Skip to main content
Log in

Comparison of various sensors in the potentiometric microdetermination of nitroform and perchlorate with cetylpyridinium chloride

Vergleich verschiedener Sensoren für die potentiometrische Mikrobestimmung von Nitroform und Perchlorat mit Cetylpyridiniumchlorid

  • Published:
Microchimica Acta Aims and scope Submit manuscript

Summary

Various organic coatings on spectroscopic graphite as well as several types of uncoated graphite materials were examined as sensors in the precipitation titration of nitroform and perchlorate vs. cetylpyridinium chloride. The polymer used in the coatings was poly(vinyl chloride). The plasticizer of choice was di(ethylhexyl) phthalate (dioctylphthalate) because of its low toxicity and large endpoint breaks. Other plasticizers such as nitrobenzene, tricresyl-phosphate, and phthalates with an alkyl chain length between 4 and 8 carbon atoms are also suitable. The plastic-coated sensors yielded larger breaks than any of the uncoated graphite sensors. Of the latter materials, Poco AXF-9Q graphite yielded the largest breaks for both anions examined. Coated and uncoated graphite electrodes can be used as sensors in a variety of potentiometric titrations. While these electrodes are not selective per se, selectivity is governed by the analyte/titrant interaction.

Zusammenfassung

Verschiedene organische Schichten wurden spektroskopisch auf reinem sowie auf einigen Arten von unbeschichteten Graphit hinsichtlich ihrer Verwendung als Sensoren für die Fällungstitration von Nitroform und Perchlorat mit Cetylpyridiniumchlorid untersucht. Als Beschichtung wurde Polyvinylchlorid eingesetzt. Als Weichmacher wurde Diethyl-Hexyl-Phthalat (Dioctyl-Phthalat) wegen seiner geringen Toxizität und großen Potentialsprünge im Titrationsendpunkt gewählt. Andere Weichmacher wie Nitro-benzol, Tri-Kresylphosphat und Phthalate mit einer Alkyl-Kettenlänge von 4 bis 8 sind ebenfalls geeignet. Die kunststoffbeschichteten Sensoren lieferten größere Potentialsprünge als alle unbeschichteten Graphit-Sensoren. Von den letzteren Materialien zeigte POCO AXF-90 Graphit die größten Potentialsprünge für beide untersuchten Anionen. Beschichtete und unbeschichtete Graphitelektroden können als Sensoren für eine Vielfalt potentiometrischer Titrationen eingesetzt werden. Während die Elektroden selbst nicht selektiv sind, ist die Selektivität durch die Wechselwirkung Titrator/ Titrand gegeben.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

References

  1. W. Selig, Analyt. Letters15, 309 (1982).

    Google Scholar 

  2. W. Selig, Mikrochim. Acta [Wien]1978 II, 75.

    Google Scholar 

  3. T. Higuchi, C. R. Illian, and J. L. Tossounian, Analyt. Chemistry42, 1674 (1970).

    Google Scholar 

  4. W. Selig, Microchem. J.25, 200 (1980).

    Google Scholar 

  5. T. Higuchi, U. S. Patent 3,843,305 (22 October 1974); Chem. Abstr.82, P25497y (1975).

    Google Scholar 

  6. S. Srianujata, W. R. White, T. Higuchi, and L. A. Sternson, Analyt. Chemistry50, 232 (1978).

    Google Scholar 

  7. S. H. Hoke and A. G. Collins, Report1979, BETC/RI-79/10; Chem. Abstr.93, 18641q (1980).

  8. G. C. Dilley, Analyst105, 713 (1980).

    Google Scholar 

  9. M. J. M. Campbell, B. Demetriou, and R. Jones, Analyst105, 605 (1980).

    PubMed  Google Scholar 

  10. K. Vytras, M. Dajkova, and M. Remes, Cesk. Farm.30, 61 (1981).

    Google Scholar 

  11. K. Vytras, M. Remes, and H. Kubesova-Svobodova, Analyt. Chim. Acta124, 91 (1981).

    Google Scholar 

  12. K. Vytras, M. Dajkova, and V. Mach, Analyt. Chim. Acta127, 165 (1981).

    Google Scholar 

  13. F. J. Miller, Analyt. Chemistry35, 929 (1963).

    Google Scholar 

  14. P. F. Thomason, Microchem. J.8, 234 (1964).

    Google Scholar 

  15. A. Dodson and V. J. Jennings, Analyt. Chim. Acta72, 205 (1975).

    Google Scholar 

  16. T. J. Pastor, V. J. Vajgand, and Z. Simonovic, Analyt. Chim. Acta98, 233 (1978).

    Google Scholar 

  17. J. Bercik, Z. Hladky, and M. Cakrt, Z. analyt. Chem.261, 113 (1972).

    Google Scholar 

  18. E. Siska and E. Pungor, Z. analyt. Chem.257, 12 (1971).

    Google Scholar 

  19. W. Selig, Mikrochim. Acta [Wien]1979 II, 373.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

This work was performed under the auspices of the U. S. Department of Energy at Lawrence Livermore National Laboratory under contract number W-7405-ENG-48.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Selig, W. Comparison of various sensors in the potentiometric microdetermination of nitroform and perchlorate with cetylpyridinium chloride. Mikrochim Acta 79, 333–345 (1983). https://doi.org/10.1007/BF01204816

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01204816

Keywords

Navigation