Zusammenfassung
Die Anwendung der Derivativ-UV-Spektroskopie (2. Ableitung) erlaubt eine sehr empfindliche Bestimmung von CS2 und COS als Hydrolyseprodukte der Dithiocarbamat- und Thiuramdisulfid-Fungicide nach Absorption in einem methanolischem Amin-Reagens (Ethylendiamin, Piperidin). Mit Standard-Konzentrationen von 0,08–1,1 μg CS2/ml bzw. 0,3–2,0 μg COS/ml zeigten die Eichgeraden gute Korrelationskoeffizienten (r<0,999). Im Vergleich zur DFG-Methode S15 zeichnet sich die vorgeschlagene Alternative durch eine um zwei Zehnerpotenzen höhere Empfindlichkeit bei der CS2-Bestimmung aus. In der 2. Ableitung wird nicht nur die Unterscheidung von COS und CS2 eindeutig, sondern auch deren Quantifizierung ohne rechnerische Untergrundkorrekturen ermöglicht. Mit Hilfe der Derivativspektroskopie konnte außerdem Thiram (TMTD) in Konzentrationen von 1–10 μg/ml direkt erfaßt werden. So ließen sich nach Extraktion mit Chloroform 10 μg/L Thiram in Wasser mit einer Präzision von ±2,0% direkt bestimmen oder Thiram/Talkum-Standards (10 mg/g) überprüfen.
Abstract
The application of second-derivative UV-spectroscopy offers a highly sensitive and selective method for the determination of CS2 and COS, as acid hydrolysis products of dithiocarbamate und thiuram disulphide fungicides, using a methanolic amine absorption reagent (ethylenediamine, piperidine). With standard concentrations of 0.08–1.1 μg CS2/ml and 0.3 to 2.0 μg COS/ml, respectively, calibration curves with good correlation coefficients (r>0.999) were obtained. In comparison to the official method of the Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG method S15) the proposed alternative is at least 100 times more sensitive to CS2. Using the second derivative method it is possible not only to clearly differentiate between CS2 and COS but also to quantify both gases without resorting to tedious background corrections as compared to the direct photometric methods. Additionally, second derivative spectroscopy allows the direct determination of thiram in the concentration range 1–10 μg/ml after its extraction with chloroform. For example, thiram in water (10 μg/l) and in thiram/talc standards (10 mg/g) were determined with good precision (±2.0%).
References
Hassall KA (1982) The biochemistry and uses of pesticides, 2nd edn. VCH, Weinheim, New York, Basel, Cambridge
Hofmann W (1965) Vulkanisation und Vulkanisationshilfsmittel. Farbenfabriken Bayer, Leverkusen
Committee for Analytical Methods for Residues of Pesticides and Veterinary Products in Foodstuffs of the Ministry of Agriculture, Fisheries and Food (1981) Analyst 106:782–787
Cullen TE (1964) Anal Chem 36:221–224
Keppel GE (1971) J Assoc Off Anal Chem 54:528–532
Rückstandsanalytik von Pflanzenschutzmittel, Mitteilung VI der Senatskommission für Pflanzenschutz-, Pflanzenbehandlung-, und Vorratsschutzmittel der Deutschen Forschungsgemeinschaft, Methodensammlung der Arbeitsgruppe „Analytik“ (1985) 5. Lieferung: Methode S15. VCH, Weinheim
Schmitt A, Niebergall H (1988) Dtsch Lebensm-Rdsch 84:13–16
Schwack W, Nyanzi S (1993) Fresenius J Anal Chem 345:705–711
Butler WL (1979) Methods Enzymol 56:501–515
Traveset J, Such V, Gonzalo R, Gelpi E (1980) J Pharm Sci 69:629–633
O'Haver TC, Green GL (1976) Anal Chem 48:312–318
O'Haver TC (1979) Clin Chem 25:1548–53
Levine RL, Federici MM (1982) Biochemistry 21:2600–6
Fasanmade AA, Fell FF (1985) Analyst 110:1117–24
Lowen WK (1951) Anal Chem 23:1846–50
Gustafsson KH, Fahlgren CH (1983) J Agric Food Chem 31:461–3
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Schwack, W., Nyanzi, S. Analysis of dithiocarbamate fungicides. Second-derivative UV-spectroscopic determination of CS2, COS, and thiram (TMTD). Z Lebensm Unters Forch 198, 3–7 (1994). https://doi.org/10.1007/BF01195272
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01195272