Advertisement

African Archaeological Review

, Volume 7, Issue 1, pp 117–126 | Cite as

The identification of cultivated pearl millet (Pennisetum) amongst plant impressions on pottery from Oued Chebbi (Dhar Oualata, Mauritania)

  • Sylvie Amblard
  • Jean Pernès
Article

Abstract

The majority of the neolithic pottery from Dhar Tichitt and Oualata bears abundant plant impressions on its surface. The present study involves direct examination of these impressions and comparsion with a control series in the laboratory. The criteria for differentiation between impressions made by wild and cultivatedPennisetum are clearly defined. In the pottery from Oued Chebbi (Dhar Oualata), the existence of many many impressions of pearl millet (Pennisetum), including both wild and cultivated strains, is confirmed. It is concluded that the area around Dhar Tichitt and Oualata belongs to a ‘non-centre zone of origin’ (Harlan 1975) and that,ca 3000 bp, its inhabitants knew how to use cultivated strains in an area where wild strains were also found in some abundance.

Keywords

Cultural Study Pearl Millet Control Series Wild Strain Parmi 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

Résumé

La céramique néolithique des dhars Tichitt et Oualata présente une abondance d'empreintes végétales en surface. La présente étude—basée sur la lecture directe des empreintes sur la céramique—s'appuye sur une série de référence fabriquée en laboratoire. Les critères de différenciation, dans le genrePennisetum, des empreintes de formes sauvages et de formes cultivées sont clairement précisées. L'existence, dans les céramiques de Oued Chebbi, de nombreuses empreintes de mil du genrePennisetum et, parmi celles-ci, de formes cultivées, est affirmée. Les différentes analyses d'empreintes permettent de penser que le secteure des dhars Tichitt et Oualata appartient à la ‘zone d'origine non-centre’ définie par J. Harlan (1975) et qu'aux alentours de 3000 ans bp, ses habitants savaient exploiter des formes cultivées dans un cadre où les populations de forme sauvage avaient une certaine abondance.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. Amblard, S. 1984a.Tichitt-Walata (R. I. Mauritanie): civilisation et industrie lithique. Paris: édit. Recherche sur les civilisation, A.D.P.F.Google Scholar
  2. Amblard, S. 1984b. Un village du dhar Walata: essai de prospection spatiale et d'étude des structures d'habitat Nouakchott.4 ème colloque de l'Association Ouest-Africaine d'Archéologie.Google Scholar
  3. Amblard, S. et Marlhens-Niang, G. 1984. La céramique d'Oued Chebbi (Mauritanie sudorientale).The Maghreb Review 9(5–6):128–31.Google Scholar
  4. Amblard, S. et Vernet, R. 1984. Des gravures repestres intégrées à une structure d'habitat: l'exemple d'Akreijit (R. I. Mauritanie).Journal de la Société des Africanistes 54(1):67–78.Google Scholar
  5. Harlan, J. 1975.Crops and man. Madison: Crop Science Society of America.Google Scholar
  6. Holl, A. 1985. Subsistence patterns of the Dhar Tichitt Neolithic, Mauritania.A.A.R. 3:151–62Google Scholar
  7. Holl, A. 1987.Economie et société néolithique du dhar Tichitt. Paris: édit. Recherches sur les civilisations, A.D.P.F.Google Scholar
  8. Jacques-Félix, H. 1971. Grain impressions. InThe Tichitt tradition: a late prehistoric occupation of the southwestern Sahara (by P.J. Munson): pp. 355–61.Google Scholar
  9. Marlhens, G. 1983. Archéologie en Mauritanie: méthode, recherche et étude de la céramique ancienne d'Akhreijit.La Revue de la céramique et du verre 13:6–8.Google Scholar
  10. Munson, P. J. 1971.The Tichitt Tradition: a late prehistoric occupation of the southwestern Sahara. Ph. D. thesis, University of Illinois, Champaign.Google Scholar
  11. Munson, P. J. 1976. Archaeological data on the origins of cultivation in the southwestern Sahara and their implication for west Africa. InOrigins of African Plant Domestication (eds J. R. Harlan, J. M. J. de Wet and A. B. L. Stemler): pp. 187–209. The Hague, Paris: Mouton.Google Scholar
  12. Munson P. J. 1981. A late Holocene (c. 4500–2300 B.P.) climatic chronology of the southwestern Sahara.P.A. 13:53–60.Google Scholar
  13. Pernès, J. 1985. Evolution des plantes cultivées: l'exemple des cérales.C.R.A.S.P. série La vie des Sciences, 2(5):429–47.Google Scholar
  14. Pernès J. 1986. L'allogamie et la domestication des céréales: l'exemple du mais (Zea mays L.) et du mil (Pennisetum americanum L. K. Schum).Bulletin de la Société botanique française Actualités botaniques 133(1):27–34.Google Scholar
  15. Portères, R. 1976. African cereals: eleusine, fonio, black fonio, teff, brachiaria, paspalum, pennisetum and African rice. InOrigins of African Plant Domestication (eds. J. R. Harlan, J. M. J. de Wet and A. B. L. Stemler): pp. 409–52. The Hague, Paris: Mouton.Google Scholar

Copyright information

© Cambridge University Press 1989

Authors and Affiliations

  • Sylvie Amblard
  • Jean Pernès

There are no affiliations available

Personalised recommendations