Advertisement

Qualitas Plantarum et Materiae Vegetabiles

, Volume 19, Issue 4, pp 333–345 | Cite as

Beiträge zum Metabolismus des Pestizids Aldrin in Nahrungspflanzen

2. Mitteilung: Verteilung der Rückstände von14C-markiertem Aldrin in Kopfsalat (Lactuca sativa L.)
  • H. Hulpke
Article

Zusammenfassung

Die Einwirkungen des Pestizids Aldrin auf Kopfsalat waren Gegenstand der vorliegenden Untersuchungen mit14C-Aldrin.

Die Autoradiographien zeigen eine deutliche Aufnahme des Aldrins in die Salatpflanzen. Die Kontamination erfolgt auf zwei Wegen,
  1. 1.

    durch Transport über das Gefäßsystem und

     
  2. 2.

    durch Verdampfung aus dem Boden und anschließende Abscheidung auf die Pflanzen.

     

Die Rückstandsmengen von 0,002 ppm sind in den eßbaren Anteilen bei Inkrustierung sehr niedrig. Bei Bodenbehandlung ergeben sich Rückstände, die in etwa der angewandten Dosis proportional sind. Bei der 10fachen Überdosierung befindet sich im Salatkopf eine Rückstandsmenge von 0,2 ppm. Die in der intensiven Treiberei während der Wintermonate jeweils vor 3 aufeinanderfolgenden Kulturen von Kopfsalat gegebenen Normalgaben von Aldrin, können in dem glasabgeschlossenen System zu Akkumulierungen des Wirkstoffs im Boden und in der Gewächshausluft führen.

In den Pflanzen konnte nur Aldrin und Dieldrin nachgewiesen werden, wobei je nach Versuchsbedingungen und Pflanzenteil ein charakteristisches Mengenverhältnis von Aldrin zu Dieldrin gefunden wurde.

Nach 12 Wochen befanden sich in den Gefäßen des Freilandversuches nur noch ca. 25% der anfangs eingebrachten Menge Aldrin. Der Rest war evaporiert. Die Hauptmenge der Bodenrückstände beschränkte sich auf eine ca. 5 cm dicke obere Bodenschicht. Neben Aldrin und Dieldrin lag noch im Sickerwasser eine polare Komponente mit hydrophilen Eigenschaften vor.

Die Konstitution wurde nicht bestimmt. Aufgrund der bisherigen Versuchsergebnisse handelt es sich vermutlich um eine Carbonsäure.

Contributions to the metabolism of the pesticide Aldrin in food plants

2. Communication: Distribution of residues of14C-labelled Aldrin in lettuce (Lactuca sativa L.)

Abstract

The action of the pesticide Aldrin on lettuce, using14C-Aldrin, was the object of the accompanying experiments. Autoradiographs show a clear absorbtion of Aldrin by lettuce plants. The absorbtion occurs in two ways:
  1. 1.

    By transportation through the vascular bundles,

     
  2. 2.

    by evaporation from the soil followed by condensation on to the plant.

     

When the seeds are coated with pesticide, the residual amount of 0.002 ppm in the edible parts is very low. When the soil is treated with pesticide, residual amounts are obtained, which are approximately proportional to the applied dosage. With a 10-fold overdosage, a residual amount of 0.2 ppm is found in the lettuce-crown.

Intensive glass-home cultivation during the winter months, when 3 successive crops of lettuce can be grown, each receiving the normal dosage of Aldrin, can lead to the accumulation of pesticide in the soil and the surrounding air of the glass-enclosed system.

Only Aldrin and Dieldrin could be shown to be present in the plants, and a characteristic ratio of the amount of Aldrin to Dieldrin was found, depending upon the experimental conditions and the part of the plant used.

After 12 Weeks, only about 25% of the original amount of Aldrin applied, was found in the pots of the outdoor experiment. The majority of the residue in the soil was restricted to an upper layer about 5 cms thick. Water which filtered through the soil contained, as well as Aldrin and Dieldrin, a polar component with hydrophilic properties. The constitution was not determined. On the basis of experimental results up till now, it is probably a type of carboxylic acid.

Résumé

Le présent travail a pour objet l'action du pesticide aldrine sur la laitue pommée, étudiée avec de l'aldrine14C.

Les autoradiographies montrent une fixation sensible de l'aldrine sur les pieds de salade. La contamination se fait par deux voies:
  1. 1)

    Par transport par les vaisseaux de la plante.

     
  2. 2)

    Par évaporation à partie du sol, et condensation sur la plante.

     

Les quantités dans la partie comestible, de l'ordre de 0,002 ppm, sont faibles. Lors de traitements du sol par le pesticide, la contamination est grossièrement proportionelle à la dose ajoutée. Si l'on fait un traitement par une dose 10 fois supérieure à la normale les résidus qui persistent dans la plante sont de l'ordre de 0,2 ppm. L'exploitation intensive en serres pendant les mois d'hiver, consistant à répéter trois cultures successives, aboutit, même avec un dosage normal d'aldrine, à une accumulation du produit dans le sol et l'atmosphère du système clos que constitue la serre.

Dans ces conditions, on observe dans la plante la présence d'aldrine et de dieldrine, la proportion des deux corps variant avec les conditions expérimentales et avec les diverses parties de la plante.

Lors d'essais en pleine terre, on ne retrouve au bout de 12 semaines que 25% de la dose initiale d'aldrine. Le reste s'est évaporé. La partie principale des résidus se limite à la couche superficielle de sol, sur une épaisseur d'environ 5 centimètres. A côté de l'aldrine et de la dieldrine, on observe en plus dans l'eau d'inhibition du sol un composant polaire à propriétés hygrophiles.

La composition de ce dérivé n'a pas été déterminée, les essais faits jusqu'ici permettent de supposer qu'il s'agit d'un acide carboxylique.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Tuinbouwgids (1967). Uitgave van het Ministerie van Landbouw en Visserij, 's-Gravenhage, S. 215.Google Scholar
  2. 2.
    Schuphan, W. (1969). Pestizide, Nutzen und möglicher Schaden.Zbl. Bakteriol. Parasitenkde., Infekt.-Krankh. Hyg. 210 240–258.Google Scholar
  3. 3.
    Boyd, G. A. (1955). Autoradiography in Biology and Medicine. Academic Press New York.Google Scholar
  4. 4.
    Zweig, G. (1963). Analytical Methods for pesticides, plant growth regulators and food additives. Academic Press New York, London.Google Scholar
  5. 5.
    Willis, B. Wheeler & Donald, E. H. Frear (1966). Extraction of chlorinated hydrocarbon pesticides from plant material. Residue Review 16, Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg, New York, S. 86–102.Google Scholar
  6. 6.
    Frehse, H., Niessen, H. & Tietz, H. (1962). Zur Anwendung des ppm-Begriffs im Bereich sehr kleiner Pflanzenschutzmittel-Rückstände.Pflanzenschutznachrichten, ‘Bayer’ 15 113–128.Google Scholar
  7. 7.
    Schmeiser, K. (1957). Radioaktive Isotope, ihre Herstellung und Anwendung. Springer-Verlag, Berlin, Göttingen, Heidelberg, S. 246.Google Scholar
  8. 8.
    Lichtenstein, E. P. & K. R. Schulz (1960). Translocation of some chlorinated Hydrocarbon Insecticides into the Aerial Parts of Pea Plant.J. Agr. Food Chem. 8 452–456.Google Scholar
  9. 9.
    Catner, Ronald C., Robert H. Hamilton, Ralph O. Mumma & Donald E. H. Frear (1968). Localisation of Dieldrin in Wheat Tissue.J. Agr. Food Chem. 16 608–609.Google Scholar
  10. 10.
    Jahresbericht 1966 der Bundesanstalt für Qualitätsforschung pflanzlicher Erzeugnisse, Geisenheim/Rhg., S. I 21.Google Scholar
  11. 11.
    Oloffs, P. C. & E. P. Lichtenstein (1969). Epoxidation of Aldrin by Excised Pieces of Plant Tissue.J. Agr. Food Chem. 17 143–147.Google Scholar
  12. 12.
    Saha, J. G. (1968). Extraction of14C-Dieldrin from Soil.Bull. Environ. Contam. Toxicol. 3 26.Google Scholar

Copyright information

© Dr. W. Junk N. V. - Publishers 1970

Authors and Affiliations

  • H. Hulpke
    • 1
  1. 1.Aus der Bundesanstalt für Qualitätsforschung pflanzlicher ErzeugnisseGeisenheim/Rhg.

Personalised recommendations