Skip to main content
Log in

Mineralogische Untersuchungen an Sedimenten des Steinmergelkeupers und der Roten Wand aus der Umgebung von Göttingen

  • Published:
Beiträge zur Mineralogie und Petrographie Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Beckmann, H.: Zur Anwendung von Essigsäure in der Mikropaldontologie. Paläont. Jb.26 (1952).

  2. Beckmann, H.: InH. Freund, Handbuch der Mikroskopie in der Technik, Bd. 2, Teil 3,. S. 150. Frankfurt: Umschauverlag 1958.

    Google Scholar 

  3. Bonte, A., etP. Celet: Sur la signification des sediments rouges et verts du Trias du Jura francais. Geol. Rdsch.43, 342–350 (1955).

    Google Scholar 

  4. Borchert, H.: Die Salzlagerstätten des deutschen Zechsteins, ein Beitrag zur Entstehung ozeaner Salzablagerungen. Arch. Lagerstättenforsch.67 (1940).

  5. Bradley, W. F., andC. E. Weaver: A regulary interstratified chlorite-vermiculite clay mineral. Amer. Mineralogist41, 497–504 (1956).

    Google Scholar 

  6. Brindley, G. W.: X-ray identification and crystal structure of clay minerals. London: The Mineralogical Society 1951.

    Google Scholar 

  7. Brindley, G. W., andF. H. Gillery: X-ray identification of chlorite species. Amer. Mineralogist41, 169–186 (1956).

    Google Scholar 

  8. Correns, C. W., in: Die Sedimente des äquatorialen Atlantischen Ozeans. Meteor-Expedition, Bd. 3, Teil 3. 1937.

  9. Correns, C. W.: Einführung in die Mineralogie. Berlin-Göttingen-Heidelberg: Springer 1949.

    Google Scholar 

  10. Correns, C. W.: Zur Geochemie der Diagenese. Geochim. et Cosmochim. Acta1, 49–54 (1950).

    Google Scholar 

  11. Correns, C. W., u.W. Schott: Vergleichende Untersuchungen über Schlämm- und Aufbereitungsverfahren von Tonen. Kolloid-Z.61, 68–80 (1932).

    Google Scholar 

  12. Dreizler, I.: Unveröffentlicht.

  13. Earley, J. W., G. W. Brindley, W. J. McVeagh andC. R. van den Heuvel: A regulary interstratified montmorillonite-chlorite. Amer. Mineralogist41, 258–267 (1956).

    Google Scholar 

  14. Eckhardt, F. J.: Über Chlorite in Sedimenten. Geol. Jb.75, 437–474 (1958).

    Google Scholar 

  15. Engelhardt, W. v.: Der Porenraum der Sedimente - Mineralogie und Petrographie in Einzeldarstellungen, Bd. 2. Berlin-Göttingen-Heidelberg: Springer 1960.

    Google Scholar 

  16. Füchtrauer, H.: Die nichtkarbonatischen Bestandteile des Göttinger Muschelkalkes mit besonderer Berücksichtigung der Mineralneubildungen. Heidelb. Beitr. Mineral. u. Petrogr.2, 235–254 (1950).

    Google Scholar 

  17. Füchtrauer, H.: Zur Entstehung und Optik authigener Feldspäte. Neues Jb. Mineral. Geol. Paläont., Mh., 9–23 (1956).

  18. Füchtrauer, H., u.H. Goldschmidt: Die Tonminerale der Zechsteinformation. Beitr. Mineral. u. Petrogr.6, 320–345 (1959).

    Google Scholar 

  19. Grim, R. E., R. H. Bray andW. F. Bradley: The mica in argillaceous sediments. Amer. Mineralogist22, 813–829 (1937).

    Google Scholar 

  20. Hagerman, T. H.: Saltvandring i bergarter. Tekn. Tidskr. H. 13 (1956).

  21. Harder, H.: Beitrag zur Geochemie des Bors. Nachr. Akad. Wiss. Göttingen Nr 6 (1959).

  22. Hendricks, St. B., andC. S. Ross: Chemical composition and genesis of glauconite and celadonite. Amer. Mineralogist26, 683–708 (1941).

    Google Scholar 

  23. Honeyborne, D. B.: The clay minerals in the Keuper Marl. Clay Minerals Bull.1, 150–155 (1951).

    Google Scholar 

  24. Jänecke, E.: Eine graphische Darstellung der Gewichtsverhältnisse bei den ozeanischen Salzablagerungen. Kali6, 255 (1912).

    Google Scholar 

  25. Jasmund, K.: Die silicatischen Tonminerale. Weinheim: Verlag Chemie 1955.

    Google Scholar 

  26. Jasmund, K.: InP. Schneiderhöhn, Exkursionsführer in die Umgebung von Göttingen. IV. Int. Sedimentologen-Tagg, Göttingen 1954.

    Google Scholar 

  27. Johns, W. D., R. E. Grim andW. F. Bradley: Quantitative estimation of clay minerals by diffraction methods. J. Sediment. Petrol.24, 242–251 (1954).

    Google Scholar 

  28. Koenen, A. v.: Geol. Blatt Reinhausen, herausgeg. v. d. Kgl. Preuß. Geolog. Landesanstalt 1893, Liefg 62.

  29. Kumm, A.: Das Mesozoikum in Niedersachsen (Trias und Lias). Geologie und Lagerstätten Niedersachsens, Bd. 2, 1941.

  30. Lippmann, F.: Die Methoden der Korngrößenanalysen von Ziegeltonen und die Darstellung ihrer Ergebnisse. Ziegelindustrie. H. 2 (1953).

  31. Lippmann, F.: Über einen Keuperton von Zaisersweiher bei Maulbronn. Heidelb. Beitr. Mineral. u. Petrogr.4, 130–134 (1954).

    Google Scholar 

  32. Lippmann, F.: Anwendungsmöglichkeiten der Guinier-Kamera nach v.Wolff bei der röntgenographischen Tonuntersuchung. Heidelb. Beitr. Mineral. u. Petrogr.4, 251–254 (1954).

    Google Scholar 

  33. Lippmann, F.: Clay minerals from the Röt member of the Triassic near Göttingen, Germany. J. Sediment. Petrol.26, 125–139 (1956).

    Google Scholar 

  34. Lloyd, R. M.: A technique for separating clay minerals from limestones. J. Sediment. Petrol.24, 218 (1954).

    Google Scholar 

  35. McCarthy, G. R.: Colors produced by iron in minerals and the sediments. Amer. J. Sci., Ser. V11/12, 17–36 (1926).

    Google Scholar 

  36. Niemann, H.: Untersuchungen am Grauen Salzton der Grube „Königshall-Hindenburg”, Reyershausen bei Göttingen. Beitr. Mineral. u. Petrogr.7, 137–165 (1960).

    Google Scholar 

  37. Ray, S., H. R. Gault andCh. G. Dodd: The separation of clay minerals from carbonate rocks. Amer. Mineralogist42, 681–686 (1957).

    Google Scholar 

  38. Ricke, W.: Beitrag zur Geochemie des Schwefels. Diss. Göttingen 1960 (im Druck).

  39. Samuelson, O.: Ion exchangers in analytical chemistry. New York: Wiley & Sons, Stockholm: Almquist & Wiksell 1953.

    Google Scholar 

  40. Schellmann, W.: Experimentelle Untersuchungen über die sedimentäre Bildung von Goethit und Hämatit. Chem. d. Erde20, 104–135 (1959).

    Google Scholar 

  41. Schmitz, H. H.: Über die mineralogische Zusammensetzung des unteren Gipskeupers, nach einem Bohrprofil. Geol. Jb.77, 59–94 (1959).

    Google Scholar 

  42. Schwarzenbach, G.: Die komplexometrische Titration. Stuttgart: Ferdinand Enke 1957.

    Google Scholar 

  43. Shafiro, L., andW. W. Brannock: Rapid analysis of silicate rocks. Geological Survey Bull. 1036-C, revised from Circular 165, US Government Printing Office, Washington 1956.

    Google Scholar 

  44. Tornquist, A.: Der Gypskeuper in der Umgebung von Göttingen. Diss. Göttingen 1892.

  45. Tröger, W. E.: Tabellen zur optischen Bestimmung gesteinsbildender Minerale, 2. Aufl. Stuttgart 1956.

  46. Weaver, C. E.: Geologic interpretation of argillaceous sediments. Bull. Amer. Ass. Petrol. Geologists42, 254–271 (1958).

    Google Scholar 

  47. Wolff, T. v.: Beschreibung einer leicht justierbaren Guinier-Kamera für alle Winkelbereiche. Heidelb. Beitr. Mineral. u. Petrogr.4, 243–250 (1954).

    Google Scholar 

  48. Yoder, H. S., andH. P. Eugster: Synthetic and natural Muscovites. Geochim. et Cosmochim. Acta8; 225–280 (1955).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Mit 5 Textabbildungen

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Echle, W. Mineralogische Untersuchungen an Sedimenten des Steinmergelkeupers und der Roten Wand aus der Umgebung von Göttingen. Beitr Mineral u Petrogr 8, 28–59 (1961). https://doi.org/10.1007/BF01104959

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01104959

Navigation