Summary
A mathematical model for the calculation of residues of PH3 in fumigated hazelnuts in dependence on dosage, fumigation- and storage time is discussed. The model is based on the physical process of the diffusion of a gas out of a sphere. An empirical dependence of the diffusion coefficient on the residue levels can be observed. Adequate agreement is obtained between calculated and experimental values.
Zusammenfassung
Am Beispiel von im Labormaßstab mit Phosphin (PH3) begasten Haselnüssen wird ein mathematisches Modell entwickelt, das es erlaubt, in Abhängigkeit von der Begasungskonzentration, der Begasungs- sowie der Lagerdauer die noch vorhandenen PH3-Rückstände abzuschätzen. Dabei wird vom physikalischen Modell der Diffusion eines Gases aus einer Kugel heraus ausgegangen, da Haselnüsse annähernd kugelförmig sind. Empirisch ergibt sich eine Abhängigkeit des Diffusionskoeffizienten von der Rückstandshöhe. Ein Vergleich experimenteller und berechneter Werte zeigt eine für die Abschätzung der Rückstände ausreichende Übereinstimmung.
Literatur
Noack S, Reichmuth C, Wohlgemuth R (1983) Z Lebensm Unters Forsch 177:87
Noack S, Reichmuth C, Wohlgemuth R (1983) Abbauverhalten von Phosphin in begasten Lebensmitteln in Abhängigkeit von der Lagertemperatur und der Belüftung. Z Lebensm Unters Forsch (im Druck)
Crank J (1975) The Mathematics of Diffusion. Oxford University Press
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Gefördert im Rahmen einer Sachbeihilfe der Deutschen Forschungsgemeinschaft an Dr. R. Wohlgemuth, Biologische Bundesanstalt für Land- und Forstwirtschaft, Institut für Vorratsschutz, Berlin-Dahlem, zum Thema: „Untersuchungen zum Einfluß verschiedener Parameter auf die Rückstandsbildung bei der Begasung von Lebensmitteln gegen Schädlinge”
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Noack, S., Reichmuth, C. & Wohlgemuth, R. Ein halbempirisches mathematisches Modell zur Abschätzung von PH3-Rückständen am Beispiel phosphinbegaster Haselnüsse. Z Lebensm Unters Forch 178, 97–103 (1984). https://doi.org/10.1007/BF01088842
Received:
Accepted:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01088842