Summary
The studied, perfectly shaped Carlsbad twins from Loket (loc. swimming pool) are orthoclase perthites of low triclinicity (Δ=0.0–0.3); the sodic phase relates to low albite. All phenocrysts having zonal structure contain small areas of triclinic feldspars (Δ=0.6–0.8) independent on the zonality of low triclinicity. This microclinization is believed to be younger than the host orthoclase. The content of microcline within the phenocryst varies from about 10 to 30 percent.
Zusammenfassung
Die untersuchten, ideal ausgebildeten Karlsbad-Zwillinge von Loket (Lokalität „Badeanstalt”) sind Orthoklas-Perthite kleiner Triklinität (Δ=0,0–0,3); die Natronfeldspat-Phase entspricht Albit. Alle Phänokristalle mit Zonarbau enthalten unabhängig von der schwachen zonaren Triklinität kleine Bereicho von triklinem Feldspat (Δ=0,6–0,8). Diese Mikroklinisierung ist anscheinend jünger als der umschließende Orthoklas. Der Mikroklingehalt der Phänokristalle schwankt von ungefähr 10 bis zu 30%.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Similar content being viewed by others
References
Breithaupt, A., 1866: Mineralogische Studien. Berg-Hüttenm. Z.25, 38–86.
Burri, C., R. L. Parker undE. Wenk, 1967: Die optische Orientierung der Plagioklase. Basel und Stuttgart: Birkhäuser.
Dudek, A., F. Fediuk, andM. Palivcová, 1962: Petrographical Tables. Praha: ČSAV (Czech).
Hintze, C., 1897: Handbuch der Mineralogie. II. Silikate und Titanate. Leipzig: Veit.
Hochstetter, F., 1856: Karlsbad, seine geognostischen Verhältnisse und seine Quellen Karlsbad: Franieck.
Klvaňa, J., 1886: Minerals of the Kingdom of Bohemia. Uher. Hradiště: Králíček (Czech).
Laube, G., 1882: Geology of the Bohemian Ore Mountains. 2. Aufl. Praha: Rivnáč (Czech).
Orville, P. M., 1967: Unit cell parameters of the microcline-low albite and the sanidine-high albite solid solutions series. Amer. Min.52, 55–86.
Palivcová, M., K. Beneš, andV. Zoubek, 1967: Genesis of Granitoids in the Bohemian Massif. International Geological Congress XXIII. Session Prague, Guide to Excursion 29 AC.
Quenstedt, F. A., 1855: Handbuch der Mineralogie. Tübingen: Laupp.
Stark, M., 1913: Gebirgsgranit und Erzgebirgsgranit im Kaiserwald nebst einigen Bemerkungen über ihre Kontaktprodukte. Mitt. Naturwiss. Ver. Univ. Wien11, 25–87, 103–137.
Steiger, R. H., andS. R. Hart, 1957: The microcline orthoclase transition within a contact aureole. Amer. Min.52, 87–116.
Teuscher, E. O., 1936: Primäre Bildungen des granitischen Magmas und seiner Restlösungen im Massif von Eibenstock-Neudeck. Min. Petr. Mitt.47, 211–262.
Tuttle, O., 1952: Optical studies on alkali feldspars. J. Amer. Sci.,Bowen Vol., 553–567.
Wright, T. L., 1968: X-ray and optical study of alkali feldspars II. An X-ray method for determining the composition and structural state from measurements of 2 θ values for three reflections. Amer. Min.53, 88–104.
von Zepharovich, V., 1873: Mineralogisches Lexikon, für das Kaiserthum Österreich. 2. Aufl. Wien: Braumüller.
Zoubek, V., 1951: A preliminary report on geological survey and mapping in the area of Karlovy Vary Pluton. Ustř. úst. Geol.26, 166–179 (Czech).
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
With 5 Figures
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Pivec, E. X-ray, optical and chemical variation of Potash Feldspar from Loket (Elbogen), Karlovy Vary massif, Czechoslovakia. TMPM Tschermaks Petr. Mitt. 19, 87–94 (1973). https://doi.org/10.1007/BF01082788
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01082788