Skip to main content
Log in

Die Kindesübertragung Kritische Betrachtungen zum Thema

  • Published:
Archiv für Gynäkologie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Zunächst wird ein Überblick über die im Schrifttum vertretenen Ansichten über Schwangerschaftsdauer, Geburtseintritt und Ursachen der Übertragung gegeben und sodann auf das Wesen der „biologischen“ Übertragung eingegangen.

Der Begriff „Ubertragung“ wird lediglich als „Reife — “ und nicht als „Zeitbegriff“ akzeptiert. Es wird streng unterschieden zwischen derechten, von der kalendermäsBigen Tragzeitdauer unabhängigen Übertragung im Sinne kindlicher Überreife und derSpätgeburt, wo eine durch endogene Faktoren hervorgerufene verzögerte Fruchtentwicklung für den längeren intrauterinen Aufenthalt des Feten verantwortlich ist.

Die diagnostischen Schwierigkeiten der Übertragung werden besprochen und die grundsätzliche Unzulänglichkeit des Versuches, die Übertragungsdiagnose auf einer Berechnung der Schwangerschaftsdauer aufzubauen, aufgezeigt.

Nach Behandlung der im Schrifttum empfohlenen Einleitungsmaß-nahmen, auf deren reine Schematik verwiesen wird, sowie der widersprechenden Ansichten überArt undAusmaß der kindlichen Gefährdung durch die Übertragung, wird über insgesamt 7000 Geburten reifer Kinder berichtet, die spezifisch im Hinblick auf die im Schrifttum immer wieder als die besonderen „Gefährdungsmomente“ der übertragenen Kinder bezeichneten Faktoren (kindliche Übergröße, Überalterung der Placenta, herabgesetzte Widerstandskraft gegenüber den geburtsmechanischen Einwirkungen, protrahierter Geburtsverlauf) untersucht wurden.

Zu diesen sog. „Gefährdungsmomenten“ der Übertragenen wird kritisch Stellung genommen und anhand des zuvor erwähnten Beobachtungsgutes der Beweis erbracht, daß diese für die verlängerten Schwangerschaften weder pathognomonisch sind, noch bei diesen inerhöhtem Ausmaße gegeben sind, so daß sich kindliche Sterblichkeit und Operationsfrequenz bei den ausgetragenen Schwangerschaften vor, am und auchnach dem Termin durchaus auf gleicher Höhe bewegen.

Nachdem sich unter den insgesamt 7000 völlig konservativ geleiteten Geburtenkein einziger kindlicher Todesfall befand, der nur auf das Konto „Übertragung“ zu setzen gewesen wäre, wird der Schluß gezogen, daß die Übertragung das kindliche Leben nicht gefährde und ein aktives Eingreifen daher nicht erforderlich sei, zumal die üblichen Methoden der Geburtseinleitung wegen Übertragung die kindliche Mortalität nicht nur nicht herabsetzen, sondern diese sogar um ein Mehrfaches erhöhen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  • Albrecht, H.: Münch. med. Wschr.1939, 695.

  • Allen, E.: Amer. J. Obstetr.25, 705 (1933).

    Google Scholar 

  • Andrucci, M.: Soritti ostetr.6, 232 (1953). Ref. Ber. Gynäk.52, 228 (1954).

    Google Scholar 

  • Arnold, A.: Zit. nachH. Sauter (s. dort).

    Google Scholar 

  • Arvay, A. v.: Zbl. Gynäk.61, 2900 (1937).

    Google Scholar 

  • —: Endocrinology14, 233 (1943).

    Google Scholar 

  • Behrendsen: Dtsch. med. Wschr.1897, 433.

  • Belonoschkin, H.: Münch. med. Wschr.1940, 42.

  • Berwind, Th.: Disk.-Bem. bei der 29. Tagg der Dtsch. Ges. für Gynäk. Ref. Geburtsh. u. Frauenheilk.13, 90 (1953).

    Google Scholar 

  • Bevis, D. C. A.: Zit. nach P. M. F.Bishop u. N. A.Richards (s. dort).

  • Bickenbach, W.: Geburtsh. u. Frauenheilk.7, 3 (1947).

    Google Scholar 

  • —: Zit. nachH. Hosemann, HandbuchSeitz-Americh, Bd. VII, S. 880. 1952.

    Google Scholar 

  • Biessy, G. M.: Contribution á l'étude des grossesses prolongées. Inaug.-Diss. Lyon 1953.

  • Bishop, P. M. F., andN. A. Richards: Brit. Med. J.1952, No 4752, 244.

    Google Scholar 

  • Blumreich, L.: Arch. Gynäk.71, 135 (1904).

    Google Scholar 

  • Borth, R., M. Gsell u.H. de Watteville: Acta endocrinol. (Copenh.)17, 22 (1954).

    Google Scholar 

  • Bradshaw, T. E. T., andW. J. E. Jessop: J. of Endocrin.9, 427 (1953).

    Google Scholar 

  • Breitner, J.: Arch. Gynäk.185, 258 (1954).

    Google Scholar 

  • Brown u.Bradbttry: Zit. nach J.Zander (s. dort).

  • Brown-Sequard: Zit. nachR. Kaiser u.I. Will (s. dort).

    Google Scholar 

  • Bruecke, H. v.: Zit. nachH. Sauter (s. dort).

    Google Scholar 

  • Bruenberg, J.: N. Y. State J. Med.51, 623 (1951).

    Google Scholar 

  • Bürger, K.: Zit. nachH. A. Mueller, Arch. Gynäk.182, 149 (1952).

    Google Scholar 

  • —: Geburtsh. u. Frauenheilk.13, 97 (1953).

    Google Scholar 

  • —: Zit. nach.Hosemann, HandbuchSeitz-Amreich, Bd. VII, S. 881. 1952.

    Google Scholar 

  • Cafjier, P.: Z. Geburtsh.120, 361 (1940).

    Google Scholar 

  • Calkins, L. A.: Amer. J. Obstetr.56, 167 (1948).

    Google Scholar 

  • Caroeller, C., yM. Carazo: Acta ginecol. (Madrid)5, 37 (1954).

    Google Scholar 

  • Clark, A. J.:Zit. nachH. Knaus,.

    Google Scholar 

  • Clayton, S. G.: Proc. Roy. Soc. Med.46, 91 (1953).

    Google Scholar 

  • Clayton, S. G., u.M. Masters: Zit. nachS. G. Clayton (s. dort).

    Google Scholar 

  • Clifford, St. H.: J. of Pediatr.44, 1 (1954).

    Google Scholar 

  • Cohen, S. L.: Zit. nach M.Niederhofer u. A.Puck (s. dort).

  • Cyran, W.: Geburtsh. u. Frauenheilk.13, 114 (1953).

    Google Scholar 

  • Dale, H.: Zit. nachH. Knaus,.

    Google Scholar 

  • Darup, E.: Arch. Gynäk.179, 198 (1951).

    Google Scholar 

  • Davis, M. E., andN. W. Fugo: Proc. Soc. Exper. Biol. a. Med.65, 283 (1947).

    Google Scholar 

  • Dawson, J.: J. Fac. Radiol. (Lond.)4, 64 (1952).

    Google Scholar 

  • Delfs, E., u.G. E. S. Jones: Zit. nachJ. Zander (s. dort).

    Google Scholar 

  • Deuel, H.: Radiol. clin. (Basel)6, 325 (1947).

    Google Scholar 

  • —: Gynaecologia (Basel)4, 240 (1948).

    Google Scholar 

  • Deutsch, H.: Zit. nachC. Mueller (s. dort).

    Google Scholar 

  • Dierks, K.: Arch. Gynäk.150, 221 (1932)

    Google Scholar 

  • Dixon u,F. H. A. Marshall: Zit. nachH. Knaus,.

    Google Scholar 

  • Doederlein, G.: Zit. nach H. J.Spechtes (s. dort).

  • Dolff, C.: Geburtsh. u. Frauenheilk.12, 244 (1952);14, 272 (1954).

    Google Scholar 

  • - Deutsche Heb.-Z.1954, H. 3.

  • Drescher, H.: Geburtsh. u. Frauenheilk.14, 1131 (1954).

    Google Scholar 

  • Druckrey, H., u.H. Bachmann: Zbl. Gynäk.61, 1091 (1937).

    Google Scholar 

  • Dubois: Zit. nachR. Kaiser u.I. Will (a. dort).

    Google Scholar 

  • Effkemann, G.: Zbl. Gynäk.65, 338 (1941).

    Google Scholar 

  • Engelhart, E., u. E.Tscherne: Munch. med. Wschr.1940, 996.

  • Engelhorn, E.: Zit. nachH. J. Spechter (s. dort).

    Google Scholar 

  • Erhart, K., u.H. Fischer-Wasels: Zbl. Gynäk.60, 778 (1936).

    Google Scholar 

  • Èzes, H.: Congr. internat. Gynécol. et d'Obstétr., Genève 1954, S. 1008. Ref. Ber. Gynäk.56, 208 (1955).

  • Flexner, L. B.: Zit. nach J. C. M.Browne, Congr. internat. Gynécol. et d'Obstétr. Genève 1954, S. 1015.

  • Foppe, G.: Zit. nachH. Hosemann, HandbuchSeitz-Amreich, Bd. VII, S. 831. 1952.

    Google Scholar 

  • Fortó-Schwartz, J.: Rev. españ. Obstetr.12, 196 (1953).

    Google Scholar 

  • Fraser, J.: Amer. J. Obstetr.6, 645 (1923).

    Google Scholar 

  • Freudenberg, K.: Arch. Gynäk.177, 736 (1950).

    Google Scholar 

  • Frigyesi, J.: Zbl. Gynäk.60, 2253 (1926).

    Google Scholar 

  • Froewis, J.: Zbl. Gynäk.3, 225 (1947).

    Google Scholar 

  • Gandar, R., etB. Keller: Strasbourg Méd., N. S.5, 585 (1954).

    Google Scholar 

  • Gasser: Zit. nach.M. Etterich, Gynaecologia (Basel)136, 340 (1953).

    Google Scholar 

  • Geisendorf, W.: Bull. Fédérat. Soc. Gynéc. et Obstétr.4, 42 (1952).

    Google Scholar 

  • Gibberd, G. F.: New Zealand Med. J.51, 277 (1952).

    Google Scholar 

  • Gold, E. M., andI. Daichman: Amer. J. Obstetr.68, 1129 (1954).

    Google Scholar 

  • Grebe, H.: Geburtsh. u. Frauenheilk.13, 644 (1953).

    Google Scholar 

  • Grell, A., u.K. Stuermer: Arch. Gynäk.182, 497 (1953).

    Google Scholar 

  • Guadefroy, M.: Zit. nach S.Lemberg—Siegfried u.O. Stamm (s. dort).

    Google Scholar 

  • Gunn, A.: Brit. Med. J.1953, No 4801, 99.

    Google Scholar 

  • Gunn, A., andJenkin: J. Obstetr.44, 839 (1937).

    Google Scholar 

  • Hain, A. M., u. H.Bachmann: Zit. nach M.Niederhofer u. A.Puck (s. dort).

  • Harvay, O. L.: Zit. nachH. Knaus, J. Obstetr.56, 2 (1949).

    Google Scholar 

  • Haskins, A. L.: Amer. J. Obstetr.67, 331 (1954).

    Google Scholar 

  • Hasse: Zit. nachR. Kaiser u.I. Will (s. dort).

    Google Scholar 

  • Hauptstein, P.: Zbl. Gynäk.63, 971 (1939).

    Google Scholar 

  • Heberer, H.: Geburtsh. u. Frauenheilk.13, 1105 (1953).

    Google Scholar 

  • —: Zit. nachW. Kaesemann (s. dort).

    Google Scholar 

  • Heckel, A.: N. Y. State J. Med.42, 413 (1946).

    Google Scholar 

  • Hecker u.Buhl: Zit. nachH. J. Spechter (s. dort).

    Google Scholar 

  • Henry, M. D., J. S. Browne andL. Venning: Amer. J. Obstetr.60, 471 (1950).

    Google Scholar 

  • Heyrowsky, K.: Dtsch. med. Wschr.1940, 576.

  • —: Zbl. Gynäk.65, 682 (1941).

    Google Scholar 

  • Hoff, F.: Wien. klin. Wschr.1946, 45.

  • Hoff, F., u.R. Bayer: Zbl. Gynäk.75, 1 (1953).

    Google Scholar 

  • Hoffmann, Fr., u.G. Uhde: Zbl. Gynäk.77, 1909 (1955).

    Google Scholar 

  • Hohlweg, W.: Klin. Wschr.1944, 45.

  • Hollenweger-Mayr, B.: Z. Geburtsh.132, H. 3 (1950).

    Google Scholar 

  • Holmes, R.: Disk.-Bem., sieheL. A. Calkins, Amer. J. Obstetr.56, 167 (1948).

    Google Scholar 

  • Holste, C.: Geburtsh. u. Frauenheilk.8, 272 (1948).

    Google Scholar 

  • Holt: Marriage and periodic abstinence, 1. London u. New York 1937.

  • Hosemann, H.: Normale und abnorme Schwangerschaftsdauer. Die Behandlung der Übertragung. In HandbuchSeitz-Amreich, Bd. VII, S. 828 u. 868. 1952.

    Google Scholar 

  • —: Zit. nachK. Freudenberg (s. dort).

    Google Scholar 

  • —: Geburtsh. u. Frauenheilk.12, 435 (1952).

    Google Scholar 

  • Hosemann, H., u.W. v. Massenbach: Geburtsh. u. Frauenheük.8, 357 (1948).

    Google Scholar 

  • Huber, R.: Zbl. Gynäk.77, 540 (1955).

    Google Scholar 

  • Hubert, W.: Arch. Gynäk.177, 473 (1950).

    Google Scholar 

  • Jacobs, F.: Arch. Gynäk.182, 420 (1953).

    Google Scholar 

  • Jamain, B., R.Legros et C.Coupe: Presse méd.1952, 1731.

  • Jayle, M. F.: Gynéc. et Obstétr.49, 336 (1950).

    Google Scholar 

  • Jolly, W. A.: Zit. nachH. Knaus, J. Obstetr.56, 2 (1949).

    Google Scholar 

  • Kaesemann, W.: Geburtsh. u. Frauenheilk.13, 409 (1953).

    Google Scholar 

  • Kaeser, O., u.E. Eichenberger: Gynaecologia (Basel)127, 115 (1949).

    Google Scholar 

  • Kaiser, R.: Arch. Gynäk.179, 115 (1951);181, 586 (1952).

    Google Scholar 

  • Kaiser, R., u.I. Will: Arch. Gynäk.184, 159 (1953).

    Google Scholar 

  • Kamperman, G.: Disk.-Bem. sieheL. A. Calkins, Amer. J. Obstetr.56, 167 (1948).

    Google Scholar 

  • Karnaky, K. J.: Arizona Medicine, Phoenix, 8/1. 1951.

  • Kaufmann, C., U. Westphal u.J. Zander: Arch. Gynäk.179, 247 (1951).

    Google Scholar 

  • Kaufmann, R.: Ref. Ber. Gynäk.48, 144 (1953).

    Google Scholar 

  • Kehrer, E.: Zit. nachH. J. Spechter (s. dort).

    Google Scholar 

  • —: Zit. nachH. Hosemann, HandbuchSeitz-Amreich, Bd. VII, S. 880. 1952.

    Google Scholar 

  • Keilmann u.Knuepfer: Zit. nachR. Kaiser u.I. Will (s. dort).

    Google Scholar 

  • Kerleau, C. de: Minerva ginecol. (Torino) in Assoc. con Minerva med. mediterranea5, 799 (1953). Ref. Ber. Gynäk.54, 112 (1954/55).

    Google Scholar 

  • Khreninger-Guggenberger, J. v.: Disk.-Bem. bei der 29. Tagg der Dtsch. Ges. für Gynäk. Ref. Geburtsh. u. Frauen-heilk.13, 90 (1953).

    Google Scholar 

  • - Übertragung und gesetzliche Empfängniszeit. Vortrag bei der Tagg der Bayer. Ges. für Geburtsh. u. Frauenheilk. am 29. März 1953. Ref. Geburtsh. u. Frauenheilk.13, 747 (1953).

  • Kirchhoff, H.: Geburtsh. u. Frauenheilk.1, 187 (1939).

    Google Scholar 

  • Knaus, H.: Zit. nachH. Hosemann, HandbuchSeitz-Amreich, Bd. VII, S. 835. 1952.

    Google Scholar 

  • - Münch. med. Wschr.1927, 355.

  • -Z. Geburtsh.1929, 218.

  • —: J. Obstetr.56, 2 (1949).

    Google Scholar 

  • —: Die Physiologie der Zeugung des Menschen. Ref. Geburtsh. u. Frauenheilk.11, 91 (1951).

    Google Scholar 

  • -Österr. Richterztg33, 11, 149.

  • -Disk.-Bem. bei der 3. Österr. Gynäkologentagg vom 21. bis 22. Mai 1955. Ref. Zbl. Gynäk.77, 1405 (1955).

  • Kneer, M.: Arch. Gynäk.170, 483 (1940).

    Google Scholar 

  • —: Disk.-Bem. Ref. Geburtsh. u. Frauenheilk.11, 1043 (1951).

    Google Scholar 

  • - Dtsch. med. Wschr.1951, 526.

  • Knoerr, K.: Zbl. Gynäk.75, 1809 (1953).

    Google Scholar 

  • Koller, Th.: Zit. nach M.Niederhofer u. A.Puck (s. dort).

  • Kolonja, S., u.W. Schreiner: Wien. klin. Wschr.1951, Nr 18, 321.

    Google Scholar 

  • Kolonja, S.: Wien. klin. Wschr.1956, Nr 1, 13.

    Google Scholar 

  • Koye, W.: Zbl. Gynäk.76, 939 (1954).

    Google Scholar 

  • Labhardt, A.: Schweiz, med. Wschr.1944, Nr 5.

  • Laffont, A., etR. Bourgarel-: Gynéc. et Obstetr.53, 529 (1954).

    Google Scholar 

  • Lambeth, S.: Amer. J. Obstetr.69, 191 (1955).

    Google Scholar 

  • Lang, H.: Zit. nachH. Sauter (s. dort).

    Google Scholar 

  • Lartz, R. E.: J. Amer. Med. Assoc.105, 1241 (1935).

    Google Scholar 

  • —: Amer. J. Obstetr.65, 986 (1953).

    Google Scholar 

  • Latto, D.: Brit. Med. J.1951, 1364.

  • Leinzinger, E., u.A. Rainer: Geburtsh. u. Frauenheilk.14, 257 (1954).

    Google Scholar 

  • Lemberg-Siegfried, S., u.O. Stamm: Geburtsh. u. Frauenheilk.15, 885 (1955).

    Google Scholar 

  • Ley, G. D.: Med. J, Austral.1953 II, 749.

    Google Scholar 

  • Liedker: Zit. nachR. Kaiser u.I. Will (s. dort).

    Google Scholar 

  • Lindell, A.: Sv. Läkartidn.1954, 51, 2, 465.

    Google Scholar 

  • Linsman, J. F., andJ. I. Chalek: Amer. J. Roentgenol.67, 267 (1952).

    Google Scholar 

  • Loewenhart, P.: Arch. Gynäk.3, 456 (1872).

    Google Scholar 

  • Lueffe, H.: Geburtsh. u. Frauenheilk.12, 1124 (1952).

    Google Scholar 

  • Lyon, R.: Amer. J. Obstetr.51, 404 (1946).

    Google Scholar 

  • Mallow, S.: Arch. Gynäk.172, 601 (1942).

    Google Scholar 

  • Marrian, G. E.: Zit. nachR. Kaiser, Arch. Gynäk.179, 115 (1951).

    Google Scholar 

  • Martin, E.: Zit. nachH. J. Spechter (s. dort).

    Google Scholar 

  • Martius, H.: Arch. Gynäk.183, 560 (1952).

    Google Scholar 

  • Massenbach, W. v.: Disk.-Bem. bei der 46. Tagg der Nordwestdtsch. Ges. für Gynäk. am 10. u. 11. Mai 1952. Ref. Geburtsh. u. Frauenheilk.12, 831 (1952).

  • Mauriceau: Zit. nachR. Kaiser u.I. Will (s. dort)..

    Google Scholar 

  • Mayer, A.: Zit. nachK. Solth u.H. A. Mueller, Arch. Gynäk.176, 503 (1949).

    Google Scholar 

  • McKeown, Th., J. R. Gibson andT. Dougray: Brit. Med. J.1958, No 4830, 253.

    Google Scholar 

  • Mestwerdt, G.: Disk.-Bem. bei der Sitzg der Wiss. Ges. für Geburtsh. u. Gynäk. bei der Humboldt-Univ. Berlin am 25. März 1955. Ref. Zbl. Gynäk.77, 1156 (1955).

  • Mikuli-Radeoki, F. v.: Zit. nach R.Spiegler (s. dort).

  • - Disk.-Bem. bei der Sitzg der Wiss. Ges. für Geburtsh. u. Gynäk. bei der Humboldt-Univ. Berlin am 25. März 1955. Ref. Zbl.77, 1155 (1955).

  • Milne, P.: Med. Press 1955, Nr. 6041, 145.

    Google Scholar 

  • Movers, F.: Mschr. Geburtsh.104, 184 (1937).

    Google Scholar 

  • Mueller, C.: Gynaecologia (Basel)136, 286 (1953).

    Google Scholar 

  • Mueller, H. A.: Arch. Gynäk.182, 149 (1952); 183, 607 (1953).

    Google Scholar 

  • Mueller, P.: Bull. Fédérat. Soc. Gynéc. et Obstétr.6, 329 (1954).

    Google Scholar 

  • Mulvany, J., andGoldstone: Brit. Med. J.1952,1102.

  • Muxi-Olives, M., etJ. M. Mateu: Acta gynaec. et obstetr. Hisp.-Lusit.4, 85 (1955).

    Google Scholar 

  • Naegele, H. F.: Zit. nachH. Knaus, J. Obstetr.56, 2 (1949).

    Google Scholar 

  • Nagel, M., u.H. Bachmann: Zbl. Gynäk.63, 598 (1939).

    Google Scholar 

  • Neuhaus, L.: Zbl. Gynäk.77, 1201 (1955).

    Google Scholar 

  • Niederhofer, M., u.A.Puck: Med. Klin.1953, 72.

  • Noack, H.: Dtsch. Gesundheitswesen1954,165,197.

  • —: Heilberufe7, H. 2, 45 (1955).

    Google Scholar 

  • Noelle, H.: Geburtsh. u. Frauenheilk.10, 426 (1950).

    Google Scholar 

  • Nuernberger, L.: Zit. nachH. Hosemann, HandbuchSeitz-Ambeich, Bd. VII, S. 835. 1952.

    Google Scholar 

  • Ostergaard, B.: Nord. Med.1940, 2218.

  • Ostril, A.: Zbl. Gynäk.51, 2, 1654 (1927).

    Google Scholar 

  • Palmrich, H. A.: Wien. klin. Wschr.1949, 650.

  • Pearlman, W. H.: Acta endocrinol. (Copenh.)17, 321 (1954).

    Google Scholar 

  • Pfau, P.: Arch. Gynäk.185, 208 (1954).

    Google Scholar 

  • Pfau, P., u.W. Emig: Z. Kinderheilk.72, 393 (1953).

    Google Scholar 

  • Philipp, E.: Zbl. Gynäk.77, 129 (1955).

    Google Scholar 

  • Piaux, G., M. Robey etH. Simonnet: Gynéc. et Obstétr.52, 441 (1953).

    Google Scholar 

  • Pinker, A.: Zit. nachH. Hosemann, HandbuchSeitz-Ambeich, Bd. VII, S. 831. 1952.

    Google Scholar 

  • Plate, W. P.: Congr. internat. Gynécol. et d'Obstétr. Genève 1954, 5. 751.

    Google Scholar 

  • Pots, P.: Vortrag bei der Sitzg der Wiss. Ges. für Geburtsh. u. Gynäk. bei der Humboldt-üniv. Berlin am 25. März 1955. Ref. Zbl. Gynäk.77, 1155 (1955).

  • Probst, V.: Ref. Geburtsh. u. Frauenheilk.11, 1043 (1951).

    Google Scholar 

  • Pundel, J., etFr. van Meensel: Gestation et cytologie vaginale. Paris: Masson & Cie. 1951.

    Google Scholar 

  • Raadt, O. L. E. de: Arch. Gynäk.152, 467 (1933).

    Google Scholar 

  • Rack, K.: Z. Geburtsh.130, 307 (1949).

    Google Scholar 

  • Racker, D., G. H. Burgess andG. Manly: Lancet1953 H, 953.

    Google Scholar 

  • Rathbun, L. S.: Zit. nachS. G. Clayton (s. dort).

    Google Scholar 

  • Richon, J.: Presse méd.1954,141.

  • Robecchi, E.: Minerva ginecol. (Torino)6, 360 (1954).

    Google Scholar 

  • Robinson, Leyland, A., M. W.Datnow and M.Jeffcoate: Brit. Med, J.1935, 749.

  • Rosenkranz, K. D.: Arch. Gynäk.168, 51 (1939).

    Google Scholar 

  • Ross, J. W.: J. Nat. Med. Assoc.43, 20 (1951).

    Google Scholar 

  • Rossenbeck, H.: Arch. Gynäk.140, 141 (1929).

    Google Scholar 

  • Ruckensteiner, E.: Radiologisches Praktikum.- Leipzig 1931.

  • -Ruette, U. v.: Zit. nach D.Latto (s. dort).

  • Runge, H.: Geburtsh. u. Frauenheilk.8, 401 (1948).

    Google Scholar 

  • - Disk.-Bem. bei der 29. Tagg der Dtsch. Ges. für Gynäk. vom 7. bis 10. Okt. 1952. Ref. Geburtsh. u. Frauenheilk.13, 89, 91 (1953).

    Google Scholar 

  • Sauter, H.: Praxis, Schweiz. Rdsch. Med.41, Nr 10, 193 (1952).

    Google Scholar 

  • Sauter, H., u.I. Oehler: Gynaecologia (Basel)134, 26 (1952).

    Google Scholar 

  • Scanzoni u.Leopold: Zit. nachR. Kaiser u.I. Will (s. dort)..

    Google Scholar 

  • Schauffler, C.: J. Obstetr., Ludhiana14, 251 (1953).

    Google Scholar 

  • Schinz, H. R.: Zit. nachv. E. Schubert (s. dort).

    Google Scholar 

  • Schroeder, R.: Zit. nachH. J. Spechter (s. dort).

    Google Scholar 

  • Schubert, E. v.: Geburtsh. u. Frauenheilk.11, 334 (1951).

    Google Scholar 

  • Schultz, D. H.: Amer. J. Obstetr.66, 1260 (1953).

    Google Scholar 

  • Schwenzer, A. W.: Geburtsh. u. Frauenheilk.14, 69 (1954).

    Google Scholar 

  • Seager, K. G.: J. Obstetr. (Altrincham), N. S.60, 92 (1953).

    Google Scholar 

  • Semm, K.: Vortrag bei der Tagg der Bayer. Ges. für Geburtsh. u. Frauenheilk. vom 23. bis 24. Mai 1955. Ref. Zbl. Gynäk.77, 1478 (1955).

  • -Siebke, H.: Zit. nach M.Niederhofer u. A.Puck (s. dort).

  • Siegert, F.: Arch. Gynäk.144, 282 (1931).

    Google Scholar 

  • Geburtsh: Frauenheilk.10, 113 (1950).

    Google Scholar 

  • Siems, K. J., u.F. K. Ohnesorge: Geburtsh. u. Frauenheilk.15, 448 (1955).

    Google Scholar 

  • Smith, G. V., andO. W. Smith: Obstetr. a. Gynecol.4, 129 (1954).

    Google Scholar 

  • -Smith, O. W., G. V.Smith u. S.Schiller: Zit. nach M.Niederhofer u. A.Puck (s. dort).

  • Solth, K.: Geburtsh. u. Frauenheilk.7, 139 (1947).15, 928 (1955).

    Google Scholar 

  • —: Arch. Gynäk.184, 654 (1954).

    Google Scholar 

  • Solth, K., u.H. A. Mueller: Arch. Gynäk.176, 503 (1949).

    Google Scholar 

  • Sommerville, J. F., G. F. Marrian andB. E. Kleyton: Lancet1949 I, 680.

    Google Scholar 

  • Spechter, H. J.: Geburtsh. u. Frauenheilk.12, 171 (1952).

    Google Scholar 

  • Spiegler, R.: Med, Klin.1952, 771.

  • Stark, G., u.G. Siebert: Arch. Gynäk.185, 50 (1954).

    Google Scholar 

  • Stewart jr.,H. L.: J. Amer. Med. Assoc.148, 1079 (1952).

    Google Scholar 

  • Stieve, H.: Anatomie der Placenta und des intervillösen Raumes. Die Altersveränderungen der Placenta. In HandbuchSeitz-Amreich, Bd. VII, S. 145. 1952.

    Google Scholar 

  • Strahm, A.: Geburtsh. u. Frauenheilk.13, 823 (1953).

    Google Scholar 

  • Streit, K.: Zbl. Gynäk.62, 1252 (1938).

    Google Scholar 

  • Suenderhauf, H., u.Ch. Wunderly: Arch. Gynäk.185, 513 (1955).

    Google Scholar 

  • Swyer, G. I. M., andE. Daley: Brit. Med. J.1953, No 4819, 1073.

    Google Scholar 

  • Sylvester, J.: Amer. J. Obstetr.67, 342 (1953).

    Google Scholar 

  • Tapper, S.: Die hormonalen Ursachen der Geburt. Einzelschrift. Wien: Urban & Schwarzenberg 1944.

    Google Scholar 

  • Arch. Gynäk.164, 435.

  • Temesvary, A.: West. J. Surg. etc.60, 627 (1952).

    Google Scholar 

  • Tietze, K.: Vortrag bei der 29. Tagg der Dtsch. Ges. für Gynäk. vom 7. bis 10. 10. 1952. Ref. Geburtsh. u. Frauenheilk.13, 78 (1953).

  • Vortrag bei der 49. Sitzg der Nordwestdtsch. Ges. für Gynäk. vom 28. bis 29. Mai 1954. Ref. Geburtsh. u. Frauenheilk.14, 1054 (1954).

    Google Scholar 

  • Tischer, H.: Zbl. Gynäk.1942, 660.

  • Toernqvist, B.: Sv. Läkartidn.1953, 50,19, 1022.

    Google Scholar 

  • Tscherne, E., u.W. Barsch: Geburtsh. u. Frauenheilk.2, 365 (1940).

    Google Scholar 

  • Tscherne, E., u.K. Stampfel: Zbl. Gynäk.119, 31 (1939).

    Google Scholar 

  • Tuckova, J.: Zeichen der Übertragung und kindliche Mortalität. Inaug.-Diss. Zürich 1952.

  • Valle, G.: Riv. Biol., N. S.46, 387 (1954).

    Google Scholar 

  • -Vollmann, R. F.: Zit. nach H. R.Schildbach: Disk.-Bem. bei der Sitzg der Oberrhein. Ges. für Geburtsh. u. Gynäk. vom 8.–9. Mai 1954. Ref. Geburtsh. u. Frauenheilk.14, 768 (1954).

  • Walker, J.: J. Obstetr., N. S.61, 162 (1954).

    Google Scholar 

  • Weintraub, S.: Zit. nachH. Sauter (s. dort).

    Google Scholar 

  • Wenner, R.: Zbl. Gynäk.65, 268 (1941).

    Google Scholar 

  • Werle, E., u.K. Semm: Arch. Gynäk.187, 106 (1955).

    Google Scholar 

  • Westman, A.: Zit. nachA. Strahm (s. dort).

    Google Scholar 

  • Wilson, R., R. M. Randall andA. Osterberg: Amer. J. Obstetr.37, 59 (1939).

    Google Scholar 

  • Winckel, F. v.: Zit. nachH. J. Spechter (s. dort).

    Google Scholar 

  • Winzeler, H.: Gynaecologia (Basel)134, 89 (1952).

    Google Scholar 

  • Witherspoon, I. R.: Proc. Soc. Exper. Biol. a. Med.30, 1367 (1933).

    Google Scholar 

  • Wuerth, K.: Geburtseinleitung bei Übertragung. Inaug.-Diss. Zürich 1953.

  • Zander, J.: Geburtsh. u. Frauenheilk.11, 312 (1951).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Herrn Prof. Dr. T.Antoine zum 60. Geburtstag gewidmet.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Kolonja, S. Die Kindesübertragung Kritische Betrachtungen zum Thema. Arch. Gynak. 188, 12–62 (1956). https://doi.org/10.1007/BF01058670

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01058670

Navigation