Skip to main content
Log in

Citronensäurebilanz bei der Teiglockerung durch Sauerteig bzw. durch Hefe

  • Originalarbeiten
  • Published:
Zeitschrift für Lebensmittel-Untersuchung und Forschung Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

  1. 1.

    Anhand eines Literaturüberblickes werden die biochemisch-mikrobiologischen Vorgänge bei der Sauer- und bei der Hefeteiggärung erörtert.

  2. 2.

    Es werden die Bilanzen über die Veränderungen im Gehalt an Citronensäure sowie in der Zahl der Bakterien und Hefen bei beiden Gärungstypen unter verschiedenen Versuchsbedingungen experimentell ermittelt.

  3. 3.

    Bei der Sauerteiggärung setzt sich ein in der Reaktionsgeschwindigkeit von der Höhe des Citronensäuregehaltes praktisch unabhängiger Rückgang dieser Säure durch, der asymptotisch einem Mindestwert zustrebt.

  4. 4.

    Die Änderungen in der Zahl der Bakterien und im Gehalt an Citronensäure verlaufen angenähert umgekehrt proportional.

  5. 5.

    Bei Hefeteiggärungen unterliegt die Menge der im Ausgangssubstrat vorhandenen Citronensäure nur geringen Änderungen; dies ist darauf zurückzuführen, daß bei den stattfindenden biochemischen Umsetzungen Bildung und Umsatz an Citronensäure einander etwa die Waage halten.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Für die Durchführung der backtechnischen Versuche sei dem Leiter der Bäckerei des Institutes für Ernährungsforschung, Herrn K. Fuchs, auch an dieser Stelle bestens gedankt. Bei den experimentellen Arbeiten erfreuten wir uns der fleißigen und gewissenhaften Mitarbeit von Frl.Ch. Karrer.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Täufel, K., Behnke, U. Citronensäurebilanz bei der Teiglockerung durch Sauerteig bzw. durch Hefe. Z Lebensm Unters Forch 105, 274–283 (1957). https://doi.org/10.1007/BF01047438

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01047438

Navigation