Advertisement

Journal of Gambling Studies

, Volume 8, Issue 2, pp 131–142 | Cite as

Therapy with male pathological gamblers: Between self help group and group therapy—Report of a developmental process

  • Jochen Haustein
  • Georg Schürgers
Articles

Abstract

A therapy project was developed for pathological gambling patients and, within a three year period, more than 60 gamblers were studied and treated. Diagnostic evaluation was made according to DSM-III. In addition to individual and family therapy, we designed a voluntary group setting. In this report, we concentrate first on the development of group work, then on some psychodynamic hypotheses about the personality of the gambler. We also try to show the correspondence between these hypotheses and the group process. Pathological gambling is seen as an attempt at self-healing and a strategy of conflict-solving; the slot machine, as an inanimate object, offers a temporary symbiosis with clear limitations; the gambling will come to a guaranteed end, either when all of the money is lost, or when gaming ends at night. Finally, we list some recommendations for the treatment of gamblers in group therapy.

Keywords

Group Work Developmental Process Group Therapy Family Therapy Pathological Gambling 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. American Psychiatric Association (1984).Diagnostic and statistical manual. German Edition:Diagnostisches und statistisches Manual psychischer Störungen (DSM-III). Weinheim: Beltz-Verlag.Google Scholar
  2. Hand I. & Kaunisto E. (1984). Multimodale Verhaltenstherapie bei problematischem Verhalten in Glücksspielsituationen (“Spielsucht”).Suchtgefahren, 30, 1–11.Google Scholar
  3. Heigl F., Heigl-Evers A. & Schultze-Dierbach E. (1983). Überlegungen zur Indikation von Einzel—und Gruppentherapie bei Suchtkranken, insbesondere bei Alkohokranken. In Gesamtverband für Suchtkrankenhilfe (Eds.)Sozialtherapie in der Praxis II. Kassel: Nicol-Verlag.Google Scholar
  4. Heigl F., Schultze-Dierbach E. & Heigl-Evers A. (1984). Die Bedeutung des psychoanalytisch-interaktionellen Prinzips für die Sozialisation von Suchtkranken.Gruppenpsychotherapie und Gruppendynamik, 20, 152–167.Google Scholar
  5. Heigl-Evers A. & Heigl F. (1973). Gruppentherapie: Interaktionell-tiefenpsychologisch fundiert (analytisch orientiert)-psychoanalytisch.Gruppenpsychotherapie und Gruppendynamik, 7, 131–157.Google Scholar
  6. Heigl-Evers A. (1977).Möglichkeiten und Grenzen einer analytisch orientierten Kurztherapie bei Suchtkranken. Kassel: Nicol-Verlag.Google Scholar
  7. Kind J. (1988). Selbstobjekt Automat—Zur Bedeutung der frühen Triangulierung für die Psychogenese der Spielsucht.Forum der Psychoanalyse, 4, 116–138.Google Scholar
  8. Mahler M.S., Pine F. & Bergmann A. (1980).Die psychische Geburt des Kindes. Frankfurt: Fischer-Verlag.Google Scholar
  9. Meyer G. (1984).Geldspielautomaten mit Gewinnmöglichkeit-Objekte pathologischen Glücksspiels. Bochum: Brockmeyer-Verlag.Google Scholar
  10. Möller M.L. (1978).Selbsthilfegruppen. Hamburg: Rowohlt-Verlag.Google Scholar
  11. Rost W.D. (1987).Psychoanalyse des Alkoholismus. Stuttgart: Klett-Verlag.Google Scholar
  12. Winnicott D.W. (1974).Reifungsprozesse und fördernde Umwelt. München: Kindler-Verlag.Google Scholar

Copyright information

© Human Sciences Press, Inc. 1992

Authors and Affiliations

  • Jochen Haustein
    • 1
  • Georg Schürgers
    • 1
  1. 1.NiedersLKH TiefenbrunnRosdorfGermany

Personalised recommendations