Skip to main content
Log in

Zur Morphologie und Funktion der Sinnesorgane vonTyphliasina pearsei (Hubbs) (Ophidioidea, Teleostei)

On the morphology and function of the sense organs ofTyphliasina pearsei (Hubbs) (Ophidioidea, Teleostei)

  • Published:
Zoomorphologie Aims and scope Submit manuscript

Summary

  1. 1.

    These studies are concerned with the morphology of the lateral-line organ, the labyrinth, the gustatory apparatus and the nasal organs of the brotulid fishTyphliasina pearsei (Hubbs, 1938) and its relations to the mode of living of the cavernicolous fish.

  2. 2.

    The lateral-line system is highly developed and concentrated to the head. Especially the canal system of the head has passed through morphological alterations, which enable the fish to perceive very slight water displacements. By the way of connecting a pressure receiver (membran-covered boxes of the canal system) and a velocity receiver (cupula of the neuromast) there is made up a stimulus amplifier, being able to utilize very weak damming phenomena for orientation of space and to mediate specific signals of behaviour. The canal pores on the tip of the snout which are supported with current receptors preponderantly control the search of food.

  3. 3.

    In contrast to mechanoreceptors the sense organs of chemoreception are poorly developed. There are no taste buds on the body and neither on the filamentous pelvic fins. Nevertheless, we find a ramus lateralis accessorius, which resembles that of Gadidae with regard to the pattern of course and the morphological relationships to the fins.

  4. 4.

    The olfactory epithelium (3 lamellar folds) and the olfactorius are small in size. The bulbi olfactorii are directly situated in front of the telencephalon.

  5. 5.

    The labyrinth is characterized by a remarkably enlarged saccular otolith, which is supposed to be specialized in receiving sounds of low frequency.

Zusammenfassung

  1. 1.

    Es werden das Lateralorgansystem, das Labyrinth, der Geschmacksapparat und die Nase des BrotulidenTyphliasina pearsei (Hubbs, 1938) morphologisch untersucht und in Beziehung zur Lebensweise dieser Höhlenfische gebracht.

  2. 2.

    Das Lateralsystem ist hochentwickelt und auf den Kopf konzentriert. Besonders das Kanalsystem hat morphologische Abwandlungen erfahren. Durch Kopplung eines DruckempfÄngers (Membrankapseln des Kanalsystems) und eines GeschwindigkeitsempfÄngers (Neuromastencupula) hat sich ein ReizverstÄrker entwickelt, der imstande ist, feinste Staudruckerscheinungen für die Raumorientierung nutzbar zu machen und spezifische Verhaltenssignale zu vermitteln. Die mit Strömungsrezeptoren versehenen Kanalporen der Schnauzenspitze steuern überwiegend die Nahrungssuche.

  3. 3.

    Demgegenüber sind chemorezeptorische Sinnesorgane gering entwickelt. Der Rumpf und auch die fadenförmigen Ventralen besitzen keine Geschmacksknospen. Dennoch ist ein Ramus lateralis accessorius ausgebildet, der in Verlaufsmuster und Lagebeziehung zu den Flossen dem der Gadiden Ähnlich ist.

  4. 4.

    Das olfaktorische Epithel (3 Lamellen) und der Olfactorius sind schwach entwickelt. Die Bulbi olfactorii sind dem Vorderhirn angelagert.

  5. 5.

    Das Labyrinth zeichnet sich durch einen auffallend gro\en Otolithen des Sacculus aus, der mit der Spezialisierung auf niederfrequente Töne in Zusammenhang gebracht wird.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Dijkgraaf, S.: Untersuchungen über die Funktion der Seitenorgane an Fischen. Z. vergl. Physiol.20, 162–214 (1934)

    Google Scholar 

  • Eigenmann, C.H.: The Cuban blind fishes. In: Cave vertebrates of America. Carnegie Inst. Publ. Washington104, 185–241 (1909)

    Google Scholar 

  • Freihofer, W.C.: Patterns of the ramus lateralis accessorius and their systematic significance in teleostean fishes. Stanford Ichthyol. Bull.8, 80–189 (1963)

    Google Scholar 

  • Gosline, W.A.: The suborders of perciform fishes. Proc. U.S. Nat. Mus.124 (3647), 1–78 (1968)

    Google Scholar 

  • Görner, P.: Untersuchungen zur Morphologie und Elektrophysiologie des Seitenorgans vom Krallenfrosch (Xenopus laevis). Z. vergl. Physiol.47, 316–338 (1963)

    Google Scholar 

  • Hubbs, C.L.: Fishes from the Caves of Yucatan. In: Fauna of the Caves of Yucatan. Carnegie Inst. Publ. Washington491, 261–291 (1938)

    Google Scholar 

  • Kosswig, C.: über bislang unbekannte Sinnesorgane bei dem blinden HöhlenfischStygicola dentatus (Poey). Verh. Dtsch. Zool. Ges. Zool. Anz.7, Suppl, 185–190 (1934)

    Google Scholar 

  • Marshall, N.B.: Sound-producing mechanisms and the biology of deep-sea fishes. In: Marine bioacustics, Vol. 2 (W.N. Tavolga, ed.), pp. 123–133. Oxford: Pergamon Press 1967

    Google Scholar 

  • Poll, M., Leleup, N.: Un poisson aveugle nouveau de la famille des Brotulidae provenant des iles Galapagos. Bull. Cl. Sci. Acad. R. Belg., Ser.5, 51, 464–474 (1965)

    Google Scholar 

  • Schemmel, Ch.: Genetische Untersuchungen zur Evolution des Geschmacksapparates bei cavernicolen Fischen. Z. zool. Syst. Evolut.-forsch.12, 196–215 (1974)

    Google Scholar 

  • Schwartz, E.: Bau und Funktion der Seitenlinie des StreifenhechtlingsAplocheilus lineatus. Z. vergl. Physiol.50, 55–87 (1965)

    Google Scholar 

  • Schwartz, E.: Lateral-line mechanoreceptors in fishes and amphibians. In: Handbook of sensory physiology, Vol. III/3 (A. Fessard, ed.), pp. 257–278. Berlin-Heidelberg-New York: Springer 1974

    Google Scholar 

  • Wilkens, H.: über das phylogenetische Alter von Höhlentieren. Z. zool. Syst. Evolut.- forsch.11, 49–60 (1973)

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Schemmel, C. Zur Morphologie und Funktion der Sinnesorgane vonTyphliasina pearsei (Hubbs) (Ophidioidea, Teleostei). Zoomorphologie 87, 191–202 (1977). https://doi.org/10.1007/BF01007606

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01007606

Navigation