Skip to main content
SpringerLink
Log in

Mythen als Thereapie? Adolf Muschgs Illustrationen der Psychoanalyse

  • Articles
  • Published:
Neophilologus Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literaturverzeichnis

  • Barney, Richard A. “Uncanny Criticism in the United States.”Tracing Literary Theory. Joseph Naboli, Hrsg. Urbana: University of Illinois Press, 1987, pp. 177–212.

    Google Scholar 

  • Barthes, Roland.The Pleasure of the Text. Richard Miller, Übers. New York: Hill and Wang, 1975.

    Google Scholar 

  • Baumgart, Reinhard. “Das Leben — kein Traum? Vom Mutzen und Nachteil einer autobiographischen Literatur.”Literatur aus dem Leben: Autobiographische Tendenzen in der deutschsprachigen Gegenwartsdichtung. Herbert Heckmann, Hrsg. München: Hanser, 1984, pp. 8–28.

    Google Scholar 

  • Belsey, Catherine.Critical Practice. London, New York: Methuen, 1980.

    Google Scholar 

  • Bersani, Leo.Baudelaire and Freud. Berkeley: University of California Press, 1977.

    Google Scholar 

  • Bloom, Harold.The Anxiety of Influence: A Theory of Poetry. New York: Oxford University Press, 1973.

    Google Scholar 

  • Böschenstein, Renate. “Schreiben nach und mit Freud: Zum Verhältnis von Text und Subtext in Romanen von Adolf Muschg.”Adolf Muschg. Manfred Dierks, Hrsg. Frankfurt/M.: Suhrkamp 1989, pp. 56–81.

    Google Scholar 

  • Brown, C.M. “Orpheus and Eurydice.”Classical Quarterly 2 (1952): 113–25.

    Google Scholar 

  • Colli, Giorgio. “Nachwort.” Ragni Maria Gschwend, Übers.Also sprach Zarathustra I–IV. Friedrich Nietzsche. München: Deutscher Taschenbuchverlag, de Gruyter, 1988, pp. 411–16.

    Google Scholar 

  • Deleuze, Gilles, und Félix Guattari.Anti-Oedipus: Capitalism and Schizophrenia. Robert Hurley, Mark Seem und Helen R. Lane, Übers. New York: Viking Press, 1977.

    Google Scholar 

  • Derrida, Jacques. “Structure, Sign, and Play in the Discourse of the Human Sciences.”The Structuralist Controversy: The Languages of Criticism and the Sciences of Man. R. Macksey und E. Donato, Hrsg. Baltimore: Johns Hopkins, 1972, pp. 247–65.

    Google Scholar 

  • Dierks, Manfred. “Festigen und Lösen: Über die Grundgeste im Werk Adolf Muschgs.”Adolf Muschg. Frankfurt/M.: Suhrkamp, 1989, pp. 116–42.

    Google Scholar 

  • Dronke, Peter. “The Return of Eurydice.”Classica et Mediaevalia 23 (1962): 198–215.

    Google Scholar 

  • Eagleton, Terry.Literary Theory: An Introduction. Oxford: Blackwell, 1983.

    Google Scholar 

  • Foucault, Michel.The History of Sexuality. Robert Hurley. Übers. New York: Vintage, 1980.

    Google Scholar 

  • Frank, Manfred. “Die Dichtung als ‘Neue Mythologie’.”Mythos und Moderne. Karl Heinz Bohrer, Hrsg. Frankfurt/M.: Suhrkamp, 1983, pp. 15–40.

    Google Scholar 

  • Freud, Sigmund. “Allgemeine Neurosenlehre.”Studienausgabe. 1: 245–430.

  • ——.Aus den Anfängen der Psychoanalyse: Briefe an Wilhelm Fliess, Abhandlungen und Notizen aus den Jahren 1887–1902. London: Imago Publishing, 1950.

    Google Scholar 

  • --. “Der Dichter und das Phantasieren.”Studienausgabe. 9: 169–79.

  • --. “Der Mann Moses und die monotheistische Religion: Drei Abhandlungen.”Studienausgabe. 9: 455–581.

  • ——.Drei Abhandlungen zur Sexualtheorie. Frankfurt/M.: Fischer, 1976.

    Google Scholar 

  • ——.Studienausgabe. Alexander Mitscherlich, Angela Richard, James Strachey, Hrsg. Frankfurt/M.: Fischer, 1969.

    Google Scholar 

  • --. “Totem und Tabu (Einige Übereinstimmungen im Seelenleben der Wilden und der Neurotiker).”Studienausgabe. 9: 287–444.

  • ——.Vorlesungen zur Einführung in die Psychoanalyse. Frankfurt/M.: Fischer, 1977.

    Google Scholar 

  • Frischmuth, Barbara. “Von den Langexistierenden: Wiederauftauchen und Weiterleben mythischer Figuren.”Neue Zürcher Zeitung Fernausgabe 8. Feb. 91: 41–42.

  • Gadamer, Hans-Georg.Wahrheit und Methode: Grundzüge einer philosophischen Hermeneutik. Tübingen: Mohr, 1965.

    Google Scholar 

  • Graves, Robert,The Greek Myths. 2 Bde. Harmondsworth: Penguin, 1986.

    Google Scholar 

  • Hassan, Ihab.The Dismemberment of Orpheus: Toward a Postmodern Literature. New York: Oxford University Press, 1971.

    Google Scholar 

  • Haverkamp, Anselm. “Literatur als Therapie?”Adolf Muschg. M. Dierks, Hrsg. Frankfurt/M.: Suhrkamp, 1989, pp. 185–88.

    Google Scholar 

  • Jung, Irene,Schreiben und Selbstreflexion: Eine literaturpsychologische Untersuchung literarischer Produktivität. Opladen: Westdeutscher Verlag, 1989.

    Google Scholar 

  • Lange, Wolfgang. “Tod ist bei Göttern immer nur ein Vorurteil: Zum Komplex des Mythos bei Nietzsche.”Mythos und Moderne. Karl Heinz Bohrer, Hrsg. Frankfurt/M.: Suhrkamp, 1983, pp. 111–37.

    Google Scholar 

  • Miller, Alice.Das Drama des begabten Kindes und die Suche nach dem wahren Selbst. Frankfurt/M.: Suhrkamp, 1979.

    Google Scholar 

  • ——.Du sollst nicht merken: Variationen über das Paradies-Thema. Frankfurt/M.: Suhrkamp, 1983.

    Google Scholar 

  • Miller, J. Hillis. “The Critic as Host.”Critical Inquiry 3 (1977): 439–47.

    Google Scholar 

  • ——. “Stevens' Rock and Criticism as Cure, II.”The Georgia Review 30 (1976): 5–31.

    Google Scholar 

  • Mitchell, Juliet.Psychoanalysis and Feminism. Harmondsworth: Penguin, 1982.

    Google Scholar 

  • Muschg, Adolf. “Bewunderung als Vorbehalt, I und II (zu Thomas Mann).”Besprechungen 1961–1979. Basel, Boston, Stuttgart: Birkhäuser, 1980.

    Google Scholar 

  • ——.Gottfried Keller. Frankfurt/M.: Suhrkamp, 1980.

    Google Scholar 

  • ——.Goethe als Emigrant: Auf der Suche nach dem Grünen bei einem alten Dichter. Frankfurt/M.: Suhrkamp, 1986.

    Google Scholar 

  • ——.Literatur als Therapie? Ein Exkurs über das Heilsame und das Unheilbare. Frankfurt/M.: Suhrkamp, 1981.

    Google Scholar 

  • ——. “Psychoanalyse und Manipulation — oder warum ich mit diesem Thema nicht fertig wurde.”Adolf Muschg. Manfred Dierks, Hrsg. Frankfurt/M.: Suhrkamp, 1989, pp. 293–318.

    Google Scholar 

  • ——.Die Schweiz am Ende/Am Ende die Schweiz: Erinnerungen an mein Land vor 1991. Frankfurt/M.: Suhrkamp, 1990.

    Google Scholar 

  • ——. “Wie echt ist das Ich in der Literatur.”Literatur aus dem Leben: autobiographische Tendenzen in der deutschsprachigen Gegenwartsdichtung. Herbert Heckmann, Hrsg. München: Hanser, 1984, pp. 29–38.

    Google Scholar 

  • Nietzsche, Friedrich.Die Geburt der Tragödie aus dem Geiste der Musik. Frankfurt/M.: Insel, 1987.

    Google Scholar 

  • Norris, Christopher.Paul de Man: Deconstruction and the Critique of Aesthetic Ideology. New York, London: Routledge, 1988.

    Google Scholar 

  • O'Neill, Patrick.The Comedy of Entropy: Humour, Narrative, Reading. Toronto: University of Toronto Press, 1990.

    Google Scholar 

  • Ovid.Metamorphosen. Michael von Albrecht, Hrsg. und Übers. München: Goldmann, 1989.

    Google Scholar 

  • Pulver, Elsbeth. “Als es noch Grenzen gab: Zur Literatur der deutschen Schweiz seit 1970.”Blick auf die Schweiz: Zur Frage der Eigenständigkeit der Schweizer Literatur seit 1970. Robert Acker und Marianne Burkhard, Hrsg. Amsterdamer Beiträge zur neueren Germanistik Bd. 22. Amsterdam: Rodopi, 1987, pp. 1–42.

    Google Scholar 

  • ——. “Eine Poetik der Gegenwart”Adolf Muschg. Manfred Dierks, Hrsg. Frankfurt/M.: Suhrkamp, 1989, pp. 178–84.

    Google Scholar 

  • Rieff, Philipp.Freud: The Mind of the Moralist. New York: Harper & Row, 1961.

    Google Scholar 

  • Rilke, Rainer Maria.Duineser Elegien/Die Sonette an Orpheus. Frankfurt/M.: Insel, 1988.

    Google Scholar 

  • Rorty, Richard.Contingency, Irony, and Solidarity. Cambridge: Cambridge University Press, 1989.

    Google Scholar 

  • Schneider, Manfred. “Über den Grund des Vergnügens an neurotischen Gegenständen: Freud, C.G. Jung und die Mythologie des Unbewußten.”Mythos und Moderne. Karl Heinz Bohrer, Hrsg. Frankfurt/M.: Suhrkamp, 1983, 197–216.

    Google Scholar 

  • Segal, Charles.The Myth of the Poet. Baltimore, London: Johns Hopkins University Press, 1989.

    Google Scholar 

  • Sloterdijk, Peter. “Philologie als Existenz, Dramaturgie der Kräfte.” Nachwort.Geburt der Tragödie. Friedrich Nietzsche. Frankfurt/M.: Insel, 1987, pp. 186–219.

    Google Scholar 

  • Strauss, Walter A.Descent and Return: The Orphic Theme in Modern Literature. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1971.

    Google Scholar 

  • Theweleit, Klaus.Buch der Könige. Band 1. Orpheus und Eurydike. Basel, Frankfurt/M.: Stroemfeld/Roter Stern, 1988.

    Google Scholar 

  • Wyatt, Frederick. “Orpheus beklagt sich über Ödipus: Adolf Muschgs Anschauung der Psychoanalyse als Mythologie.”Merkur 2 (1989): 132–47.

    Google Scholar 

  • Zorn, Fritz.Mars. Frankfurt/M.: Fischer, 1980.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Department of Germanic Studies, University of Victoria, V8W 3P4, Victoria, B.C., Canada

    Peter Gölz

Authors
  1. Peter Gölz
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Gölz, P. Mythen als Thereapie? Adolf Muschgs Illustrationen der Psychoanalyse. Neophilologus 78, 437–461 (1994). https://doi.org/10.1007/BF01000362

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01000362

Search

Navigation