Advertisement

Theoretical and Applied Genetics

, Volume 40, Issue 3, pp 111–116 | Cite as

Plastomabhängige Pollensterilität beiOenothera

  • Gerhard Göpel
Article

Plastome dependent pollen sterility inOenothera

Summary

Pollen in which the genome complexesflavens (derived fromOe. suaveolens) orgaudens (derived fromOe. lamarckiana) are combined withparviflora plastids (plastome IV) fails to germinate even though it is well developed otherwise. This inability to germinate, however, is not always complete. Those exceptional pollen grains which do germinate do not get this ability by a change of their genome. The germination rate varies modificatively. Furthermore it has clearly been demonstrated that the degree of sterility is influenced by the genotype of the sporophyte. But this influence of the diploid sporophyte on the haploid gametophyte does not go as far as to completely suspend differences in germination behaviour of pollen with plastome IV on the one hand and of (normal) pollen with other plastome types on the other hand.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Arnold, C. G., Fellenberg, G.: Untersuchungen über Inkompatibilität bei Oenothera-Kreuzungen. Z. Bot.52, 532–538 (1965).Google Scholar
  2. 2.
    Emerson, S.: The genetics of selfincompatibility inOenothera organensis. Genetics23, 190 (1938).Google Scholar
  3. 3.
    Göpel, G.: Über die plastomabhängige Pollensterilität beiOenothera. Inaugural-Dissertation bei der Naturwissenschaftlichen Fakultät der Universität Köln 1967.Google Scholar
  4. 4.
    Harte, C.: Untersuchungen über die Gonenkonkurrenz beiOenothera unter Verwendung der Testlocifr, s undde. Z. Vererbungsl.92, 142 (1961).Google Scholar
  5. 5.
    Hecht, A.: Partial inactivation of an incompatibility substance in the stigmas and styles ofOenothera. In: H. F. Linskens (editor), Pollenphysiology and fertilization, 1st ed. Amsterdam: North-Holland Publishing Company 1964.Google Scholar
  6. 6.
    Hecht, A.: The genetics of self-incompatibility inOenothera rhombipetala. Genetica36, 159–171 (1965).Google Scholar
  7. 7.
    Heribert-Nilsson, N.: Zuwachsgeschwindigkeit der Pollenschläuche und gestörte Mendelzahlen beiOenothera Lamarckiana. Hereditas1, 41–67 (1920).Google Scholar
  8. 8.
    Renner, O.: Versuche über die gametische Konstitution der Oenotheren. Z. indukt. Abstamm. u. Vererb.-Lehre18, 121–294 (1917).Google Scholar
  9. 9.
    Renner, O.:Oenothera Lamarckiana und ihre Bedeutung für die Mutationstheorie und für die Bastardforschung. Sitzungsber. Ges. f. Morphol. u. Physiol. in München31, 3 (1919a).Google Scholar
  10. 10.
    Renner, O.: Zur Biologie und Morphologie der männlichen Haplonten einiger Oenotheren. Z. Bot.11, 305–380 (1919b).Google Scholar
  11. 11.
    Renner, O.: Artbastarde bei Pflanzen. In: tHandb. d. Vererb.-Wiss. Bd. II, A. Berlin 1929.Google Scholar
  12. 12.
    Renner, O.: Die pflanzlichen Plastiden als selbständige Elemente der genetischen Konstitution. Ber. Verh. Sachs. Akad. Wiss. Leipzig, Math.-phys. Kl,86, 241–266 (1934).Google Scholar
  13. 13.
    Renner, O.: Über das Crossing-over beiOenothera. Flora136, 117 (1942/43).Google Scholar
  14. 14.
    Renner, O.: Über die Entstehung homozygotischer Formen aus komplex-heterozygotischen Oenotheren: II. Die Translokationshomozygoten. Z. Bot.39, 49 (1943).Google Scholar
  15. 15.
    Renner, O.: Artbildung in der GattungOenothera. Naturwiss.33, 211–218 (1946).Google Scholar
  16. 16.
    Renner, O.: Europäische Wildarten vonOenothera. II. Ber. dtsch. bot. Ges.63, 129 (1950).Google Scholar
  17. 17.
    Schultz, M. E.: Incompatibility relationships in certain complex-heterozygotes ofOenothera. Genetics47, 819 (1962).Google Scholar
  18. 18.
    Steiner, E.: New aspects of the balanced lethal mechanism inOenothera. Genetics41, 486–500 (1956).Google Scholar
  19. 19.
    Steiner, E.: Further evidence of an incompatibility allelc system in the complexheterozygotes ofOenothera. Amer. J. Bot.44, 582 (1957).Google Scholar
  20. 20.
    Stubbe, W.: Genetische und cytologische Untersuchungen an verschiedenen Sippen vonOenothera suaveolens. Z. Vererbungsl.85, 180–209 (1953)Google Scholar
  21. 21.
    Stubbe, W.: Genetische Analyse des Zusammenwirkens von Genom und Plastom beiOenothera. Z. Vererbungsl.90, 288–298 (1959).Google Scholar
  22. 22.
    Stubbe, W.: Untersuchungen zur genetischen Analyse des Plastoms vonOenothera. Z. Bot.48, 191–218 (1960).Google Scholar
  23. 23.
    Stubbe, W.: Sind Zweifel an der genetischen Kontinuität der Plastiden berechtigt? Z. Vererbungsl.93, 175–176 (1962).Google Scholar
  24. 24.
    Stubbe, W.: The role of the plastome in evolution of the genusOenothera. Genetica35, 28–33 (1964).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1970

Authors and Affiliations

  • Gerhard Göpel
    • 1
  1. 1.Botanisches Institut der Universität DüsseldorfBRD

Personalised recommendations