Advertisement

Zoomorphologie

, Volume 94, Issue 1, pp 49–66 | Cite as

Neue Abdominaldrüsen bei Ameisen

I. Ponerini (Formicidae: Ponerinae)
  • Karla Jessen
  • Ulrich Maschwitz
  • Michael Hahn
Article

Zusammenfassung

Sechs Ponerinen aus dem Tribus Ponerini wurden auf Abdominaldrüsen untersucht:Leptogenys ocellifera (Roger),Leptogenys chinensis (Mayr),Diacamma sp.,Odontomachus haematodes (L.),Harpegnathus saltator (Jerdon) undPonera coarctata (Latreille). Eine große Vielfalt von verschiedenen Drüsenorganen konnte gefunden werden (Tabelle 1). Bei jeder untersuchten Art fanden wir dorsal zwischen dem 6. und 7. Abdominaltergit eine intersegmentale Komplexdrüse. Die Größe der Drüsen, die Anordnung ihrer Drüsenzellen und die Form der Reservoire sind z.T. sehr unterschiedlich ausgebildet. BeiLeptogenys wie auch beiH. saltator befindet sich intersegmental zwischen dem 6. und 7. Abdominalsternit eine Komplexdrüse.Leptogenys verfügt zusätzlich über eine Komplexdrüse zwischen dem 5. und 6. Abdominalsternit. An der Mündung der gut ausgebildeten Reservoire dieser Drüsen finden sich bei einigen Arten charakteristisch geformte Kutikulastrukturen, die als Oberflächenvergrößerung oder Sekretspeicher interpretiert werden.

Tergo-sternal gelegene Bündel von Drüsenzellen finden sich beiDiacamma sp.,P. coarctata, H. saltator und beiO. haematodes. Einen weiteren Drüsentypus bilden Ansammlungen von Epitheldrüsenzellen. BeiL. ocellifera liegen diese Zellen dem 6. Sternit; beiL. chinensis dem 7. Sternit auf. Auch Stacheldrüsen sind in einer ähnlichen Vielfalt vorhanden. BeiDiacamma sp. befinden sich in den Stachelscheiden zwei verschiedene Typen von sezernierenden Zellen, Drüsenzellen mit einem Ausführkanal und Epitheldrüsenzellen. Bei den Vertreterinnen der GattungLeptogenys, O. haematodes undP. coarctata liegt nur der erstere Drüsentyp in ausgeprägter Form vor. Bei diesen Arten wie auch beiH. saltator sind die Epithelzellen der Stachelscheiden im Vergleich zu jenen Epitheldrüsenzellen beiDiacamma sp. geringfügig erhöht. Drüsenzellen mit einem Ausführkanal konnten beiH. saltator in den Stachelscheiden nicht gefunden werden.H. saltator undO. haematodes zeichnen sich an der Membran zwischen den oblongen Platten (Stachelscheidenbasis) durch einen großen paarigen Komplex von sezernierenden Zellen aus. An dieser Stelle finden sich auch beiDiacamma sp.,P. coarctata undL. chinensis einzelne Drüsenzellen. Zusätzlich ist beiDiacamma sp. hier eine Ansammlung von Epitheldrüsenzellen vorhanden, die angedeutet ebenfalls bei den anderen Arten vorliegt. Bei allen untersuchten Arten münden Kanäle von unterschiedlich großen, dorsolateral gelegenen Komplexen von Drüsenzellen in die membranose Verbindung des Stachelapparates mit dem letzten freien Segment. BeiDiacamma sp.,P. coarctata, O. haematodes undH. saltator befinden sich zudem lateral der Spirakularplatten kleine Ansammlungen von Drüsenzellen.Diacamma sp.,P. coarctata undH. saltator verfügen über latero-ventral befindliche Drüsenzellen, deren Kanäle in die Membran zwischen dem Stachelapparat und dem 7. Sternit münden.

New abdominal glands in ants

I. Ponerini (Formicidae: Ponerinae)

Summary

The abdominal glands of six ponerine ants belonging to the tribe Ponerini were analysed:Leptogenys ocellifera (Roger),Leptogenys chinensis (Mayr),Diacamma sp.,Ponera coarctata (Latreille),Odontomachus haematodes (L.) andHarpegnathus saltator (Jerdon). A great variety of glands was found. An intersegmental complex gland is located between the sixth and seventh abdominal tergite in each species investigated. But size, arrangement of gland cells and shape of reservoir differ. In addition, representatives of the genusLeptogenys andH. saltator both have sternal intersegmental complex glands. InL. ocellifera andL. chinensis these glands are located between the fifth and sixth and also between the sixth and seventh abdominal sternite. InH. saltator one sternal gland is situated between the sixth and seventh abdominal sternite. In some species we found characteristical sculptures on the cuticle at the orifice of the well developed reservoirs of the glands. These sculptures could be interpreted as an enlarging of the surface of the cuticle or as a reservoir.

Another type of gland cells are epithelial glandular cells. They form distinct layers on the seventh sternite inL. chinensis and on the sixth sternite inL. ocellifera.

Tergo-sternal bunches of secretory cells were observed inDiacamma sp.,P. coarctata, H. saltator and inO. haematodes. A similar variety of glands was found associated with the sting apparatus in the gonostyli, at the membrane between the two oblong plates and at the membranous connections between the sting apparatus and the last abdominal segment. InDiacamma sp. two distinct glandular cells are located in the gonostylar sclerites, i.e. secretory cells, each drained by a cuticular ductule and epithelial glandular cells. In the two representatives of the genusLeptogenys, inO. haematodes and inP. coarctata only the first type of gland cell was found. In these species as well as inH. saltator the epidermal cells of the gonostylar sclerites form different states of transition from degenerated epithelial cells to glandular epithelial cells. InH. saltator there are no secretory cells with a cuticular ductule in the gonostyli.

Likewise, large paired complexes of gland cells were found at the base of two genostylar sclerites inH. saltator and inO. haernatodes. Though less developed, gland cells of the latter type are inDiacamma sp., P. coarctata and inL. chinensis also located at the base of the gonostyli. InDiacamma sp. the epidermal cells of the membrane connecting the two gonostyli do have secretory function. In the other species investigated they are less developed, and a secretory function cannot be considered certain. In each species investigated ductules of gland cells also open dorsolaterally into the sting chamber. Furthermore inDiacamma sp.P. coarctata, O. haematodes and inH. saltator, ductules of gland cells also open laterally and, except inO. haematodes, latero-ventrally into the membranous connection between the sting apparatus and the last abdominal segment.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Altenkirch, G.: Untersuchungen über die Morphologie der abdominalen Hautdrüsen einheimischer Apiden (Ins., Hymenoptera). Zool. Beitr.7, 161–238 (1962)Google Scholar
  2. Bordas, L.: Glandes venimeuses des Hyménopteres. C. R. Acad. Sci. (Paris) 873 (1894)Google Scholar
  3. Forel, A.: Der Giftapparat und die Analdrüsen der Ameisen. Zeitsch. f. wiss. Zool.30 Suppl., 28 (1878)Google Scholar
  4. Hermann, H.R., Blum, M.S.: The morphology and histology of the hymenopterous poison apparatus IParaponera clavata (Hym., Formicidae). Ann. Entomol. Soc. Am.59, 397–109 (1966)Google Scholar
  5. Hermann, H.R.: The hymenopterous poison apparatus VIISimopelta oculata (Hym., Formicidae). J. Georgia Entomol. Soc.3, 163–166 (1968)Google Scholar
  6. Hermann, H.R.: The hymenopterous poison apparatus VIIILeptogenys (Lobopelta) elongata (Hym., Formicidae) J. Kansas Entomol. Soc.42, 239–243 (1969)Google Scholar
  7. Heselhaus, F.: Die Hautdrüsen der Apiden und verwandter Formen. Zool. Jahrb.43, 369–464 (1922)Google Scholar
  8. Hölldobler, B., Stanton, R., Engel, H.: A new exocrine gland inNovomessor (Hym., Formicidae) and its possible significance as a taxonomic character. Psyche83, 32–41 (1977)Google Scholar
  9. Hölldobler, B., Haskins, C.P.: Sexual calling behavior in primitive ants. Science195, 793–794 (1977)Google Scholar
  10. Hölldobler, B., Wilson, E. O.: Weaver ants: social establishment and maintenance of territory. Science195, 900–902 (1977)Google Scholar
  11. Janet, Ch.: Système glandulaire tégumentaire de laMyrmica rubra. In: Études sur les Fourmis (Ch. Janet, ed.) 1–18 (1898)Google Scholar
  12. Knappe, E., Rhodewald, I.: Die dünnschichtchromatographische Identifizierung der niederen Phenole über ihre Kupplungsprodukte mit Echtrotsalz Al. Zeitschr. Analyt. Chem.200, 9–14, (1964)Google Scholar
  13. Kugler, C.: Pygidial glands in the Myrmicine ants (Hym.,Formicidae) Insectes Sociaux25, 267–274 (1978)Google Scholar
  14. Maschwitz, U.: Alarm substances and alarm behavior in social Hymenoptera. Nature204, 324–327 (1964)Google Scholar
  15. Maschwitz, U., Kloft, W.: Morphology and function of the venom apparatus of bees, wasps, ants, and caterpillars. In: Venomous animals and their venoms Vol.III, (W. Bücherl, E.E. Buckley, eds.), New York, London: Academic Press 1971Google Scholar
  16. Maschwitz, U., Mühlenberg, M.: Zur Jagdstrategie einiger orientalischerLeptogenys-Arten (Form., Ponerinae). Oecologia20, 65–83 (1975)Google Scholar
  17. Maschwitz, U., Schönegge, P.: Recruitment gland ofLeptogenys chinensis: a new type of pheromone gland in ants. Naturwissenschaften64, 589 (1977)Google Scholar
  18. Noirot, Ch., Quennedy, A.: Fine structure of insect epidermal glands. Ann. Rev. Entomol.19, 61–81 (1974)Google Scholar
  19. Pavan, M., Ronchetti, G.: Studi sulla morfologia esterna e anatomia interna dell'operaia diIrido-myrmex humilis (Mayr) e ricerche chimiche e biologiche sulla i ridomirmecina. Atti délia Società Italiana di Scienze Naturali (Milano)94, 379–177 (1955)Google Scholar
  20. Rathmayer, W.: Methylmethacrylat als Einbettungsmedium für Insekten. Experientia18, 47–48 (1962)Google Scholar
  21. Robertson, P.L.: A morphological and functional study of the venom apparatus in representatives of some major groups of Hymenoptera. Aust. J. Zool.16, 133–166 (1968)Google Scholar
  22. Wilson, E.O., Pavan, M.: Glandular sources and specificity of some chemical releasers of social behavior in Dolichoderine ants. Psyche (Cambridge)66, 70–76 (1959)Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1979

Authors and Affiliations

  • Karla Jessen
    • 1
  • Ulrich Maschwitz
    • 1
  • Michael Hahn
    • 1
  1. 1.Fachbereich Biologie der J.W. Goethe-Universität FrankfurtFrankfurtFederal Republic of Germany

Personalised recommendations