Skip to main content
Log in

Über die Schleimhautfunktion bei Endometriumtuberkulose

  • Published:
Archiv für Gynäkologie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Unter 53 Frauen mit Endometriumtuberkulose waren 46 im geschlechtsreifen Alter. Von diesen hatten 33 cyclisch funktionierende Schleimhäute. In 20 Fällen, die nach dem Zeitpunkt der Schleimhautkontrolle dazu geeignet waren, ließen diese eine unvollständige menstruelle Abstoßung erkennen. Diese wird bei der Endometritis tuberculosa durch lokale Bedingungen hervorgerufen, und zwar dadurch, daß das zarte reticuläre Stroma der Gebärmutterschleimhaut durch die chronische Entzündung in ein derbes fibrilläres Bindegewebe umgewandelt wird. Da nun infolge der Starrheit des Gewebes der Uterusmucosa während der menstruellen Abstoßung Teile der tuberkulös erkrankten Gebärmutterschleimhaut stehenbleiben, kommt es fast nie zur Spontanheilung der Endometriumtuberkulose.

Außerdem erklärt die verlangsamte und unvollständige Abstoßung des Endometriums die klinisch bei der Endometritis tuberculosa häufig beobachteten Blutungsanomalien und die meist sekundären Dysmenorrhoen.

Ferner ergibt sich aus der Berücksichtigung der unvollständigen Abstoßung funktionierender tuberkulöser Schleimhäute, daß sich Angaben über das Alter der in einer Gebärmutterschleimhaut gefundenen Tuberkel nur schwer machen lassen.

Bei den 13 funktionslosen Schleimhäuten von Frauen im geschlechtsreifen Alter mit Endometriumtuberkulose fiel die Häufigkeit einer glandulären oder glandulär-cystischen Hyperplasie auf.

Klinisch fanden sich häufig außer Blutungsanomalien und Dysmenorrhoen bei unseren Beobachtungen noch Infertilität — 11 Frauen hatten geboren, waren aber sekundär steril — und körperliche oder funktionelle Minderwertigkeit (Asthenie, genitale Unterentwicklung, Spätmenarche usw.).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  • Albrecht, H.: Mschr. Geburtsh.34, 397 (1911).

    Google Scholar 

  • Amann: Mschr. Geburtsh.16, 586.

  • Bakàcs: Arch. Gynäk.131, 364 (1927).

    Google Scholar 

  • Baniecki, H.: Zbl. Gynäk.1928, 955.

  • —: Virchows Arch.299, 376 (1937).

    Google Scholar 

  • Bartelmez, G. W.: Amer. J. Obstetr.21, 623 (1931).

    Google Scholar 

  • Becker, V.: Geburtsh. u. Frauenheilk.1950, 597.

  • Berblinger, W.: Dtsch. Ges. Pathol. 1929, Wien.

  • —: Zbl. Path.45, 406 (1929).

    Google Scholar 

  • Bernhard, P.: Dtsch. med. Wschr.1950, 600.

  • Bertolini, G.: Zbl. Gynäk.1921, 1830.

  • Bland, P. P.: Amer. J. Obstetr.40, 271 (1940).

    Google Scholar 

  • Brandess, Th.: Z. Geburtsh.89, 341 (1925).

    Google Scholar 

  • Casagrandi, O.: Rass. Ostetr.46, 211 (1937). Ref. Ber. Gynäk.36, 301 (1938).

    Google Scholar 

  • Cramer, H.: Geburtsh. u. Frauenheilk.1951, 809.

  • Daron, G. H.: Amer. J. Anat.58, 349 (1936).

    Google Scholar 

  • Dietel, H.: Arch. Gynäk.173, 369 (1942).

    Google Scholar 

  • - Zbl. Gynäk.1942, 73.

  • - Med. Klin.1944, 278.

  • Feldweg: Münch. med. Wschr.1931, 1293.

  • Franqué, O. v.: Mschr. Geburtsh.34, 78 (1911).

    Google Scholar 

  • Freede: Zbl. Gynäk.1948, 968.

  • Frigyesi, J.: Mschr. Geburtsh.105, 193 (1937).

    Google Scholar 

  • Gil, F.: Strahlenther.59, 513 (1937).

    Google Scholar 

  • Granzow, J.: Zbl. Gynäk.1930, 2146.

  • Halbrecht, I.: Lancet1951 I, No 6648, 85.

  • Heesch, O.: Zbl.Gynäk.1928, 541.

  • Heinrich, A.: Amer. J. Obstetr.23, 579 (1932).

    Google Scholar 

  • Held, E.:Gynéc. et Obstétr.35, 327 (1937).

    Google Scholar 

  • Herring, J., andA. King: Amer. J. Obstetr.60, 924 (1950).

    Google Scholar 

  • Heynemann, Th:. Arch. Gynäk.132, 91 (1927).

    Google Scholar 

  • - Veit-Stoeckl, Bd. VII/1. 1933.

  • - Med. Klin.1937 II, 1421.

  • - Geburtsh. u. Frauenheilk.1940,337;1941, 467.

  • Hoffmann, Fr.: Zbl. Gynäk.69, 1052 (1947).

    Google Scholar 

  • Kafka, V.:Arch. Gynäk.113, 490 (1920).

    Google Scholar 

  • Kaufmann, C., u.W. Hoeck: Z. Geburtsh.90, 599 (1926).

    Google Scholar 

  • Kirchhoff, H., Siems u.Weigt: Geburtsh. u. Frauenheilk.1951, 690.

  • Klink, F.: Geburtsh. u. Frauenheilk.1943, 147.

  • Kräubig: Diss. Greifswald 1944.

  • Krönig: Mschr. Geburtsh.34, 6 (1911).

    Google Scholar 

  • Kundrat: Arch. Gynäk.114, 51 (1921).

    Google Scholar 

  • Labhardt, A.: Z. Geburtsh.70, 523 (1912).

    Google Scholar 

  • Lackner, J., W. Schiller andA. S. Tulsky: Amer. J. Obstetr.40, 429 (1940).

    Google Scholar 

  • Lahmann, A. H., andS. F. Schwartz: Amer. J. Obstetr.40, 439 (1940).

    Google Scholar 

  • Leroux, M., etB. O. Guiheneuc: Gynéc. et Obstétr.49, 479 (1950).

    Google Scholar 

  • Markee, J. E.: Progress in Gynec, herausgeg. vonJ. Meigs u.S. H. Sturgis New York: Grune & Stratton 1946.

    Google Scholar 

  • McKelvey, J. L., andL. T. Samuels: Amer. J. Obstetr.53, 627 (1947).

    Google Scholar 

  • Meinrenken: Zbl. Gynäk.1949, 418;1950, 1505.

  • Meyer, R.: Henke-Lubarsch, Handbuch der speziellen pathologischen Anatomie und Histologie, Bd. V/1. 1930.

  • Mohr: Zbl. Gynäk.1950, 720.

  • Morillo:Z. Geburtsh.110, 166 (1935).

    Google Scholar 

  • Murray, E. G.: Obstetr. Ginecol. Latino-Amer.8, 223 (1950).

    Google Scholar 

  • Naujoks, H.: Mschr. Geburtsh.80, 354 (1928).

    Google Scholar 

  • NevinnyStickel, H.: Die Menstruation, ihre Störungen und deren Behandlg. Leipzig: C. Marhold 1951.

    Google Scholar 

  • Niepokojycka, H.: Inaug.-Diss. Génève 1912. Zit. nachRob. Meyer. ppppp

  • Nogales, D. F.: Geburtsh. u. Frauenheilk.1951, 355.

  • Nogales, D. F., u.E. Vilar: Acta ginecol. (Madrid)1, 189 (1950).

    Google Scholar 

  • Ober, K. G.: Geburtsh. u. Frauenheilk.1949, 736.

  • O'Driscoll, D. T.: Lancet1951 II, No 6681, 476.

  • Pallos, K. v., u.P. Treite: Z. Geburtsh.122, 28 (1941).

    Google Scholar 

  • Pestalozza: Riv. Ostetr.1921, 509.

  • Petrowa: Arch. Gynäk.150, 186 (1932).

    Google Scholar 

  • Plotz, J.:Arch. Gynäk.177, 521 (1950).

    Google Scholar 

  • Plotz, J., u.E. Darup: Arch. Gynäk.177, 486 (1950).

    Google Scholar 

  • Poorten, A.: Inaug.-Diss. Greifswald 1942.

  • Pugliatti, V.: Ann.Ostetr.59, 665 (1937).

    Google Scholar 

  • Puxeddu, E.: Riv. ital. Ginec.23, 211 (1940).

    Google Scholar 

  • Rockstroh, H.: Z. Geburtsh.116, 232 (1938).

    Google Scholar 

  • Schlimpert, H.: Arch. Gynäk.94, 863 (1911).

    Google Scholar 

  • Schockaert, J. A., u.Ferin, J.: Bull. Soc. belge Gynéc.15, 407 (1939).

    Google Scholar 

  • — Verh. Konin. Vlaam. Acad. Geneesk. bel.4, 151 (1942).

    Google Scholar 

  • Schottlaender: Mschr. Geburtsh.21, 53 (1905).

    Google Scholar 

  • Sered, H., F. Falls andB. Zummo:J. Amer. Med. Assoc.142, 547 (1950).

    Google Scholar 

  • Sharman, A.: Brit. Med. J.1947, No 4515, 83.

    Google Scholar 

  • Simmonds, M.: Arch. Gynäk.88, 29 (1909).

    Google Scholar 

  • Solomons, B.: Surg. etc.60, 352 (1935).

    Google Scholar 

  • Sperl: Zbl. Gynäk.1942, 83.

  • Stadtmüller, A.: Arch. Gynäk.177, 392 (1950).

    Google Scholar 

  • Stevenson, Ch. S., andL. R. Wharton: Amer. J. Obster.37, 303 (1939).

    Google Scholar 

  • Stoeckel, W.: Lehrbuch der Gynäkologie, 11. Aufl.Leipzig: S. Hirzel 1947.

    Google Scholar 

  • Voigt, J.: Arch. Gynäk.59, 609 (1899).

    Google Scholar 

  • Winkler, H., u.E. Wegener: Münch. med. Wschr.1939 II, 1036.

    Google Scholar 

  • Zander, J.: Virchows Arch.317, 201 (1949).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Nevinny-Stickel, J. Über die Schleimhautfunktion bei Endometriumtuberkulose. Arch. Gynak. 182, 104–124 (1952). https://doi.org/10.1007/BF00986094

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF00986094

Navigation