Skip to main content
SpringerLink
Log in

Die contraction Proteine (Actin-Myosin) im Uterusmuskel

  • Published:
Archiv für Gynäkologie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Nach einem kurzen Uberblick über die Vorgänge bei der Muskelkontraktion werden die Eigenschaften der contractilen Proteine dargestellt. Auf die gebräuchlichen Untersuchungsmethoden wird eingegangen, die für die eigenen Untersuchungen angewandte viscosimetrische Methode ausführlich wiedergegeben.

Zwischen den contractilen Proteinen der Skelet- und der Uterusmuskulatur bestehen quantitative und qualitative Unterschiede. Auch andere für den Kontraktionsprozeß wichtige Faktoren verhalten sich in Skelet- und Uterusmuskulatur unterschiedlich.

27 menschliche Uteri, unter diesen 10 schwangere und 2 puerperale, wurden auf ihren Gehalt an contractilen Proteinen untersucht. Die Untersuchungsergebnisse und deren mögliche Folgerungen werden diskutiert.

Schwangere und nichtschwangere Uteri unterscheiden sich hinsichtlich ihres Gehalts an contractilen Proteinen, auch zwischen Korpus- und Cervixmuskulatur bestehen Differenzen, die wiederum wahrend der Schwangerschaft am ausgepragtesten sind.

Uteri von Frauen im Klimakterium und in der Menopause enthalten weniger contractile Proteine als solche von Frauen im gebärfähigen Alter.

Gewisse Formen der Wehenschwäche scheinen mit einem relativen Mangel contractiler Proteine im Fundusanteil einherzugehen. Die Cervix enthält in diesen Fällen relativ viel contractile Proteine.

Der während der Schwangerschaft vermehrte Gehalt des Uterus an contractilen Proteinen geht post partum verhältnismäßig rasch wieder zurück.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  • Bailey, K.: Biochemic. J.43, 271 (1948).

    Google Scholar 

  • Bamann, E., u.K. Myrback: Die Methoden der Fermentforschung, Bd. 1, S. 781. Leipzig: Georg Thieme 1941.

    Google Scholar 

  • Banga, I., andA. Szent-Györgyi: Science (Lancaster, Pa.)93, 158 (1941).

    Google Scholar 

  • Barany, M., N. A. Biro, J. Molnar u.F. B. Straub: Acta physiol. (Budapest)5, 369 (1954).

    Google Scholar 

  • Bendall, J. R.: Nature (Lond.)170, 1058 (1952a).

    Google Scholar 

  • —: Proc. Roy. Soc. Lond.139, 523 (1952b).

    Google Scholar 

  • —: J. of Physiol.121, 232 (1953).

    Google Scholar 

  • —: Nature (Lond.)173, 548 (1954a).

    Google Scholar 

  • —: Proc. Roy. Soc. Lond.142, 409 (1954b).

    Google Scholar 

  • Bowen, W. J., andS. S. Spicer: Federat. Proc.9, 16 (1950).

    Google Scholar 

  • Colowick, S. P., andH. M. Kalckar: J. of Biol. Chem.148, 117, 127 (1943).

    Google Scholar 

  • Corner, G. W., and A.Csapo: Brit. Med. J.1953, 687.

  • Cruck, S.: C. r. Soc. Biol. Paris147, 421 (1953).

    PubMed  Google Scholar 

  • Csapo, A.: Szarka külonfüzet (Suppl. J. Hungarian Gynecologists). February 1948a.

  • —: Nature (Lond.)162, 218 (1948b).

    Google Scholar 

  • —: Acta physiol. scand. (Stockh.)19, 100 (1949a).

    Google Scholar 

  • —: Nature (Lond.)164, 702 (1949b).

    Google Scholar 

  • —: Amer. J. Physiol.160, 46 (1950a);162, 406 (1950b).

    PubMed  Google Scholar 

  • Csapo, A., andJ. Gergely: Nature (Lond.)166, 1078 (1950c).

    Google Scholar 

  • Csapo, A., T. Erdös, J. Naeslund andO. Snellman: Biochim. et Biophysica Acta5, 53 (1950d).

    Google Scholar 

  • Dainty, M., A. Kleinzeller, A. S. C. Lawrence, M. Miall, J. Needham, D. M. Needham andS. Shen: J. Gen. Physio.27, 355 (1944).

    Google Scholar 

  • Danilewsky, A.: Z. physiol. Chem.5, 158 (1881).

    Google Scholar 

  • Dubuisson, M.: Biol. Rev.25, 46 (1950).

    Google Scholar 

  • Engelhardt, W. A., andM. N. Ljubimowa: Nature (Lond.)144, 669 (1939).

    Google Scholar 

  • Fürth, O. v.: Arch, exper. Path, u. Pharmakol.36, 231 (1895).

    Google Scholar 

  • Gergely, J.: J. of. Biol. Chem.200, 543 (1953).

    Google Scholar 

  • Halliburton, W. D.: J. of Physiol.8, 133 (1887).

    Google Scholar 

  • Hasselbach, W., u.G. Schneider: Biochem. Z.321, 462 (1951).

    PubMed  Google Scholar 

  • Kehrer, E.: Arch. Gynäk.81, 160 (1907).

    Google Scholar 

  • Kessler, V., andS. S. Spicer: Biochim. et Biophysica Acta8, 474 (1952).

    Google Scholar 

  • Kielley, W., andO. Meyerhof: J. of Biol. Chem.174, 387 (1948).

    Google Scholar 

  • Kovats, J.: Nature (Lond.)163, 606 (1949).

    Google Scholar 

  • Kühne, W.: Physiol. Chem. (Leipzig)1868.

  • Kuschinsky, G., u.F. Turba: Biochem. Z.321, 30 (1950).

    Google Scholar 

  • Lorand, L.: Nature (Lond.)172, 1181 (1953).

    Google Scholar 

  • Marsh, B. B.: Nature (Lond.)167, 1065 (1951).

    Google Scholar 

  • —: Biochim. et Biophysica Acta9, 247 (1952).

    Google Scholar 

  • Menkes, J. H., andA. Csapo: Endocrinology50, 37 (1952).

    PubMed  Google Scholar 

  • Mommaerts, W. F. H. M.: J. Gen. Physiol.31, 361 (1948).

    Google Scholar 

  • —: J. of Biol. Chem.198, 445 (1952).

    Google Scholar 

  • Naeslund, J., u.O. Snellman: Arch. Gynäk.180, 137 (1951).

    Google Scholar 

  • Naeslund, J., O. Snellman, O. Csapo u.T. Erdös: Acta obstetr. scand. (Stockh.)39, 291 (1949).

    Google Scholar 

  • Needham, J., A. Kleinzeller, M. Miall, M. Dainty, D. M. Needham andA. S. C. Lawrence: Nature (Lond.)147, 766 (1941).

    Google Scholar 

  • Portzehl, H.: Z. Naturforsch.7b, 1 (1952).

    Google Scholar 

  • Portzehl, H., G. Schramm u.H. H. Weber: Z. Naturforsch.5b, 61 (1950).

    Google Scholar 

  • Reynolds, S. R. M.: Amer. J. Physiol.97, 706 (1931).

    Google Scholar 

  • Rosza, G.: Hung. Acta physiol.1, 16 (1946).

    Google Scholar 

  • Schramm, G., u.H. H. Weber: Kolloid-Z.100, 242 (1942).

    Google Scholar 

  • Snellman, O., andT. Erdös: Biochem. et Biophysica Acta2, 650, 660 (1948).

    Google Scholar 

  • Snellman, O., andB. Gelotte: Exper. Cell Res.1, 234 (1950).

    Google Scholar 

  • Spicer, S. S., andW. J. Bowen: J. of Biol. Chem.188, 741 (1951).

    Google Scholar 

  • Spicer, S. S., andJ. Gergely: J. of Biol. Chem.188, 179 (1951).

    Google Scholar 

  • Stickel, M.: Arch. f. Physiol.1913, 259.

  • Straub, F. B.: Stud. Inst. Med. Chem. Szeged3, 23 (1943).

    Google Scholar 

  • Szent-Györgyi, A.: Stud. Inst. Med. Chem. Szeged3, 76 (1943).

    Google Scholar 

  • - Acta physiol. scand. (Stockh.)9, Suppl. XXV (1945).

  • —: Chemistry of Muscular Contraction. New York: Academic Press Inc. 1. Aufl. 1946; 2. Aufl. 1951a.

    Google Scholar 

  • —: J. of Biol. Chem.192, 361 (1951b).

    Google Scholar 

  • Tsao, P. C., andK. Bailey: Discussion Faraday Soc.13, 145 (1953).

    Google Scholar 

  • Ulbrecht, G., andM. Ulbrecht: Biochim. et Biophysica Acta11, 138 (1953).

    Google Scholar 

  • Walaas, O., u.E. Walaas: Acta physiol. scand. (Stockh.)21, 1 (1950).

    Google Scholar 

  • Weber, A.: Biochim. et Biophysica Acta7, 214 (1951).

    Google Scholar 

  • Weber, H. H.: Pflügers Arch.235, 205 (1934).

    Google Scholar 

  • —: Biochim. et Biophysica Acta12, 150 (1953).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Universitäts-Frauenklinik Mainz, Deutschland

    H. Schwalm, K. Cretius & G. Lange

  2. Pharmakologischen Institut der Universität Mainz, Deutschland

    H. Schwalm, K. Cretius & G. Lange

Authors
  1. H. Schwalm
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. K. Cretius
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. G. Lange
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Additional information

Wir danken Herrn Prof. G.Kuschinsky für seine fördernde Kritik und seine wertvolle Beratung.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Schwalm, H., Cretius, K. & Lange, G. Die contraction Proteine (Actin-Myosin) im Uterusmuskel. Arch. Gynak. 185, 527–544 (1955). https://doi.org/10.1007/BF00978688

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF00978688

Search

Navigation