Advertisement

Journal of Applied Electrochemistry

, Volume 13, Issue 3, pp 317–323 | Cite as

Les monofluorophosphates de zinc et de potassium en tant qúinhibiteurs de la corrosion d'un acier au carbone en solution de NaCl a 3%

  • M. Duprat
  • A. Bonnel
  • F. Dabosi
  • J. Durand
  • L. Cot
Papers

Résumé

Nous avons effectué l'étude des monofluorophosphates de zinc et de potassium en tant qu'inhibiteurs de la corrosion d'une électrode à disque tournant d'acier au carbone (XC 38) en contact avec une solution à 3% de chlorure de sodium. Les efficacités inhibitrices ont été déterminées à la fois par des méthodes de type électrochimique (relevé des courbes courant-tension stationnaires) et de type gravimétrique (dosage du fer passé en solution). Le monofluorophosphate de zinc se révèle plus efficace que le monofluorophosphate de potassium dans un large domaine de concentration, les maxima d'efficacité étant de l'ordre de 98% et 88% respectivement.

L'étude, menée dans un but comparatif, sur des solutions de chlorure de zinc et sulfate de potassium a permis de mettre en évidence que l'ion Po3F2− jouait un rôle dans le processus global d'inhibition.

Abstract

The study of zinc and potassium monofluorophosphates as inhibitors of the corrosion of a XC 38 carbon steel, using a rotating disc electrode in contact with a 3% NaCl solution, has been carried out.

Inhibitive efficiencies have been determined by both indirect electrochemical methods (cathodic polarization curves and polarization resistance measurements) and by a direct method based on titration of dissolved iron.

Zinc monofluorophosphate appeared to be a more efficient inhibitor than potassium monofluorophosphate over a wide concentration range, the maximum efficiency being about 98% and 88% respectively. The study of zinc chloride and potassium sulphate for comparative purposes, has suggested the role played by the monofluorophosphate anion PO3F2− in the overall inhibition process.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Bibliographie

  1. [1]
    A. D. Mercer et I. R. Jenkins,Br. Corros. J. 3 (1968) 130.Google Scholar
  2. [2]
    A. D. Mercer, I. R. Jenkins et J. E. Rhoades-Brown,Br. Corros. J. 3 (1968) 136.Google Scholar
  3. [3]
    S. A. Balezin et T. V. Kemkhazde, 2nd International Congress on Marine Corrosion and Fouling, Athenes (1968) p. 31.Google Scholar
  4. [4]
    G. H. Awad et T. P. Hoar,Corros. Sci. 15 (1975) 581.Google Scholar
  5. [5]
    O. Lahodny-Sarc et L. Kastelan,Corros. Sci. 16 (1976) 25.Google Scholar
  6. [6]
    J. J. Robin, J. Durand, L. Cot, A. Bonnel, M. Duprat et F. Dabosi,J. Appl. Electrochem. 12 (1982) 701.Google Scholar
  7. [7]
    Idem, ibid. 12 (1982) 711.Google Scholar
  8. [8]
    W. Lange,Ber. 62 (1929) 78.Google Scholar
  9. [9]
    M. Duprat, N. Bui et F. Dabosi,J. Appl. Electrochem. 8 (1978) 455.Google Scholar
  10. [10]
    M. Duprat, F. Dabosi, F. Moran et S. Rocher,Corros. 37 (1981) 262.Google Scholar
  11. [11]
    E. D. Mor et C. Wrubl,Br. Corros. J. 11 (1976) 199.Google Scholar
  12. [12]
    W. B. Murray, US Patent 3 669 901 (1972).Google Scholar

Copyright information

© Chapman and Hall Ltd. 1983

Authors and Affiliations

  • M. Duprat
    • 1
  • A. Bonnel
    • 1
  • F. Dabosi
    • 1
  • J. Durand
    • 2
  • L. Cot
    • 2
  1. 1.Laboratoire de Métallurgie PhysiqueEcole Nationale Superieure de Chimie, ERA CNRS No. 263Toulouse CedexFrance
  2. 2.Laboratoire de Chimie Minérale Appliquée, Chimie des MatériauxEcole Nationale Superieure de Chimie, ERA CNRS No. 314Montpellier CedexFrance

Personalised recommendations