Advertisement

Der Einfluß von Dowtherm A auf das Verhalten einiger hämatologischer und biochemischer Parameter bei Ratten

  • Jerzy Grabecki
  • Teresa Haduch
Article
  • 24 Downloads

Zusammenfassung

Albino-Ratten wurden 8 Std täglich 3 Monate lang Mittelkonzentrationen des Dowtherms A von 10,8 mg/m3 und 16,1 mg/m3 ausgesetzt. Bei den Tieren wurden folgende Parameter bestimmt: Körpergewicht, Blutmorphologie, Bluthämoglobin, p-Hydroxydiphenyl, Gesamtphenole, Glucuronsäure und die Aktivität der Asparaginsäure-Aminotransferase im Harn. Nach Beendigung der Exposition wurden die Tiere getötet und die Aktivität der alkalischen und sauren Phosphatasen sowie der Alanin-Aminotransferase im Plasma, in den Nieren und in der Leber bestimmt.

Die Dowthermskonzentration von 10,8 mg/m3 hat unter den Untersuchungsbedingungen keine deutlichen Abweichungen in den genannten Parametern verursacht. Dagegen hat eine Mittelkonzentration von 16,1 mg/m3 die Steigerung der Gesamtphenolausscheidung im Harn (p = 0,01), der Glucuronsäureausseheidung (p=0,01), die Steigerung der sauren Nierenphosphataseaktivität (p=0,01) und den Abstieg des Serum-Gesamteiweißes (p=0,05) hervorgerufen.

The influence of dowtherma on some hematologic and biochemical parameters in rats

Summary

Albino rats were exposed to a mean concentration of 10,8 and 16,1 mg/m3, 8 hours daily, during a period of 3 months. Under the experiments the following parameters were investigated: body weight, blood cytological examination, blood hemoglobin, p-hydroxydiphenyl, total phenols, glucuronic acid and the activity of aspartic aminotransferase in urine.

After the last exposure the animals were killed and the activity of alkaline and acid phosphatase as well as alanine aminotransferase in plasma, kidneys and liver determined.

The Dowtherm A concentration of 10.8 mg/m3 did not cause any serious changes in the mentioned parameters. Contrary to that, a concentration of 16.1 mg/m3 caused increased urinary output of total phenols (p = 0.01) and glucuronic acid (p = 0.01) as well as decreased serum total protein level.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Balazs, T., A. Hatch, Z. Zawidzka andH. G. Grice: Renal tests in toxicity studies on rats. Toxicol. appl. Pharmacol.5, 661 (1963).Google Scholar
  2. —, andH. C. Grice: Hepatic tests in toxicity studies on rats. Toxicol. appl. Pharmacol.3, 71 (1961).PubMedGoogle Scholar
  3. Bardodej, Z., E. Bardodejova, L. Barla, V. Kukacková andA. Vitová: Stanoveni difenylu a difenyloxydu v ovzdusi. Cs. Hyg.7, 543 (1962).Google Scholar
  4. Booth, A. N., A. M. Ambrose, F. Deeds, andA. J. Cox: The reversible nephrotoxic effects of biphenyl. Toxicol. appl. Pharmacol.3, 560 (1961).Google Scholar
  5. Bray, H. G., andW. V. Thorpe: Analysis of phenolic compounds of interest in metabolism. Meth. biochem. Anal.1, 27 (1954).Google Scholar
  6. —, andM. R. Wasdell: The metabolism of ethers in the rabbit. 1: Anisole and diphenyl ether. Biochem J.54, 547 (1953).PubMedGoogle Scholar
  7. Gerarde, H. W.: Toxicology and biochemistry of aromatic hydrocarbons. Amsterdam and London: Elsevier Publ. Co. 1960.Google Scholar
  8. Gornall, A. S., C. S. Bardavill, andM. M. David: J. biol. Chem.177, 751 (1949). Zit. nach S. P. Colovick N. 0. KAPLAN, Methods in enzymology. New York: Academic Press Inc. 1957.Google Scholar
  9. Hernández-Gutiérrez F.: Investigación y determinación del difenilo. Cir. Farm.22, 151 (1964).Google Scholar
  10. Holmgard, A.: Quantitative analysis of enzymes in normal and diseased kidney tissue. Scand. J. clip. Lab. Invest.14, Suppl. 65 (1962).Google Scholar
  11. Lazariew N. W.: Schädliche Substanzen in der Industrie. [runs.] Leningrad: GHJ 1963.Google Scholar
  12. Maclagan, N. F.: Brit. J. exp. Path.25, 15 (1944). Zit. nachE. J. King andI. D. P. Wootton, Microanalysis in medical biochemistry. London: J. A. Churchill 1956.Google Scholar
  13. Manuta, M. D.: Eine spektrophotometrische Methode zur Bestimmung des Stirols neben Dinyl in der Luft. [russ.] Gig. i Sanit.27, 45 (1962).Google Scholar
  14. Morton, R. K.: Thesis, University of Cambridge, 1952. Zit. nachS. P. Colowick, andN. O. Kaplan, Methods in enzymology. New York: Academic Press Inc. 1957.Google Scholar
  15. Patty, F. A.: Industrial hygiene and toxicology. New York and London: Interscience Publ. 1962.Google Scholar
  16. Pecchiai, L., eU. Saffiotti: Studio della tossicitá del difenile, dell'ossidifenile e della loro miscela (‘Dowtherm’). Med. d. Lavoro48, 247 (1957).Google Scholar
  17. Reitman, S., andS. Frankel: A colorimetric method for the determination of serum glutamic-oxalacetic and glutamic-pyruvic transaminases. Amer. J. clin. Path.28, 56 (1957).Google Scholar
  18. Schwartz, S., L. Zieve, andC. Watson: A improved method for the determination of urinary coproporphyrin and evaluation of factors influencing the analysis. J. Lab. clip. Med.37, 843 (1951).Google Scholar
  19. Solomin, G. J.: Eine hygienische Bewertung von Dinyl als Bestandteil der Atmosphäre. MAK-Werte. [Russ.] Moskwa: Medgiz 1962.Google Scholar
  20. Sterner, J. H., andH. C. Hodge: Amer. industr. Hyg. Ass. Quart.10, 4 (1949). Zit. nachJ. Marhold, Grundriß der industriellen Toxikologie. [tschech.] Praha: Statni Zdrav. Nakl. 1964.Google Scholar
  21. West, H. D., J. R. Lawson, J. H. Miller, andG. R. Mathura: The fate of diphenyl in the rat. Arch. Biochem.60, 14 (1956).PubMedGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1968

Authors and Affiliations

  • Jerzy Grabecki
    • 1
  • Teresa Haduch
    • 1
  1. 1.Toxikologische Abteilung des Instituts für ArbeitsmedizinZabrzePolen

Personalised recommendations