Skip to main content
Log in

The development of factor productivity in an international comparison

  • Published:
Empirica Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Im Rahmen der vorliegenden Arbeit wird die Entwicklung des realen Outputs in sechs OECD-Staaten für den Zeitraum von 1965 bis 1979 verglichen. Dabei zeigt sich für alle untersuchten Länder eine deutliche Wachstumsverlangsamung seit 1973 im Vergleich zu den vorangegangenen Jahren. Innerhalb beider Perioden weisen die nationalen Wachstumsraten erhebliche Unterschiede auf, seit 1973 ist allerdings ein Trend zur Vereinheitlichung auf einem relativ niedrigen Niveau feststellbar.

Dabei soll die Entwicklung der Produktionsfaktoren Arbeit und Kapital entsprechend dem Ansatz vonDenison (1967) Aufschluß geben, inwieweit Änderungen bzw. unterschiedliche Entwicklungen des Faktoreinsatzes die Divergenzen in den Wachstumsraten der Outputs erklären können. Zu diesem Zweck werden Arbeits- und Kapitaleinsatzindizes berechnet, in denen verschiedene Qualitätsänderungen nach Möglichkeit schon berücksichtigt sind, und mit ihren relativen durchschnittlichen Einkommensanteilen gewichtet zu einem gesamten Inputindex addiert.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

9 References

  • Bayer, K., “Funktionelle Einkommensverteilung in Österreich 1954 bis 1975”, in Suppanz, H., Wagner, M. (Eds.), “Die Einkommensverteilung in Österreich”, Institut für Höhere Studien, Forschungsberichte 143, Wien, 1979.

    Google Scholar 

  • Biffl, G., “Die Entwicklung der Erwerbsbeteiligung unter veränderten Arbeitsmarktbedingungen”, WIFO-Monatsberichte, 1979, 52(11), pp. 512–523.

    Google Scholar 

  • Böhm, B., Clemenz, G., Rahman, A., Wirtschaftswachstum und Produktivitätsentwicklung in sechs OECD-Staaten zwischen 1965 und 1979, 1982, mimeo.

  • Christl, J., Wagner, M., Geschlechtsspezifische Einkommensunterschiede in Österreich 1953–1979, IHS-Bericht für das Bundesministerium für soziale Verwaltung, Wien, 1981.

    Google Scholar 

  • Denison, E. F., The Sources of Economic Growth in the United States and the Alternatives Before US Committee for Economic Development, New York, 1962.

  • Denison, E. F., Why Growth Rates Differ, The Brookings Institution, Washington, D. C., 1967.

    Google Scholar 

  • Denison, E. F., Accounting for United States Economic Growth, 1929–1969, The Brookings Institution, Washington, D. C., 1974.

    Google Scholar 

  • Denison, E. F., Accounting for Slower Economic Growth, The Brookings Institution, Washington, D. C., 1979.

    Google Scholar 

  • Denison, E. F., “The Puzzling Setback to Productivity Growth”, Challenge — The magazine of economic affairs, November/December 1980, pp. 3–8.

  • Denison, E. F., Chung, W. K., How Japan's Economy Grew So Fast, The Brookings Institution, Washington, D. C., 1976.

    Google Scholar 

  • Economic Survey of Japan, various years, Economic Planning Agency, Japanese Govermment.

  • Eisner, R., “Capital Gains and Income: Real Change in the Value of Capital in the US 1946–1977”, inUsher (1980), p. 175ff.

  • Gold, B., “Changing Perspectives on Size, Scale, and Returns: An Interpretive Survey”, Journal of Economic Literature, 19, 1981, pp. 5–33.

    Google Scholar 

  • Görzig, R., Kirner, W., “Anlageinvestitionen und Anlagevermögen in den Wirtschaftsbereichen der Bundesrepublik Deutschland. Ergebnisse einer Neuberechnung”, Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung, Beiträge zur Strukturforschung, Heft 41/1976, Duncker & Humblot, Berlin.

  • Griffin, T., “The Stock of Fixed Assets in the United Kingdom: How to Make Best Use of the Statistics”, inPatterson — Schott (1979), pp. 99–132.

  • Harcourt, G. C., “Some Cambridge Controversies in the Theory of Capital”, Journal of Econonomic Literature, 7, 1969, pp. 369–405.

    Google Scholar 

  • Harcourt, G. C., Some Cambridge Controversles in the Theory of Capital, Cambridge University Press, Cambridge, 1972.

    Google Scholar 

  • Jorgenson, O. W., Griliches, Z., “The Explanation of Productivity Change”, Review of Economics Studies, 34, 1967, pp. 249–289.

    Google Scholar 

  • Kendrick, J. W., Postwar Productivity Trends in the United States, 1948–1969, Columbia University Press, New York-London, 1973.

    Google Scholar 

  • Kravis, I. B., Heston, A. W., Summers, R. (1978A), “Real GDP Per Capita for More Than One Hundred Countries”, Economic Journal, 88, June 1978, pp. 215–242.

    Google Scholar 

  • Kravis, I. B., Heston, A. W., Summers, R. (1978B), United Nations International Comparison Project: Phase II; International Comparisons of Real Product and Purchasing Power, John Hopkins University Press, Baltimore, Ind., 1978.

    Google Scholar 

  • Lloyd, C. B., Niemi, B., The Economics of Sex Differentials, New York, 1979.

  • Marshall, R., “The Economics of Racial Discrimination: A Survey”, Journal of Economic Literature, 12, 1974, pp. 849–871.

    Google Scholar 

  • Mitter, P., Skolka, J., “Entwicklung der Arbeitsproduktivität in Österreich 1964 bis 1977”, WIFO-Monatsberichte, 1981, 54(1), pp. 19–31.

    Google Scholar 

  • Nelson, R. R., “Research on Productivity Growth and Productivity Differences. Dead Ends and New Departures”, Journal of Economic Literature, 19, 1981, pp. 1029–1065.

    Google Scholar 

  • Orosel, G. O., Weizsäcker, C. C. v., “Kapitaltheorie”, Handwörterbuch der mathematischen Wirtschaftswissenschaften, Gabler Verlag, Wien, 1979.

    Google Scholar 

  • Patterson, K. D., Schott, K. (Eds.), The Measurement of Capital, Macmillan, London-Basingstoke, 1979.

    Google Scholar 

  • Skolka, J., “Unterschiedliches Produktivitätswachstum und Veränderungen der Wirtschaftsstruktur in Österreich”, WIFO-Monatsberichte, 1977, 50(8), pp. 397–410.

    Google Scholar 

  • Stiglitz, J. E., “Approaches to the Economics of Discrimination”, American Economic Review, Papers and Proceedings, 63, 1973, pp. 287–295.

    Google Scholar 

  • Urban, W., “Arbeits- und Qualifikationsintensität der österreichischen Industriesparten”, WIFO-Monatsberichte, 1980, 53(4), pp. 194–209.

    Google Scholar 

  • Usher, D. (Ed.), The Measurement of Capital, The University of Chicago Press, Chicago-London, 1980.

    Google Scholar 

  • Wagener, H. J., “Arbeitsproduktivität im industriellen Bereich: Ein Vergleich zwischen Österreich und Westdeutschland”, in Levcik, F. (Ed.), Internationale Wirtschaft — Vergleiche und Interdependenzen, Wien, 1978.

  • Walterskirchen, E., “Die Entwicklung der Lohnunterschiede in Österreich”, WIFO-Monatsberichte, 1979, 52(1), pp. 9–22.

    Google Scholar 

  • Ward, M., The Measurement of Capital. The Methodology of Capital Stock Estimates in OECD Countries, OECD, Paris, 1976.

    Google Scholar 

  • Young, A. H., Musgrave, J. C., “Estimation of Capital Stocks in the US”, inUsher (1980), p.23ff.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

We are indebted toH. Gutierrez-Rieger, M. Kager, E. Nowotny, G. Orosel, I. Schmoranz, and a referee for helpful comments and suggestions at various stages of our research. Special thanks go toA. Rahman who has authorized us to produce this short presentation of our joint research.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Böhm, B., Clemenz, G. The development of factor productivity in an international comparison. Empirica 10, 41–66 (1983). https://doi.org/10.1007/BF00928920

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF00928920

Keywords

Navigation