Empirica

, Volume 6, Issue 2, pp 205–216 | Cite as

Causality relationships between macroeconomic variables: An empirical investigation for Austria

  • Gerhard Thury
Article

Keywords

Economic Growth Causality Relationship International Economic Empirical Investigation Industrial Organization 

Zusammenfasssung

Kausalbeziehungen spielten seit jeher eine bedeutende Rolle in der theoretischen Diskussion. Ihr empirischer Nachweis war jedoch lange Zeit hindurch mit Schwierigkeiten verbunden. Wir testen nun in dieser Arbeit Variable aus dem monetären Sektor, das Brutto-national-produkt und zwei seiner wichtigsten Nachfragekomponenten sowie Größen aus dem Bereich Beschäftigung, Preise und Löhne auf mögliche Kausalbeziehungen. Im großen und ganzen lassen sich die von der ökonomischen Theorie unterstellten Zusammenhänge empirisch nachweisen. Des öfteren sind aber die gefundenen Kausalbeziehungen nicht sehr stark, was jedoch auch zum Teil auf die von uns gewählte Untersuchungsmethode zurückgehen dürfte. Es soll allerdings nicht verschwiegen werden, daß derartige Kausalitätstests nur qualitative Information über bestehende Zusammenhänge liefern und folglich für Zwecke der angewandten Wirtschaftsforschung direkt nur begrenzt von Nutzen sind. Die Ergebnisse dieser Tests können aber in einem zweiten Schritt als Ausgangsbasis für die Schätzung von voll parameterisierten Zeitreihenmodellen dienen, die dann unmittelbar für die Erstellung von quantitativen Prognosen herangezogen werden können.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. (1).
    For details conferBox andNewbold [1] andGranger andNewbold [3].Google Scholar
  2. (2).
    This section draws heavily from the work ofGranger [2],Granger andNewbold [3] andPierce andHough [7].Google Scholar
  3. (3).
    This table is a slightly modified reproduction of table 1: Space of Causality interrelationships inPierce andHaugh [7].Google Scholar
  4. (4).
    For details conferPierce andHaugh [7].Google Scholar
  5. (5).
    Granger andNewbold [3], p. 226.Google Scholar
  6. (6).
    The estimated transfer function models can be found inLedolter, Schebeck, Thury [6] andThury [9].Google Scholar
  7. (7).
    An example of a model incorporating feedback is given inLedolter [5].Google Scholar

Bibliography

  1. [1]
    G.E.P. Box-P. Newbold: Some Comments on a Paper byCoen, Gomme, andKendall, Journal of the Royal Statistical Society, Series A, Vol. 134 (1971), pp. 229/240.Google Scholar
  2. [2]
    C.W.J. Granger: Investigating Causal Relations by Econometric Models and Cross Spectral Methods, Econometrica, Vol. 37 (1969), pp. 424/438.Google Scholar
  3. [3]
    C.W.J. Granger-P. Newbold: Forecasting Economic Time Series, Academic Press, New York, 1977.Google Scholar
  4. [4]
    L.D. Haugh: The Identification of Time Series interrelationships with Special Reference to Dynamic Regression, Ph.D. Dissertation, Department of Statistics, university of Wisconsin, Madison, 1972.Google Scholar
  5. [5]
    J. Ledolter: A Multivariate Time Series Approach to Modelling Macroeconomic Sequences, Empirical Economics, Vol. 2 (1977), Issue 4, pp. 225/243.Google Scholar
  6. [6]
    J. Ledolter-F. Schebeck-G. Thury: Prognosen unter Verwendung von vorauseilenden Indikatoren. Eine empirische Untersuchung für österreichische makroökonomische Zeitreihen, mimeo, Wien, 1978.Google Scholar
  7. [7]
    D.A. Pierce-L.D. Haugh: Causality in Temporal Systems. Characterizations and a Survey, Journal of Econometrics, 5 (1977), No. 3, pp. 265/293.Google Scholar
  8. [8]
    C. Sims: Money, Income and Causality, American Economic Review, Vol. 66 (1976), pp. 417/423.Google Scholar
  9. [9]
    G. Thury: The Use of Transfer Function Models for Purpose of Macroeconomic Forecasting: Some Evidence for Austria, mimeo, 1979.Google Scholar

Copyright information

© Kluwer Academic Publishers 1979

Authors and Affiliations

  • Gerhard Thury

There are no affiliations available

Personalised recommendations