Zusammenfassung
Die vorliegende Arbeit untersucht den Kausalzusammenhang zwischen der Inlands- und der Auslandskomponente der österreichischen Geldbasis. Die beiden Komponenten schwanken gegenläufig, ein Phänomen, das in einem Regime (quasi) fixer Wechselkurse durch zwei Hypothesen erklärt werden kann: DieKapitalmobilitätshypothese wird aus dem monetaristischen Zahlungsbilanzansatz abgeleitet, der auf der Annahme vollständiger Kapitalmobilität zwischen In- und Ausland basiert. In einem solchen Modell ist die Geldmenge endogen, und jeder Steuerungsversuch der Währungsbehörden wird durch Kapitalbewegungen mit dem Ausland konterkariert. Die Kausalitätsrichtung verläuft überwiegend von der Inlands- zur Auslandskomponente. Hingegen können die Währungsbehörden nach derSterilisierungshypothese die Geldbasis zumindest kurzfristig kontrollieren, weil das zugrundeliegende (portfoliotheoretische) Modell von unvollständiger Kapitalmobilität ausgeht. Ausländische monetäre Schocks werden von der Inlandskomponente aufgefangen, um geldpolitische Zielsetzungen nicht zu gefährden: die Kausalitätsrichtung verläuft überwiegend von der Auslands- zur Inlandskomponente.
Das Hauptinteresse dieses Aufsatzes gilt dem Kausalitätsverlauf und nicht primär den mittelfristigen Implikationen dieser Beziehung für die Wirtschaftspolitik. Daher wurde unter den möglichen Testmethoden einem nicht-strukturellen Zeitreihenansatz zur Untersuchung von Granger-Kausalität an Daten mit hoher Beobachtungsfrequenz der Vorzug gegeben.
Vier verschiedene Verfahren (Sims-, Sargent-, Geweke- und Haugh-Test) wurden auf österreichische Monats- und Wochendaten für die beiden Geldbasiskomponenten in der Periode 1969 bis 1984 getestet. Sie zeigen übereinstimmend eine Dominanz der Sterilisierungshypothese über die Kapitalmobilitätshypothese. Abgeschwächt wird diese Aussage allerdings durch das Auftreten simultaner Kausalität. Darüber hinaus verringert sich die Evidenz zugunsten der Sterilisierungshypothese im Laufe der Schätzperiode. Dies dürfte vor allem der wachsenden Einbindung der österreichischen in die internationalen Finanzmärkte zuzuschreiben sein.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
References
Blejer, M. I., “On Causality and the Monetary Approach to the Balance of Payments”, European Economic Review, 1979, 12(3), pp. 289–296.
Box, G. E. P., Jenkins, G. M., Time Series Analysis: Forecasting and Control, San Francisco, 1976 (2nd Ed.).
Branson, W. H., Financial Capital Flows in the U. S. Balance of Payments, Amsterdam, 1968.
De Grauwe, P., Macroeconomic Theory for the Open Economy, Aldershot, 1983.
Feige, E. L., Johannes, J. M., “Testing the Causal Relationship Between the Domestic Credit and Reserves Components of a Country's Monetary Base”, Journal of Macroeconomics, 1981, 3(1), pp. 55–76.
Feige, E. L., Pearce, D. K., “Economically Rational Expectations: Are Innovations in the Rate of Inflation Independent of Innovations in Measures of Monetary and Fiscal Policy?”, Journal of Political Economy, 1976, 84(3), pp. 499–522.
Frankel, J. A., “Monetary and Portfolio-Balance Models of Exchange Rate Determination”, in Bhandari, J. S., Putnam, B. H. (Eds.), Economic Interdependence and Flexible Exchange Rates, Cambridge, Mass., 1983, pp. 84–115.
Fratianni, M., “A Note on the Theory of Offsetting Capital Flows”, Journal of Monetary Economics, 1977, 3(1), pp. 133–138.
Geweke, J., “The Relative Asymptotic Strength of Some Tests Used in Time Series Analysis”, University of Wisconsin (Madison), Social Systems Research Institute, Technical Report, 1979, (7905).
Geweke, J., “Measurement of Linear Dependence and Feedback Between Multiple Time Series”, Journal of the American Statistical Association, 1982, 77(378), pp. 304–313.
Granger, C. W. J., “Investigating Causal Relations by Econometric Models and Cross-Spectral Methods”, Econometrica, 1969, 37(3), pp. 424–438.
Handler, H., “Geldpolitik, Geldbasis und Geldmenge: Zum Geldmengenkonzept des WIFO”, WIFO-Monatsberichte, 1977, 50(1), pp. 37–46.
Haugh, L. D., The Identification of Time Series Interrelationships With Special Reference to Dynamic Regression, Ph. D. Dissertation, University of Wisconsin, 1972.
Haugh, L. D., “Checking the Independence of Two Covariance-Stationary Time Series: A Univariate Residual Cross-Correlation Approach”, Journal of the American Statistical Association, 1976, 71(354), pp. 378–385.
Haugh, L. D., Box, G. E. P., “Identification of Dynamic Regression (Distributed Lag) Models Connecting Two Time Series”, Journal of the American Statistical Association, 1977, 72(357), pp. 121–130.
Herring, R. J., Marston, R. C., National Monetary Policies and International Financial Markets, Amsterdam, 1977.
Hickman, B. G., Schleicher, St., “The Interdependence of National Economies and the Synchronization of Economic Fluctuations: Evidence From the LINK Project”, Weltwirtschaftliches Archiv, 1978, 114(4), pp. 642–708.
Kouri, P., Porter, M., “International Capital Flows and Portfolio Equilibrium”, Journal of Political Economy, 1974, 82(3), pp. 443–467.
Ljung, G. M., Box, G. E. P., “On a Measure of Lack of Fit in Time Series Models”, Biometrica, 1978, 65, pp. 297–303.
Makridakis, S., Wheelwright, S. C., McGee, V. E., Forecasting: Methods and Applications, New York, 1983 (2nd Ed.).
Obstfeld, M., “Can We Sterilize? Theory and Evidence”, The American Economic Review, 1982, 72(2), pp. 45–50.
Obstfeld, M., “Exchange Rates, Inflation, and the Sterilization Problem: Germany, 1975–1981”, European Economic Review, 1983, 21(1–2), pp. 161–189.
Phaup, E. D., Kusinitz, A., “Monetary Control Under Fixed Exchange Rates: A Time Series Approach”, Journal of Money, Credit and Banking, 1977, 9(4), pp. 552–561.
Pierce, D. A., “Relationships — and the Lack Thereof — Between Economic Time Series, With Special Reference to Money and Interest Rates”, Journal of the American Statistical Association, 1977, 72(357), pp. 11–21.
Pierce, D. A., Haugh, L. D., “Causality in Temporal Systems: Characterization and a Survey”, Journal of Econometrics, 1977, 5, pp. 265–293.
Sargent, T. J., “A Classical Macroeconometric Model for the United States”, Journal of Political Economy, 1976, 84(2), pp. 207–237.
Sims, C. A., “Money, Income, and Causality”, The American Economic Review, 1972, 62(4), pp. 540–552.
Thygesen, N., “Monetary Policy”, in Boltho, A. (Ed.), The European Economy: Growth and Crisis, Oxford, 1982.
Tobin, J., “A General Equilibrium Approach to Monetary Theory”, Journal of Money, Credit and Banking, 1969, 1(1), pp. 15–29.
Willms, M., “Controlling Money in an Open Economy: The German Case”, Federal Reserve Bank of St. Louis, Review, 1971, 53(4), pp. 10–27.
Wold, H. O. A., A study in the Analysis of Stationary Time Series, Uppsala, 1938.
Zellner, A., “Causality and Econometrics”, in Brunner, K., Meltzer, A. H. (Eds.), “Three Aspects of Policy and Policymaking: Knowledge, Data and Institutions”, Carnegie-Rochester Conference Series, Amsterdam, 1979, (10).
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
I am grateful for thorough discussions with M. Deistler and G. Thury, as well as for helpful comments by J. Ledolter, F. Schebeck, and G. Tichy. Remaining shortcomings of this paper are, of course, solely my responsibility.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Handler, H. Capital mobility versus sterilization policy: A time series approach for Austria. Empirica 12, 163–190 (1985). https://doi.org/10.1007/BF00924926
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF00924926