Zusammenfassung
Es wird die Frage untersucht, ob bei der thermischen Umlagerung von entsprechend allyl-substituierten o-Benzochinol-acetaten der Allyl- oder der Acetoxylrest rascher wandert. Das 2-Allyl-2-acetoxy-cyclohexadienon liefert bei der genannten Reaktion (es sind schon Temperaturen um 100° ausreichend) überwiegend ein Monoacetat des 4-Allylbrenzcatechins. Damit ist bewiesen, daß der Rest\( - \begin{array}{*{20}c} | \\ C \\ | \\ \end{array} - - \begin{array}{*{20}c} C \\ | \\ \end{array} = C\) rascher als der Rest\( - O - \begin{array}{*{20}c} C \\ | \\ \end{array} = O\) in die p-Stellung zur Carbonylgruppe des Chinolacetates wandert. Eine Wanderung des Acetoxylrestes in die o′- oder in die p-Stellung zur Carbonylgruppe, welche zur Bildung von 3-Allyl-brenzcatechin bzw. 2-Allylhydrochinon führen müßte, konnte nicht beobachtet werden. Entsprechend liefert das 2,6-Diallyl-2-acetoxy-cyclohexadienon bei der thermischen Umlagerung überwiegend ein Monoacetat des 3,5-Diallyl-brenzcatechins. Nach einem anderen Mechanismus verläuft die Umlagerung des 2-Methyl-6-allyl-2-acetoxy-cyclohexadienons. Es entsteht neben wenig 2-Methyl-6-allyl-hydrochinon in der Hauptmenge ein Monoacetat des 3-Methyl-5-allyl-brenzcatechins. Es wird also die Allylgruppe durch den in die o′-Stellung wandernden Acetoxylrest verdrängt. Auf diese Reaktion wird näher eingegangen, weil sie in engem Zusammenhang mit der Frage steht, ob ganz allgemein eine Umlagerung von o-Chinolacetaten vom Typ\(R_2 \setminus \begin{array}{*{20}c} \hfill O \\ \hfill {||} \\ \hfill { / \setminus } \\ \hfill {|||} \\ \hfill {|||} \\ \hfill { \setminus / / } \\ \end{array} \begin{array}{*{20}c} { / OAc} \\ { \setminus R_1 } \\ \end{array} \) in die Isomeren\(\begin{array}{*{20}c} {AcO \setminus } \\ {R_2 / } \\ \end{array} \begin{array}{*{20}c} \hfill O \\ \hfill {||} \\ \hfill { / \setminus } \\ \hfill {|||} \\ \hfill {|||} \\ \hfill { \setminus / \setminus } \\ \end{array} / R_1 \) möglich ist.
References
D. St. Tarbell, Chem. Reviews27, 495 (1940);L. Claisen, Ann. Chem.418, 90 (1918).
F. Wessely, G. Lauterbach-Keil undF. Sinwel, Mh. Chem.81, 811 (1950) und weitere Arbeiten.
A. Siegel, P. Stockhammer undF. Wessely, Mh. Chem.88, 228 (1957).
R. R. Delange, Compt. rend. Acad. Sci.130, 659 (1900); vgl.E. Späth undH. Quietensky, Ber. dtsch. chem. Ges.60, 1888 (1927).
Sin'iti Kawai undFumiko Yoshimura, Ber. dtsch. chem. Ges.71, 2420 (1938); vgl.Cl. Favre, Helv. chim. Acta36, 712 (1953).
D. Y. C. Curtin undH. W. Johnson jr., J. Amer. Chem. Soc.76, 2276 (1954).
W. Metlesics undF. Wessely, Mh. Chem.88, 108 (1957).
L. Claisen undO. Eisleb, Ann. Chem.401, 56 (1914).
F. Wessely undH. Budzikiewicz, Mh. Chem.90, 62 (1959).
H.-J. Teuber undG. Staiger, Chem. Ber.88, 802 (1955).
K. Fries undE. Hübner, Ber. dtsch. chem. Ges.39, 446 (1906).
Dies ist eine sehr einfache, aber keineswegs quantitative Trennmethode, die bez. des Chinolacetat-Anteiles relativ verlustreich sein dürfte.
Vgl.H.-J. Teuber undG. Jellinek, Chem. Ber.85, 95 (1952).
Das gleiche Verhalten wurde am 3,6-Dimethyl-brenzcatechin beobachtet.
M. H.-P. Bayrac, Bull. Soc. Chim. Paris [3]13, 979 (1895).
K. v. Auwers undE.Janssen, Ann. Chem.483, 57 (1930).
M. H.-P. Bayrac erhielt das Phenol durch Kalischmelze von 1-Methyl-4-propyl-benzolsulfonsäure-(2); Bull. Soc. Chim. Paris [3]13, 894 (1895).
W. H. Hartung undJ. C. Munch, J. Amer. Chem. Soc.51, 2570 (1929).
Vgl.E. Späth undH. Quietensky 5.
I. M. Hais undK. Macek, “Handb. Papierchrom.”I, 314 (Jena 1958).
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Herrn Prof. Dr.F. Feigl zum 70. Geburtstag in alter Freundschaft!F. W.
Mit 2 Abbildungen
E. Zbiral, F. Wessely undE. Lahrmann, (gilt als 1. Mitt. dieser Reihe), Mh. Chem.91, 331 (1960).
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Zbiral, E., Wessely, F. & Jörg, J. Thermische Umlagerung von Acetoxy-cyclohexadienonen, 2. Mitt.. Monatshefte für Chemie 92, 654–666 (1961). https://doi.org/10.1007/BF00918621
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF00918621