Skip to main content
Log in

Quantenmechanische Untersuchung absoluter Ramanintensitäten

Quantum mechanical studies of absolute raman intensities (application to symmetrical stretching modes in some molecules and ions)

Anwendung auf symmetrische Streckschwingungen bei einigen Molekülen und Ionen

  • Anorganische, Struktur- und Physikalische Chemie
  • Published:
Monatshefte für Chemie / Chemical Monthly Aims and scope Submit manuscript

Abstract

Absolute intensity of a Raman line which is proportional to the square of the derivative of molecular polarizability has been determined from the delta-function potential model yielding theR 4-dependence of the bond parallel component of the polarizability. The delta-function potential model has been used to derive the expression for the derivative of the mean molecular polarizability with respect to a change in the internuclear distance at the equilibrium configuration for many diatomic molecules, and for the symmetrical stretching modes of many polyatomic molecules and ions in the ground electronic state. The computed polarizability derivatives are in good agreement with most of the experimental ones derived from Raman intensities. Bond orders have been computed from the experimental polarizability derivatives for various ionic systems through the use of the delta-function potential model, and the results have been discussed in relation to the contributions of the π and σ electrons to the polarizability derivatives of multiple bonds.

Zusammenfassung

Ausgehend vom Deltafunktionspotentialmodell wurde die absolute Intensität einer Ramanlinie, die dem Quadrat der molekularen Polarisierbarkeit proportional ist, bestimmt. Auf Grund des Deltafunktionspotentialmodells ergibt sich eine Abhängigkeit der Komponente der Polarisierbarkeit in der Bindungsrichtung vonR 4. Wir leiteten aus dem Deltafunktionspotentialmodell einen Ausdruck für die Ableitung der mittleren molekularen Polarisierbarkeit nach der Entfernung der Kerne aus der Gleichgewichtskonfiguration ab, der für viele zweiatomige Moleküle und für die symmetrischen Streckschwingungen vieler mehratomiger Moleküle und Ionen im elektronischen Grundzustand zutrifft. Die berechneten Werte für die Ableitung der Polarisierbarkeit stimmen meist gut mit den aus den experimentell bestimmten Ramanintensitäten erhaltenen Werten überein. Mit Hilfe des Deltafunktionspotentialmodells errechneten wir aus den experimentell bestimmten Ableitungen der Polarisierbarkeit Bindungsordnungen für verschiedene ionische Systeme und erörterten die Ergebnisse im Hinblick auf die Beiträge der π- und σ-Elektronen zu den Ableitungen der Polarisierbarkeit von Mehrfachbindungen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  1. G. Placzek, Handbuch der Radiologie6, 205 (1934).

    Google Scholar 

  2. G. Placzek, Handbuch der Radiologie6, 366 (1934).

    Google Scholar 

  3. P. Krishnamurti, Indian J. Phys,5, 113 (1930).

    Google Scholar 

  4. L. A. Woodward undD. A. Long, Trans. Faraday Soc.45, 1131 (1949).

    Google Scholar 

  5. T. Yoshino undH. J. Hernstein, Spectrochim. Acta14, 127 (1959).

    Google Scholar 

  6. G. W. Chantry undR. A. Plane, J. Chem. Physics32, 319 (1960);34, 1268 (1961).

    Google Scholar 

  7. D. A. Long, Proc. Roy. Soc.A 217, 203 (1953).

    Google Scholar 

  8. H. J. Bernstein undT. Yoshino, Paper read at the Institute of Petroleum Hydrocarbon Group Conference on Molecular Spectroscopy, London, February (1958).

  9. K. Rüdenberg undR. G. Parr, J. Chem. Phys.19, 1268 (1951).

    Google Scholar 

  10. K. Rüdenberg undC. W. Scherr, J. Chem. Phys.21, 1565 (1953).

    Google Scholar 

  11. A. A. Frost, J. Chem. Phys.22, 1613 (1954);23, 985 (1955);25, 1150 (1956).

    Google Scholar 

  12. A. A. Frost undF. A. Leland, J. Chem. Phys.25, 1154 (1956).

    Google Scholar 

  13. E. R. Lippincott, J. Chem. Phys.23, 603 (1955);26, 1678 (1957).

    Google Scholar 

  14. E. R. Lippincott undM. O. Dayhoff, Spectrochim. Acta16, 807 (1960).

    Google Scholar 

  15. E. R. Lippincott undJ. M. Stutman, J. Phys. Chem.68, 2926 (1964).

    Google Scholar 

  16. E. R. Lippincott, G. Nagarajan undJ. M. Stutman, J. Phys. Chem.70, 78 (1966).

    Google Scholar 

  17. F. R. Goss, Proc. Leeds Phil. Lit. Soc., Sci. Sect.3, 23 (1936).

    Google Scholar 

  18. C. H. D. Clark, Proc. Leeds Phil. Lit. Soc., Sci. Sect.3, 208 (1936).

    Google Scholar 

  19. K. G. Denbigh, Trans. Faraday Soc.36, 936 (1940).

    Google Scholar 

  20. L. Pauling, The Nature of the Chemical Bond, Ithaca, N. Y.: Cornell University Press. 1960.

    Google Scholar 

  21. G. M. Barrow, J. Chem. Phys.26, 558 (1957).

    Google Scholar 

  22. I. M. Mills, H. W. Thompson undR. L. Williams, Proc. Roy. Soc.A 218, 29 (1953).

    Google Scholar 

  23. H. W. Thompson, R. L. Williams undH. J. Callomon, Spectrochim. Acta5, 313 (1952).

    Google Scholar 

  24. B. P. Stoicheff, Canad. J. Phys.32, 630 (1954).

    Google Scholar 

  25. M. Tinkham undM. W. P. Strandberg, Phys. Rev.97, 951 (1955).

    Google Scholar 

  26. O. R. Gilliam, C. M. Johnson undW. Gordy, Phys. Rev.78, 140 (1950).

    Google Scholar 

  27. G. Herzberg undL. Herzberg, J. Opt. Soc. Amer.43, 1037 (1953).

    Google Scholar 

  28. S. N. Gosh, R. Trambarulo undW. Gordy, J. Chem. Phys.20, 605 (1952).

    Google Scholar 

  29. E. K. Plyler undW. S. Benedict, J. Res. Natl. Bur. Stand.49, 1 (1952).

    Google Scholar 

  30. A. Almenningen undO. Bastiansen, Acta Chem. Scand.9, 815 (1955).

    Google Scholar 

  31. B. D. Saksena, J. Chem. Phys.20, 95 (1952).

    Google Scholar 

  32. T. Feldman, J. Romanko undH. L. Welsch, Canad. J. Phys.33, 138 (1955).

    Google Scholar 

  33. C. C. Costain, J. Chem. Phys.29, 864 (1958).

    Google Scholar 

  34. L. Pauling undL. O. Brockway, J. Amer. Chem. Soc.59, 1223 (1937).

    Google Scholar 

  35. W. F. Sheehan, Jr., undV. Schomaker, J. Amer. Chem. Soc.74, 3956 (1952).

    Google Scholar 

  36. L. O. Brockway undH. O. Jenkins, J. Amer. Chem. Soc.58, 2036 (1936).

    Google Scholar 

  37. C. G. Thornton, University Microfilms, Ann Arbor, Michigan, Publ. Nr. 7746; Dissertation Abstr.14, 604 (1954).

  38. L. S. Bartell, L. O. Brockway undR. H. Schwendeman, J. Chem. Phys.23, 1854 (1955).

    Google Scholar 

  39. M. Iwasaki, A. Kotera, A. Tatematsu undK. Yamasaki, J. Chem. Soc. Japan.69, 104 (1948).

    Google Scholar 

  40. L. Pauling undL. O. Brockway, J. Amer. Chem. Soc.57, 2684 (1935).

    Google Scholar 

  41. M. W. Lister undL. E. Sutton, Trans. Faraday Soc.37, 393 (1941).

    Google Scholar 

  42. C. Finbak, O. Hassel undO. Olaussen, Tidsskr. Kjemi Bergvesen3, 13 (1943).

    Google Scholar 

  43. M. T. Weiss undM. W. P. Strandberg, Phys. Rev.83, 567 (1951).

    Google Scholar 

  44. G. R. Bird undC. H. Tounes, Phys. Rev.94, 1203 (1954).

    Google Scholar 

  45. E. J. Stansbury, M. F. Crawford undH. L. Welsh, Canad. J. Phys.31, 954 (1953).

    Google Scholar 

  46. T. Yoshino undH. J. Bernstein, J. Mol. Spectrosc.2, 213, 241 (1958).

    Google Scholar 

  47. H. L. Welsh, M. F. Crawford undG. D. Scott, J. Chem. Phys.16, 97 (1948).

    Google Scholar 

  48. G. W. Changtry undR. A. Plane, J. Chem. Phys.35, 1027 (1961).

    Google Scholar 

  49. K. A. Taylor undL. A. Woodward, Proc. Roy. Soc.A 264, 558 (1962).

    Google Scholar 

  50. D. N. Waters undL. A. Woodward, Proc. Roy. Soc.A 246, 119 (1958).

    Google Scholar 

  51. M. P. Hanson, quoted byT. V. Long II undR. A. Plane, J. Chem. Phys.43, 457 (1965).

    Google Scholar 

  52. D. A. Long, D. C. Milner undA. G. Thomas, Proc. Roy. Soc.A 237, 197 (1956).

    Google Scholar 

  53. N. Elliott, J. Amer. Chem. Soc.59, 1390 (1937).

    Google Scholar 

  54. J. R. C. Duke undF. J. Llewellyn, Acta Cryst.3, 305 (1950).

    Google Scholar 

  55. J. P. Smith, W. E. Brown undJ. R. Lehr, J. Amer. Chem. Soc.77, 2728 (1955).

    Google Scholar 

  56. I. Nitta, K. Sakurai undY. Tomiie, Acta Cryst.4, 289 (1951).

    Google Scholar 

  57. F. S. Lee undG. B. Carpenter, J. Phys. Chem.63, 279 (1959).

    Google Scholar 

  58. E. A. Hazlewood, Z. Krist.98, 439 (1938).

    Google Scholar 

  59. R. G. Dickinson undE. A. Goodhue, J. Amer. Chem. Soc.43, 2045 (1921).

    Google Scholar 

  60. W. H. Zachariasen, Z. Krist.71, 517 (1930).

    Google Scholar 

  61. L. Helmholz, J. Amer. Chem. Soc.61, 1544 (1939).

    Google Scholar 

  62. C. H. MacGillavry undC. L. Panthaleon Van Ect, Rec. trav. chim. Pays-bas62, 729 (1943).

    Google Scholar 

  63. L. E. Sutton, Tables of Interatomic Distances and Configuration in Molecules and Ions, Special Publ. Nr. 11, The Chemical Society, London: 1958.

    Google Scholar 

  64. B. Brehler, Z. Krist.114, 66 (1960).

    Google Scholar 

  65. B. Morosin undE. C. Lingafelter, Acta Cryst.12, 744 (1959).

    Google Scholar 

  66. F. Debot, Physica21, 605 (1955).

    Google Scholar 

  67. W. B. Pearson, Structural Reports40, 255 (1956).

    Google Scholar 

  68. P. A. Akishin, V. A. Naumov undV. M. Tatevskii, Soviet Physics Crystallogr.4, 174 (1959).

    Google Scholar 

  69. R. A. Plane, Reported at the VIIIth International Conference on Coordination Chemistry, Vienna, Austria (1964).

  70. N. Muller undD. E. Pritchard, J. Chem. Phys.31, 1471 (1959).

    Google Scholar 

  71. H. W. Schrötter undH. J. Bernstein, J. Mol. Spectrosc.12, 1 (1964).

    Google Scholar 

  72. E. L. Wagner, J. Chem. Phys.37, 751 (1962).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Nagarajan, G. Quantenmechanische Untersuchung absoluter Ramanintensitäten. Monatshefte für Chemie 103, 1232–1245 (1972). https://doi.org/10.1007/BF00904507

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF00904507

Navigation