Zusammenfassung
-
1.
Es wurden qualitative und quantitative Strukturanalysen an 2 Populationen vonDrosophila subobscura durchgeführt, deren Standorte benachbart, aber ökologisch, verschieden sind.
-
2.
Beim Vergleich der beiden Populationen ergibt sich kein Unterschied in der Häufigkeit der einzelnen Strukturtypen.
-
3.
Während die Verteilung von Homo-und Heterozygoten der in der Natur aufgewachsenen Imagines des Standortes Schafberg dem Hardy-Weinberg-Gleichgewicht entspricht, zeigt die im Laboratorium gezüchtete Nachkommenschaft der an Kahlenberg gefangenen Wild-Weibchen ein Überwiegen der Heterozygoten.
-
4.
Für die Population Schafberg wurden jahreszeitliche Untersuchungen durchgeführt. Zyklische Saisonschwankungen der Strukturtypenhäufigkeit konnten nicht nachgewiesen werden.
-
5.
Beim Vergleich mit anderenDrosophila-Arten ergibt sich fürDrosophila subobscura undDrosophila willistoni eine große Übereinstimmung in bezug auf den Polymorphiegrad und das ausbalancierte Gleichgewichtssystem der Strukturtypen.
Literatur
Burla, H.: Systematik, Verbreitung und Ökologie derDrosophila-Arten der Schweiz. Rev. suisse Zool.58, 23–175 (1951).
Carson, H. L., andH. D. Stalker: Seasonal variation in gene arrangement frequencies over a three-year period inDrosophila robusta Sturtevant. Evolution3, 322–329 (1949).
Da Cunha, A. B., H. Burla andTh. Dobzhansky: Adaptive chromosomal polymorphism inDrosophila willistoni. Evolution4, 212–235 (1950).
Dobzhansky, Th.: Studies on the genetic structure of natural populations. Yb. Carn. Inst.39, 244–247 (1940).
: Genetics of natural populations. IX. Temporal changes in the composition of populations ofDrosophila pseudoobscura. Genetics28, 162–186 (1943).
: Adaptive changes induced by natural selection in wild population ofDrosophila. Evolution1, 1–16 (1947).
: Genetics of natural populations., XVI. Altitudinal and seasonal changes produced by natural selection in certain populations ofDrosophila pseudoobscura andDrosophila persimilis. Genetics33, 158–176 (1948).
Dubinin, N. P., andG. G. Tiniakov: Seasonal cycles and the concentration of inversions in populations ofDrosophila funebris. Amer. Naturalist79, 570–572 (1945).
: Structural chromosome variability in urban and rural populations ofDrosophila funebris. Amer. Naturalist80, 393–396 (1946).
Goldschmidt, E.: Chromosomal polymorphism in a population ofDrosophila subobscura from Israel. J. Genet.54, 474–496 (1956).
Kunze-Mühl, E., u.D. Sperlich: Inversionen und chromosomale Strukturtypen beiDrosophila subobscura Coll Z. indukt. Abstamm.-u. Vererb-Lehre87, 65–84 (1955).
Levitan, M.: Response of the chromosome variability inDrosophila robusta to seasonal factors in a South-west Virginia wood. Genetics36, 561–562 (1951).
Mainx, F., Th. Koske u.E. Smital: Untersuchungen über die chromosomale Struktur europäischer Vertreter derDrosophila obscura-Gruppe. Z. indukt. Abstamm.-u. Vererb-Lehre85, 354–372 (1953).
Richter, H., u.M. Hündler: Die geographische Verbreitung der chromosomalen Strukturtypen vonDrosophila subobscura Coll. Z. indukt. Abstamm.-u. Vererb-Lehre87, 85–92 (1955).
Sperlich, D.: Modellversuche zur Selektionswirkung verschiedener chromosomaler Strukturtypen vonDrosophila subobscura Coll. Z. Vererb-Lehre89, 422–436 (1958).
Spiess, E.: Experimental populations ofDrosophila persimilis from an altitudinal transect of the Sierra Nevada. Evolution4, 14–33 (1950).
Stumm-Zollinger, E.: Vergleichende Untersuchung über die Inversionshäufigkeit beiDrosophila subobscura in Populationen der Schweiz und Südwesteuropas. Z. indukt. Abstamm.-u. Vererb-Lehre85, 382–407 (1953).
Townsend, J. I.: Chromosomal polymorphism in Caribbian island populations ofDrosophila willistoni Proc. Nat. acad. Sci. (Wash.)44, 38–42 (1957).
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Kunze-Mühl, E., Müller, E. & Sperlich, D. Qaalitative, Quantitative und Jahreszeitliche Untersuchungen Über den Chromosomalen Polymorphismus Natürlicher Populationen vonDrosophila subobscura Coll. in der Umgebung von Wien. Zeitschrift für Vererbungslehre 89, 636–646 (1958). https://doi.org/10.1007/BF00888553
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF00888553