Advertisement

pure and applied geophysics

, Volume 77, Issue 1, pp 159–167 | Cite as

On the Aerosol factor in the twilight method)

  • G. Dietze
Article

Summary

It is proved by means of measuring series for skylight polarization during twilight carried out at different places that the zenith polarization is affected by the tropospheric turbidity still during the middle phase of twilight. This result is important for the inverse problem of the twilight theory. 3 approaches which explain this effect are examined. — Aerosol in the mesopause region is the cause for the well-known dip in the polarization curve during the middle phase of twilight. This interpretation can be supported by the distinct spectral differences.

Keywords

Turbidity Inverse Problem Polarization Curve Spectral Difference Middle Phase 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

Zusammenfassung

An Meßreihen der Himmelslicht-Polarisation in der Dämmerung von verschiedenen Meßorten wird nachgewiesen, daß die Zenitpolarisation von der troposphärischen Trübung noch in der mittleren Dämmerungsphase beeinflußt wird. Dieses Ergebnis ist für die inverse Aufgabe der Dämmerungstheorie wichtig. 3 Möglichkeiten der Erklärung dieses Effekts werden untersucht. —Aerosol im Mesopausenbereich ist die Ursache für die bekannte Stufe in der Polarisationskurve während der mittleren Dämmerungsphase. Diese Deutung kann durch die deutlichen spektralen Unterschiede gestützt werden.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. [1]
    J. V. Dave,On the intensity and polarization of the light from the sky during twilight, Part II, Proc. Indian Acad. Sci. [A]43 (1956), 336.Google Scholar
  2. [2]
    G. Dietze,Messungen der Himmelslicht-Polarisation während der Dämmerung als Indikator für hochatmosphärische Trübungen kosmischen Ursprungs, Zeitschr. f. Met.15 (1961), 36.Google Scholar
  3. [3]
    G. Dietze,Mittlere Werte der Polarisation des Himmelslichts in der Dämmerung nach Messungen in Transkaukasien 1965, Zeitschr. f. Met.19 (1967), 129.Google Scholar
  4. [4]
    G. Dietze,Menge des stratosphärischen Ozons und Polarisation des Dämmerungslichts, Gerlands Beiträge z. Geophysik.76 (1967), 433.Google Scholar
  5. [5]
    G. Dietze,Intensität und Polarisation des Zenitlichts im Laufe der Dämmerung (Modelle), Abhandl. des Met. Dienstes der DDR, Nr. 84 (1968).Google Scholar
  6. [6]
    G. Dietze andG. Kohl,Einfluβ des Luftmassentyps auf die Polarisation des Dämmerungslichts. Zeitschr. f. Met.20 (1968), 209.Google Scholar
  7. [7]
    G. Kohl,Besteht ein Zusammenhang zwischen optischen Eigenschaften und der Temperatur in der Stratosphäre? Zeitschr. f. Met.19 (1967), 212.Google Scholar
  8. [8]
    G. Kohl,Depolarisation des Zenitdämmerungslichts, Leuchtende Nachtwolken und hohes Ozon, Gerlands Beiträge z. Geophysik76 (1967), 353.Google Scholar
  9. [9]
    G. Kohl,Über die Wechselbeziehungen zwischen Depolarisation des Zenitdämmerungslichts hohem Ozon und E8-Schicht, Gerlands Beiträge z. Geophysik77 (1968), 159.Google Scholar
  10. [10]
    L. Neužil,Correction of twilight measurements of influence of night sky, Studia geoph. et geod.8 (1964), 352.Google Scholar
  11. [11]
    G. V. Rozenberg,Twilight (Plenum Press, New York 1966).Google Scholar
  12. [12]
    F. E. Volz andR. M. Goody,The intensity of the twilight and upper atmospheric dust, J. Atmosph. Sci.19 (1962), 385.Google Scholar

Copyright information

© Birkhäuser Verlag 1969

Authors and Affiliations

  • G. Dietze
    • 1
  1. 1.Meteorological Observatory Dresden-WahnsdorfMeteorological Service of the GDRRadebeul 5

Personalised recommendations