Advertisement

pure and applied geophysics

, Volume 65, Issue 1, pp 54–72 | Cite as

Zur geomagnetischen Tiefensondierung

  • Gerhard Fanselau
  • Rudolf Treumann
Article

Zusammenfassung

Eine Kurvenvergleichsmethode zur Interpretation räumlicher Induktions-pfeilprofile wird unter der Voraussetzung entwickelt, dass die Verteilung der von den geomagnetischen Variationen im Erdinnern induzierten Ströme linear ist. Sie gründet sich auf die lineare Abhängigkeit der Länge des Induktionspfeils von der vertikalen Komponente des Biot-Savartschen Gesetzes. Die Frequenzabhängigkeit des Induktionspfeiles ermöglicht die Angabe eines für die Leitfähigkeitsstruktur charakteristischen Widerstandes und einer Induktivität. Wird zur Bestimmung von Induktionspfeilen das gesamte Horizontalfeld benutzt, so geht die Linearität der Beziehung zwischen Pfeillänge und Ortsfunktion verloren. Für eine Reihe von Strommodellen werden derartige Ortsfunktionenp z berechnet und diskutiert. Sie dienen als Beispiele von Musterkurven für die entwickelte Interpretationsmethode.

Summary

One curve-matching method is developed in order to interprete the geomagnetic induction arrow profiles when the distribution of telluric currents in the underground is assumed to be linear. It bases on the linear dependence of the lengths of the induction arrows from the vertical component of the Biot-Savarts Law, which is a function of the radius vector. This is valid when the inducing field has only a horizontal component and the induced horizontal field is zero. In case that the model approximates the current distribution one gets a resistivity and an inductivity from the dependence of frequency of the induction arrows. Some model curves concerning several current distributions are drawn and discussed.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  1. [1]
    L. Cagniard,Basic theory of the magneto-telluric method of geophysical prospecting, Geophysics18 (1953), 605.Google Scholar
  2. [2]
    E. E. Fotiadi, L. L. Van'Jan undJe. P. Charin,Glubinnye magnitovariatsjonnye zondirovanija (MVZ)na juge Srednej Sibirij i Zabajkal'e, Dokl. AN SSSR164 (1965), Nr. 3, 559.Google Scholar
  3. [3]
    S. Kästner,Vektoren, Tensoren, Spinoren (Berlin 1960).Google Scholar
  4. [4]
    E. Porstendorfer undG. Porstendorfer,Modelle zur Deutung des anomalen Verhaltens geomagnetischer Variationen über grossen zylindrischen Sedimentbecken, Acta Techn. Hung52 (1965), 351.Google Scholar
  5. [5]
    W. Požaryski, Z. Malkowski andJ. Jankowski,Distribution of short-period geomagnetic variation related to tectonics in Central Europe, Ann. Soc. Géol. de Pologne35, (1965), 97.Google Scholar
  6. [6]
    A. T. Price,The theory of magnetotelluric methods when the source of field is considered, J. Geoph. Res.67 (1962), 1907.Google Scholar
  7. [7]
    T. Rikitake,Electromagnetism and the earth's interior, Developments in Solid Earth Geophysics2, Elsevier Publ. Comp. Amsterdam-London-New York (1966).Google Scholar
  8. [8]
    U. Schmucker,Erdmagnetische Tiefensondierung in Norddeutschland 1957 bis 1959, ausgewählte Magnetogramme und erste Auswertung, Abh. Akad. Wiss. Göttingen, math.-phys. Kl.5 (1959).Google Scholar
  9. [9]
    J. R. Wait,Theory of magnetotelluric fields, J. Res. NBS (Radio Prop.)66 D, Nr. 5 (1962) 509.Google Scholar
  10. [10]
    H. Wiese,Geomagnetische Tiefentellurik, Abh. Geom. Inst. Potsdam36 (1965).Google Scholar

Copyright information

© Birkhäuser Verlag 1966

Authors and Affiliations

  • Gerhard Fanselau
  • Rudolf Treumann
    • 1
  1. 1.Geomagnetisches InstitutDeutsche Akademie der WissenschaftenPotsdamDDR

Personalised recommendations