Advertisement

Einflüsse des Adaptationszustandes auf die Rezeption intermittierender Lichtreize

  • Eberhard Dodt
  • Joachim Heck
Article

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. v. Buddenbrock, W.: Vergleichende Physiologie, Bd. I: Sinnesphysiologie. Basel: Birkhäuser 1952.Google Scholar
  2. Creed, R. S., andR. Granit: J. of Physiol.78, 419 (1933).Google Scholar
  3. Dodt, E.: Nature (Lond.)168, 738 (1951).Google Scholar
  4. Dodt, E., andCh. Enroth: Acta physiol. scand (Stockh.)30, 375 (1954).Google Scholar
  5. Dodt, E., andL. Wadensten: Acta ophthalm. (Copenh.)32, 165 (1954).Google Scholar
  6. Dodt, E., andA. Wirth: Acta physiol. scand. (Stockh.)30, 80 (1953).Google Scholar
  7. Enroth, Ch.: Acta physiol. scand. (Stockh.)27, Suppl. 100 (1952).Google Scholar
  8. Granit, R.: Acta ophthalm. (Copenh.)14, Suppl. 8 (1936).Google Scholar
  9. Sensory mechanisms of the retina. New York: Oxford University Press 1947.Google Scholar
  10. Granit, R., andE. L. Hammond: Amer. J. Physiol.98, 654 (1931).Google Scholar
  11. Granit, R. andH. A. Riddell: J. of Physiol.81, 1 (1934).Google Scholar
  12. Göthlin, G. F.: Kgl. Sv. Vetenskapsakad. Hdl.58, No. 1 (1917).Google Scholar
  13. Gunter, R.: J. Physiol.114, 8 (1951).Google Scholar
  14. v. Kries, J.: Handb. norm. path. Physiol XII/1, 679. (1929).Google Scholar
  15. Lythgoe, R. J., andK. Tansley: Proc. Roy. Soc. Edinburgh Sect. B,105, 60 (1929).Google Scholar
  16. Müller, G. E.: Typen der Farbenblindheit. Göttingen 1924.Google Scholar
  17. Porter, T.: Proc. Roy. Soc. Lond. Ser. A70, 313 (1902).Google Scholar
  18. Schaternikoff, M.: Z. Psychol.29, 241 (1902).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1954

Authors and Affiliations

  • Eberhard Dodt
    • 1
  • Joachim Heck
    • 1
  1. 1.Aus dem Physiologischen Institut der Universität Freiburg i. BrGermany

Personalised recommendations