Skip to main content
Log in

Ternary complexes in solution. Comparison of the coordination tendency of some biologically important zwitterionic buffers toward the binary complexes of Cu(II) and adenosine 5′-mono-, 5′-di-, and 5′-triphosphate

Ternäre Komplexe in Lösung. Vergleich der Koordinationstendenz einiger biologisch wichtiger zwitterionischer Puffer an binäre Komplexe von Cu(II) und Adenosin-5′-mono-, -5′-di- und-5′-triphosphat

  • Anorganische Und Physikalische Chemie
  • Published:
Monatshefte für Chemie / Chemical Monthly Aims and scope Submit manuscript

Summary

Potentiometric equilibrium measurements have been made at 25.0±0.1 °C and ionic strengthI=0.1 mol dm−3 KNO3 for the interaction of adenosine 5′-mono-, 5′-di-, and 5′-triphosphate (AMP,ADP andATP) and Cu(II) with biologically important secondary ligand zwitterionic buffers (N,N-bis-(2-hydroxyethyl)-2-aminoethanesulphonic acid (BES), N-tris-(hydroxymethyl)-methyl-2-aminoethanesulphonic acid (TES), N,N-bis-(2-hydroxyethyl)-glycine (Bicine) andtris-(hydroxymethyl)-methylaminopropane sulphonic acid (TAPS)) in a 1:1:1 ratio and the formation of various 1:1:1 mixed ligand complex species inferred from the potentiometricpH titration curves. Initial estimates of the formation constants of the resulting species and the acid dissociation constants ofAMP,ADP,ATP, and secondary ligands have been refined with the SUPERQUAD computer program. Negative and positive Δ logK values were obtained for the ternary systems studied. In some Cu(II) ternary systems studied the interligand interactions or some cooperativity between the coordinate ligands, possibly H bond formation, has been found to be most effective in deciding the stability of the ternary complexes formed in solution. Stabilities of mixed ligand complexes increase in the orderAMP<ADP<ATP. The trend in stability constants of the mixed-ligand complexes of the title zwitterionic buffer ligands is found to beTAPS>Bicine>TES>BES.

Zusammenfassung

Die Wechselwirkungen zwischen Adenosin-5′-mono, -5′-di- und-5′-triphosphat (AMP,ADP undATP), Cu(II) und biologisch wichtigen zwitterionischen Puffern mit Sekundärligandeigenschaften (N,N-bis-(2-Hydroxyethyl)-2-aminoethansulfonsäure (BES), N-tris-(Hydroxymethyl)-methyl-2-aminoethansulfonsäure (TES), N,N-bis-(2-Hydroxyethyl)-glycin (Bicin) undtris-(Hydroxymethyl)-methylaminopropansulfonsäure (TAPS) im Verhältnis 1:1:1 wurden mittels potentiometrischer Gleichgewichtsmessungen bei 25.0±0.1 °C undI=0.1 mol·dm−3 KNO3 untersucht. Die Titrationskurven lassen auf verschiedene Komplexe mit gemischten Liganden im Verhältnis von 1:1:1 schließen. Erste Abschätzungen der Bildungskonstanten der entstehenden Produkte und der Dissoziationskonstanten vonAMP,ADP,ATP und der Sekundärliganden wurden mit HIlfe des Programms SUPERQUAD verfeinert. Für die untersuchten ternären Systeme wurden negative und positive Werte für Δ logK erhalten. In einigen der Cu(II)-Komplexe wird die Stabilität des ternären Systems in Lösung hauptsächlich durch Wechselwirkungen zwischen den Liganden, möglicherweise durch die Ausbildung von Wasserstoffbrückenbindungen, bestimmt. Die Stabilität der Komplexe steigt in der ReihenfolgeAMP<ADP<ATP. Der entsprechende Trend der Stabilitätskonstanten bei den gemischten Komplexen mit den im Titel genannten zwitterionischen Puffern lautetTAPS>Bicin>TES>BES.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

References

  1. Eichhorn G. L. (ed.) (1973) Inorganic Biochemistry, Vols 1 and 2. Elsevier, New York

    Google Scholar 

  2. Sigel H. (ed.) Metal Ions in Biological Systems; Marcel Dekker, New York (1973–1982; Vols 1–14)

    Google Scholar 

  3. Wood J. M. (1975) Naturwissenschaften62: 357–364

    Google Scholar 

  4. Spiro T. G. (ed.) Phosphate Transfer and Its Activation by Metal Ions; Alkaline Phosphates. Chapter 17 of Ref 1.

  5. Cooperman B. S. (1976) Met. Ions Biol. Syst.5: 79–125

    Google Scholar 

  6. Mildvan A. S. (1979) Adv. Enzymol. Relat. Areas Mol. Biol.49: 103–26

    Google Scholar 

  7. Sigel H. (ed.) (1979) Nucleotides and Derivatives: Their Ligating Ambivalency. Vol 8 of Ref. 2

  8. Colburn R. W., Mass J. W. (1966) Nature208: 37

    Google Scholar 

  9. Sigel H., Becker W., McCormick D. B. (1967) Biochim. Biophys. Acta148: 655

    Google Scholar 

  10. Chaudhuri P., Sigel H. J. (1977) Am. Chem. Soc.99: 3142

    Google Scholar 

  11. Rajan K. S., Mainer S., Davis J. M. (1978) Bioinorg. Chem.9: 187

    Google Scholar 

  12. Yatsimirskii K. B., Davidenko N. K., Manorik P. A. (1978) Dopov. Acad. Nauk Uker RSR, Ser. B. Geol., Khim. Biol. Nauki12: 1111

    Google Scholar 

  13. Mohan M. S., Khan M. M. T. (1979) J. Coord. Chem.8: 207

    Google Scholar 

  14. Arena G., Call R., Cucinotta V., Musumeci S., Rizareli S., Sammartano S. (1980) Congr. Naz. Chim. Inorg. (Atti)13: 288

    Google Scholar 

  15. Bouisson D. H., Sigel H. (1974) Biochim. Biophys. Acta43: 343

    Google Scholar 

  16. Davidenko N. K., Manorik P. A. (1980) Zh. Neorg. Khim.25(2: 437

    Google Scholar 

  17. Saha N., Sigel H. (1982) J. Am. Chem. Soc.104(15: 4100

    Google Scholar 

  18. Manorik P. A., Davidenko N. K. (1983) Zh. Neorg. Khim.28(9: 2292

    Google Scholar 

  19. Werner E. R., Rode B. M. (1984) Inorg. Chim. Acta91: 217

    Google Scholar 

  20. Davidenko N. K., Respopina V. A. (1986) Zh. Neorg. Khim.31(8: 2039

    Google Scholar 

  21. Matsuda K., Kanai C., Takahara M., Maki M. (1985) Nippon Kagoku Kaiski4: 698

    Google Scholar 

  22. Mahmoud M. R., Azab H. A., Hamed M. M. A., Mohamed A. A. (1989) Chem. Scr.29: 17–20

    Google Scholar 

  23. Azab H. A., Hassan Ahmed, El-Nady A. M., Azkal R. S. A. (1993) Monatsh. Chemie124: 267

    Google Scholar 

  24. Azab H. A., El-Nady A. M., Hassan Ahmed, Azkal R. S. A. (1993) Monatsh. Chemie (in press)

  25. Azab H. A., El-Nady A. M., Hassan Ahmed, Azkal R. S. A. (1993) J. Chem. Eng. Data38: 502

    Google Scholar 

  26. Buisson D. H., Sigel H. (1974) Biochim. Biophys. Acta34: 45–63

    Google Scholar 

  27. Perrin D. D., Dempsey B. (1979) Buffers forpH and Metal Ion control. Chapman and Hall, London

    Google Scholar 

  28. De Stefano C., Princi P., Rigano C., Sammartano S. (1987) Ann. Chim. (Rome)77: 643

    Google Scholar 

  29. Gans P., Sabatini A., Vacca A. (1985) J. Chem. Soc., Dalton Trans. 1195

  30. Irving H., Rossotti H. S. (1953) J. Chem. Soc. 3397; 1954, 2904

    Google Scholar 

  31. Schwarzenbach G., Anderegg G., Schneider W., Senn, H. (1955) Helv. Chim. Acta38: 1147

    Google Scholar 

  32. Good N. E., Winget G. D., Winter W., Connolly T. N., Izawa S., Singh R. M. M. (1966) Biochemistry5: 467

    Google Scholar 

  33. Sillen L. G., Martell A. E. (1971) Stability Constants of Metal ion complexes. The Chemical Society, Burlington House, London

    Google Scholar 

  34. Khan M. M. T., Martell A. E. (1967) J. Am. Chem. Soc.89: 5585

    Google Scholar 

  35. Khan M. M. T., Martell A. E. (1966) J. Am. Chem. Soc.88: 668

    Google Scholar 

  36. Smith R. M., Martell A. E., Chen Y. (1991) Pure & Appl. Chem.63: 1015

    Google Scholar 

  37. Levene P. A., Simms H. S. (1925) J. Biol. Chem.65: 519

    Google Scholar 

  38. Taylor H. F. W. (1948) J. Chem. Soc. 765

  39. Alberty R. A., Smith R. M., Bock R. M. (1951) J. Biol. Chem.193: 425

    Google Scholar 

  40. Beers R. F., Steiner R. F. (1957) Nature (London)179: 1076

    Google Scholar 

  41. Christensen J. J., Izatt R. M. (1962) J. Phys. Chem.66: 1030

    Google Scholar 

  42. Harkins T. R., Freiser H. (1958) J. Am. Chem. Soc.80: 1132

    Google Scholar 

  43. Albert A. (1953) Biochem. J.54: 646

    Google Scholar 

  44. Albert A., Serjeant E. P. (1960) Biochem. J.76: 621

    Google Scholar 

  45. Frieden E., Alles J. (1957) J. Biol. Chem.230: 797

    Google Scholar 

  46. Eichhorn G. L., Clark P., Becker E. D. (1966) Biochemistry5: 245

    Google Scholar 

  47. Khan M. M. T., Martell A. E. (1962) J. Phys. Chem.66: 10

    Google Scholar 

  48. Cohn M., Hughes T. R. (1962) J. Biol. Chem.237: 176

    Google Scholar 

  49. Brintzinger H. (1963) Biochim. Biophys. Acta77: 343

    Google Scholar 

  50. Berger N. A., Eichhorn G. L. (1971) Biochemistry10: 1847

    Google Scholar 

  51. Bemski G., Rieber M., Wust M. (1971) FEBS Lett.14: 117

    Google Scholar 

  52. Sigel H., Massoud S. S., Tribolet R. J. (1988) J. Am. Chem. Soc.110: 6857

    Google Scholar 

  53. Sigel H. (1987) Eur. J. Biochem.165: 65

    Google Scholar 

  54. Itoh H., Itoh N., Suzuki Y. (1984) Bull. Chem. Soc. Jpn.57: 716

    Google Scholar 

  55. Powell H. K. J., Curtis N. F. (1967) J. Chem. Soc., A., 1441

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Azab, H.A., El-Nady, A.M. Ternary complexes in solution. Comparison of the coordination tendency of some biologically important zwitterionic buffers toward the binary complexes of Cu(II) and adenosine 5′-mono-, 5′-di-, and 5′-triphosphate. Monatsh Chem 125, 849–858 (1994). https://doi.org/10.1007/BF00812698

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF00812698

Keywords

Navigation