Skip to main content
SpringerLink
Log in

Grundlagen der Kartoffelzüchtung

  • Published:
Der Züchter Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  1. Arenz, B.: Der Einfluß verschiedener Faktoren auf die Resistenz der Kartoffel gegen die Pfirsichblattlaus. Z. f. Pflanzenbau u. Pflanzenschutz2, 49–62 (1951). I.

    Google Scholar 

  2. Arenz, B.: Neuere Erkenntnisse auf dem Gebiet der Kartoffelzüchtung und Kartoffelprüfung. Neue Mitt. f. d. Landwirtschaft (1951). II.

  3. Arenz, B.: Weitere Ergebnisse über die Resistenz der Kartoffel gegen die Pfirsichblattlaus. Z. f. Pflanzenschutz2, 63–67 (1951). III.

    Google Scholar 

  4. Baerecke, M.-L.: Erfahrungen mitPhysalis floridana Rydb. undPhys. angulata L. als Testpflanze für das Blattrollvirus der Kartoffel. Züchter20, 99–102 (1950).

    Google Scholar 

  5. Bakermans, W.: Een eenvoudige methode om de eersteling aardappal tot bloein en vruchtvorming to brengen. Vakbl. Biol.10, 154–155 (1947).

    Google Scholar 

  6. Bartosch, J.: Untersuchungen zur Genetik der Kartoffel. III. Untersuchungen über die Vererbung der Knollengestalt bei der Kartoffel. Arb. B.R.A.18, 117–151 (1930).

    Google Scholar 

  7. Bawden, F. C.: Physiology of disease resistance in plants. Proc. Roy. Soc. London135, 187–195 (1948).

    Google Scholar 

  8. Black, W.: Notes on the progenies of various potato hybrids. J. Gen.22, 22–43 (1930).

    Google Scholar 

  9. Black, W.: Inheritance of resistance to Blight (Phytophthora infestans) in Potatoes: Inter-Relationsships of genes and strains. Proc. Roy. Soc. Edinburgh64, 312–352 (1952).

    Google Scholar 

  10. Braun, H.: Variationsstat. Untersuchungen zur Frage der Vererbung von Krebs- und Schorfresistenz der Kartoffel. Z. Ind. Abst. L.75, 55 (1938).

    Google Scholar 

  11. Brücher, H. u.H. Ross: La importancia de las especies tuberiferas deSolanum del Norvoste Argentino, como fuente de resistentia a las enfermedas. Lilloa (Tucuman) (1951).

  12. Bukasov, S. M.: Die südamerikanische Kartoffel und ihre züchterischen Möglichkeiten. Bull. Appl. Bot. Suppl.58, (1933).

  13. Bukasov, S. M.: Die Selektion der Kartoffel (russ.) inVavilov: Theoretische Grundlagen der Pflanzenzüchtung, Bd.5, (1937).

  14. Cadman, C. H.: Autotetraploid inheritance in the potato: Some new evidence. J. Genetics44, 33–51 (1942).

    Google Scholar 

  15. Cockerham, G.: Potato breeding for virus-resistance. Ann. Appl. Biol.30, 105–108 (1943). I.

    Google Scholar 

  16. Cockerham, G.: The reaction of potato varieties to viruses X, A, B and C. Ann. Appl. Biol.30, 338–344, (1943). II.

    Google Scholar 

  17. East, E. M.: Inheritance in potatoes. Amer. Naturalist44, 424–430 (1910).

    Google Scholar 

  18. Ellenby, C.: Resistance to the potato root eelworm. Nature162, 704 (1948).

    Google Scholar 

  19. Feistritzer, W.: Die Selbstungsanalyse, eine Voraussetzung für die Kreuzungszucht der Kartoffel. Züchter22, (1952).

  20. Fineman, Z. M.: Elimination and retention of pollen sterility in potato improvement. Il. Agric. Res.75, 135 (1947).

    Google Scholar 

  21. Fischnich, O.: Vortrag Sitzung Arb. Gem. f. Kartoffelzüchtung und Pflanzguterzeugung. März (1952).

  22. Fruwirth, C.: Die Genetik der Kartoffel. Bibliogr. Genet.1, 315 (1925).

    Google Scholar 

  23. Hofferberth, W. u.H. Orth: Unsere Arbeiten zurRhizoctonia-Frage bei der Kartoffel. I. Gibt es für den Züchter Möglichkeiten, derRhizoctonia methodisch zu begegnen? Z. f. Pflanzenkrankheiten58, 245–256 (1951).

    Google Scholar 

  24. Klinkowski, M.: Ein Beitrag zur Frage der Infektionsmöglichkeit des X-Virus der Kartoffel bei Wurzelkontakt. Z. f. Pflanzenkrankheiten58, 3–5 (1951). I.

    Google Scholar 

  25. Klinkowski, M.: Zur Frage der Ertragsbeeinflussung und der Möglichkeit der “Bodeninfektion” des X-Virus der Kartoffel. Mitt. B.R.A. Berlin-Dahlem70, 59–61 (1951). II.

    Google Scholar 

  26. Köhler, E.: Über die XE-Gruppe des Kartoffel-X-Virus. Zentralbl. f. Bakt., II. Abt.101, 29–40 (1939).

    Google Scholar 

  27. Köhler, E.:Solanum demissum als mögliche Testpflanze des A-Virus. Nachrichtenbl. dtsch. Pflanzenschutzdienst12, (1942).

  28. Köhler, E.: Ein Schnellverfahren zum Nachweis des Kartoffel-A-Virus. Kartoffelwirtschaft1, 56 (1948).

    Google Scholar 

  29. Köhler, E. u.K. Heinze: Zur Methodik der vergleichenden Sortenprüfung auf Y-Resistenz der Kartoffel. Züchter11, 169 bis 174 (1939).

    Google Scholar 

  30. Köhler, E. u.H. Ross: Das Verhalten deutscher Kartoffelsorten gegenüber verschiedenen Stämmen des X-Virus im Pfropfversuch. I. Mittl. Züchter21, 179–185 (1951).

    Google Scholar 

  31. Köhler, E. u.H. Ross: Das Verhalten deutscher Kartoffelsorten gegenüber verschiedenen Stämmen des X-Virus im Pfropfversuch. II. Mittl. Züchter22, (1952).

  32. Krantz, F. A.: Potato breeding methods. Univ. Minnesota Techn. Bull.25 (1924).

  33. Krantz, F. A.: Observations in the genetics of the potato. Proc. 6. Intern. Congr. Gen.2, 111 (1932).

    Google Scholar 

  34. Krantz, F. A.: Potato breeding in the United States. Z. f. Pflanzenzüchtung29, 388–393 (1951).

    Google Scholar 

  35. Krantz, F. A. u.A. E. Hutchins: Potato breeding methods II. Selection in inbred lines. Minn. Exp. Sta. Bull.58 (1929).

  36. Lamm, R.: Cytogenetic studies in theSolanum Sect.Tuberarium. Hereditas31, 1–128 (1945).

    Google Scholar 

  37. Lehmann, H.: Untersuchungen über die Genetik und Physiologie der Resistenz der Kartoffel gegenPhytophthora infestans de Bary. Die genetische Analyse der Resistenz vonSolanum demissum sp. (Vorl. Mittl.) Züchter13, 33–34 (1941).

    Google Scholar 

  38. Lunden, A. P.: Inheritance studies in the potato. Norg. Landbr. hoisk.20, 1–156 (1937).

    Google Scholar 

  39. Mastenbroek, C.: Over de differentiatie vanPhytophthora infestans (Mont.) de Bary en de vererving van de resistentie vanSolanum demissum Lindl. Amsterdam 1–121 (1952).

  40. Meyer, G.: Zellphysiologische und anatomische Untersuchungen über die Reaktion der Kartoffelknolle auf den Angriff derPhytophthora infestans bei Sorten verschiedener Resistenz. Arb. B.R.A.23, 97–132 (1939).

    Google Scholar 

  41. Müller, K. O.: Untersuchungen zur Genetik der Kartoffel. Arb. B.R.A.15, 179–213 (1927).

    Google Scholar 

  42. Müller, K. O.: Über die Herkunft der W-Sorten, ihre Entwicklungsgeschichte und ihre bisherige Nutzung in der praktischen Kartoffelzüchtung. Z. f. Pflanzenzüchtung29, 366 bis 388 (1951).

    Google Scholar 

  43. Müller, K. O. u.L. Behr: Mechanism ofPhytophthora-resistance of potatoes. Nature163, 498–499 (1949).

    Google Scholar 

  44. Müller, K. O., G. Meyer u.Klinkowski M.: Physiologisch-genetische Untersuchungen über die Resistenz der Kartoffel gegenüberPhytophthora infestans. Naturwissenschaften27, 765 bis 768 (1939).

    Google Scholar 

  45. Pal, B. P. u.Pushkarnath: Genetic nature of self- and crossincompatibility in potatoes. Nature149, 246–247 (1942).

    Google Scholar 

  46. Rathlef, H. v.: Die Stammtafeln des Weltsortiments der Kartoffeln und ihre generativ fruchtbaren Sorten. Kühn-Archiv33, 297–432 (1932).

    Google Scholar 

  47. Richter, H. u.R. Schneider: Untersuchungen zurRhizoctonia-Anfälligkeit der Kartoffel. Züchter20, 259–267 (1950).

    Google Scholar 

  48. Roberts, F. M.: Experiments on the spread of potato virus X between plants in contact. Ann. Appl. Biol.35, 266–278 (1948).

    Google Scholar 

  49. Roberts, F. M.: The infection of plants by viruses through roots. Ann. Appl. Biol.37, 385–396 (1950).

    Google Scholar 

  50. Ross, H.: Studies on mosaic resistance in the potato. Proc. of the Conference on Potato Virus Diseases 38–47 (1952) I.

  51. Ross, H.: Versuch einer Klassifizierung der X-Stämme. (1952) II. (Im Druck.)

  52. Ross, H. u.Baerecke, M.-L.: III. Selection for resistance to mosaic virus (diseases) in wild species and in hybrids of wild species of potatoes. Am. Pot. Journal27, 275–284 (1950).

    Google Scholar 

  53. Ross, H. u.Baerecke, M.-L.: Über die Bedeutung der argentinischenSolanum-ArtenS. simplicifolium, vernei, acaule und einiger Formen vonS. andigenum für die Züchtung krankheitsresistenter Kartoffeln. Z. f. Pflanzenzüchtung30, 280–291 (1951).

    Google Scholar 

  54. Rozendaal, A.: Proc. of the Conference on Potato Virus Diseases 1952.

  55. Rudorf, W.: Beobachtungen auf dem Gebiete der Pflanzenzüchtung in U.S.A. Z. f. Pflanzenzüchtung28, 273–354 (1950).

    Google Scholar 

  56. Rudorf, W. u.P. Schaper: The breeding of resistent varieties of potatoes. IV. Methods and results of breeding resistant strains of potatoes. Amer. Potato J.27, 332–341 (1950).

    Google Scholar 

  57. Rudorf, W. u.P. Schaper: Grundlagen und Erkenntnisse der Züchtung krautfäuleresistenter Kartoffelsorten. Z. f. Pflanzenzüchtung30, 29–88 (1951).

    Google Scholar 

  58. Salaman, R. N.: The inheritance of color and other characters in the potato. J. Genetics1, 7–46 (1910).

    Google Scholar 

  59. Salaman, R. N.: Potato varieties. Cambridge (1926).

  60. Schaper, P.: Die Krautfäule-Anfälligkeit einiger deutscher Kartoffelsorten 1947/48. Züchter19, 266 (1949).

    Google Scholar 

  61. Schaper, P.: Die Bedeutung der Inkubationszeit für die Züchtung krautfäuleresistenter Kartoffelsorten. Z. f. Pflanzenzüchtung30, 292–299 (1951).

    Google Scholar 

  62. Schick, R.: Über das Verhalten vonS. demissum, S. tuberosum und ihrer Bastarde gegen verschiedene Herkünfte vonPhytophthora infestans. Züchter4, 233 (1932).

    Google Scholar 

  63. Schultz, E. S. u.W. P. Raleigh: Resistance of potato to latent mosaic. Phytopathology23, 32 (1933).

    Google Scholar 

  64. Sidorov, F. F.: ZüchtungPhytophthora-widerstandsfähiger Kartoffelsorten. Phytopathology27, 211–241 (1937).

    Google Scholar 

  65. Siebeneick, H.: Die deutschen und ausländischen Kartoffelsorten 1947/48. Hamburg (1948).

  66. Stapp, C. u.R. Bercks: Über weitere Antrocknungsversuche mit Seren gegen Kartoffelviren. Phytopathol. Z.15, 47–53 (1948).

    Google Scholar 

  67. Stelzner, G.: Über die Erzeugung von Bastarden vonSolanum polyadenium mit Kulturkartoffelsorten und ihre Resistenzmerkmale. Züchter19, 331 (1949).

    Google Scholar 

  68. Stelzner, G.: Virusresistenz der Wildkartoffeln. Z. f. Pflanzenzüchtung29, 135–158 (1950).

    Google Scholar 

  69. Stelzner, G. u.H. Schwalb: Die Virusanfälligkeit vonS. demissum-Herkünften. Züchter15, 189–190 (1943).

    Google Scholar 

  70. Stelzner, G. u.M. Torka:Solanum macolae, eine neue käferresistente Wildkartoffel. Züchter19, 68–69 (1948).

    Google Scholar 

  71. Stevenson, F. J. u.C. F. Clark: Breeding and genetics in potato improvement. Yearbook of Agriculture, 405–444 (1937).

  72. Stevenson, F. J., E. S. Schultz u.F. Clark: Inheritance of immunity from X-Virus (latent mosaic) in the potato. Phytopathology29, 362–365 (1939).

    Google Scholar 

  73. Stout, A. B. u.C. F. Clark: Sterilities of wild and cultivated potatoes with references to breeding from seed. USDA Bull. 1195 (1924).

  74. Swaminathan, M. S.: Einige Verfahren für die Verwendung wilderSolanum-Arten zu Zuchtzwecken. Züchter20, 358–360 (1950).

    Google Scholar 

  75. Torka, M.: Die Resistenz vonSolanum chacoense Bitt. gegenLeptinotarsa decemlineata Gay und ihre Bedeutung für die Kartoffelzüchtung. Z. f. Pflanzenzüchtung28, 63–78 (1949).

    Google Scholar 

  76. Torka, M.: Zur Selbststerilität vonSolanum chacoense Bitt. Z. f. Pflanzenzüchtung30, 309–314 (1951).

    Google Scholar 

  77. Vowinkel, O.: Die Anfälligkeit deutscher Kartoffelsorten gengenPhytophthora infestans. Arb. B.R.A.14, 586–641 (1926).

    Google Scholar 

  78. Watson, M. A. u.F. M. Roberts: A comparative study of the transmission ofHyoscyamus virus 3, Potato virus Y andCucumber virus 1 by the vectorsMyzus persicae, M. circumflexus andMacrosiphon gei. Proc. Roy. Soc. London127, 543–570 (1939).

    Google Scholar 

  79. Wilkinson, R. E. u.F. M. Blodgett:Gomphrena globosa, a useful plant for qualitative and quantitative work with potato virus X. Phytopathology38, 28 (1948).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Max Planck-Institut für Züchtungsforschung, Erwin Baur-Institut, Voldagsen

    W. Rudorf & H. Ross

Authors
  1. W. Rudorf
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. H. Ross
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Additional information

Hans Lembke zum 75. Geburtstag.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Rudorf, W., Ross, H. Grundlagen der Kartoffelzüchtung. Der Züchter 22, 119–127 (1952). https://doi.org/10.1007/BF00776091

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF00776091

Search

Navigation