Summary
Remarks on Interpretation, Confirmation and Progressiveness of Early Matrix Mechanics. Our note discusses a case study in view of questions of theory-choice. We examine the extent to which the first ‘complete, consistent exposition’ of matrix mechanics in 1925 can be claimed to be reasonably confirmed, well interpreted and fruitful. Various strategies, by means of deductions and otherwise, by Born, Jordan and Heisenberg to establish these claims are critically assessed. It is shown that the outcome of the Bothe-Geiger experiment does not represent a ‘direct’ confirmation of the theory. Finally we pose the question of progressiveness and argue for a low over-all ‘problem-solving effectiveness’.
Similar content being viewed by others
Literatur
Beller, M.: „Matrix Theory before Schrödinger“,Isis 74, 469–491.
Bohr, N.: 1984,Collected Works 5, Hrsg. Stolzenburg, K., North-Holland, Amsterdam.
Bohr, N.: 1985,Collected Works 6, Hrsg. Kalckar, J., North-Holland, Amsterdam.
Born, M.: 1926,Probleme der Atomdynamik, Springer, Berlin.
Bothe, W. and Geiger, H.: 1925, „Über das Wesen des Comptoneffekts; Ein experimenteller Bericht zur Theorie der Strahlung“,Zeitschrift für Physik 32, 639–663.
Darwin, C. G.: 1922, „A Quantum Theory of Optical Dispersion“,Nature 110, 841–842.
Heisenberg, W.: 1925, „Über quantentheoretische Umdeutung kinematischer und mechanischer Beziehungen“,Zeitschrift für Physik 33, 879–893.
Heisenberg, W. Born, M. and Jordan, P.: 1925, „Zur Quantenmechanik. II“,Zeitschrift für Physik 35, 557–615.
Heisenberg, W.: 1986,Die physikalischen Prinzipien der Quantentheorie, BI, Mannheim.
Heisenberg, W.: 1985,Collected Works AI, Hrsg.: Rechenberg, H., Springer, Berlin.
Jaffe, G.: 1929,Dispersion und Absorption, Handbuch der Experimentalphysik 19, Hrsg. Wien, W. Harms, F., Akademische Verlagsgesellschaft, Leipzig.
Joos, G. v. Angerer, E.: 1927, „Anregung der Spektren. Spektroskopische Apparate“,Handbuch der Experimentalphysik 21, Hrsg. Wien, W. Harms, F., Akademische Verlagsgesellschaft, Leipzig.
Kramers, H. A.: 1925, „Eenige Opmerkingen over de Quantummechanica van Heisenberg“,Physica 5, 369–376.
Kuhn, W.: 1925, „Über Gesamtstärke der von einem Zustande ausgehenden Absoptionslinien“,Zeitschrift für Physik 33, 408–412.
Lakatos, I.: 1970, „Falsification and the Methodology of Scientific Research Programmes“, in:Criticism and the Growth of Knowledge, Hrsg. Lakatos, I. Musgrave, A., University Press, Cambridge.
Laudan, L.: 1977,Progress and Its Problems, University of California Press, Berkeley.
Mackey, G. W.: 1978,Unitary Group Representations, Benjamin/Cummings, Reading, Mass.
Mehra, J. and Rechenberg, H.: 1982,The Historical Development of Quantum Theory 2, Springer, New York.
Pauli, W.: 1926,Handbuch der Physik XXIII, Hrsg. Geiger H.et al., Springer, Berlin.
Pauli, W.: 1926, „Über das Wasserstoffspektrum vom Standpunkt der neuen Quantenmechanik“,Zeitschrift für Physik 36, 336–363.
Pauli, W.: 1979,Wissenschaftliche Korrespondenz 1 (1919–1929), Hrsg. Hermann, A. v. Meyenn, K. Weisskopf, V. F., Springer, Berlin.
Ritz, W.: 1911,Gesammelte Werke, Gauthier-Villars, Paris.
Sommerfeld, A.: 1922,Atombau und Spektrallinien (3.Aufl.), Vieweg, Braunschweig.
Sommerfeld, A.: 1929,Atombau und Spektrallinien. Wellenmechanischer Ergänzungsband, Vieweg, Braunschweig.
Thomas, W.: 1925, „Über die Zahl der Dispersionselektronen, die einem stationären Zustand zugeordnet sind“,Die Naturwissenschaften 13, 627.
Weyl, H.: 1928,Gruppentheorie und Quantenmechanik, Hirzel, Leipzig.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Bonk, T. Bemerkungen zur Interpretation, Bestätigung und Progressivität der frühen Matrizenmechanik. J Gen Philos Sci 25, 1–15 (1994). https://doi.org/10.1007/BF00769274
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF00769274