Skip to main content
Log in

The symbolic use of cohort studies: Redefining crime between diversion and “selective incapacitation”

  • Articles
  • Published:
Contemporary Crises Aims and scope Submit manuscript

Abstract

The societal definition of crime is eroding. As a consequence of this secular process the focus of interest among criminologists and the agents of the criminal justice system is widening towards the whole of society. A new definition of crime is emerging, based on the difference between dangerous career criminals and spontaneous one time offenders. This difference is determined in terms of personality and character types based on criminological ideas about the typical hard core criminal. Cohort studies provide the data and information to construct this ideal type.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

References

  • Albrecht, H.-J., “Perspektiven der kriminologischen Forschung,” in H. Kury (Hrsg.),Kriminologische Forschung in der Diskussion: Berichte, Standpunkte, Analysen (Köln, 1985), 141–168.

  • Albrecht, P.-A., “Prävention als problematische Zielbestimmung im Kriminaljustizsystem,”Kritische Vierteljahresschrift für Gesetzgebung und Rechtswissenschaft, 1986, (1: 2), 54–82.

    Google Scholar 

  • Barnett, A. and A.J. Lofaso, “Selective Incapacitation and the Philadelphia Cohort Data,”Journal of Quantitative Criminology, 1985 (1: 1), 3–36.

    Google Scholar 

  • Barnett, A., A. Blumstein and D.P. Farrington, “Probabilistic Models of Youthful Criminal Careers,”Criminology, 1987 (25), 83–107.

    Google Scholar 

  • Blackmore, J. and J. Welsh, “Selective Incapacitation: Sentencing According to Risk,”Crime and Delinquency, 1983, 504–528.

  • Christie, N., “Überlegungen zum Konzept Verbrechen,”Kriminologisches Journal, 1988 (1), 50–62.

    Google Scholar 

  • Cook, P.J., “Criminal Incapacitation Effects Considered in an Adaptive Choice Framework,” in D.B. Cornish and R.V. Clarke (eds.),The Reasoning Criminal. Rational Choice Perspectives on Offending (New York, 1986).

  • Durkheim, E.,Die Regeln der soziologischen Methode (Neuwied, Berlin, 1970).

  • Farrington, D.P., “Longitudinal Research on Crime and Delinquency,” in Morris, N. and M. Tonry (eds.),Crime and Justice. An Annual Review of Research, Vol I (Chicago, London, 1979), S. 289–348.

  • --, “Stepping Stones to Adult Criminal Careers,” in A. Olweus, J. Block and M. Radke-Yarrow (eds.),Development of Antisocial and Prosocial Behavior (Orlando, 1986), 359–384.

  • Farrington, D.P., L.-E. Ohlin and J.Q. Wilson,Understanding and Controlling Crime. Toward a New Research Strategy (New York, 1986).

  • Farrington, D.-P. and D.-J. West, “The Cambridge Study in Delinquent Development,” in S.A. Mednick and A.E. Baert (eds.),Prospective Longitudinal Research (Oxford, 1981), 137–145.

  • Gottfredson, St.D. and D.M. Gottfredson, “Selective Incapacitation?,”The Annals of the American Academy of Political and Social Science, 1985 (478: March), 135–148.

    Google Scholar 

  • Gottfredson, M. and T. Hirschi, “The True Value of Lambda Would Appear to be Zero: An Essay and Career Criminals, Criminal Careers, Selective Incapacitation, Cohort Studies, and Related Topics,”Criminology, 1986 (24: 2), 213–234.

    Google Scholar 

  • Greenwood, P.W. and A. Abrahamse,Selective Incapacitation (National Institute of Justice, U.S. Department of Justice (Rand), 1982).

  • Grimm, D., “Verfassungsrechtliche Anmerkungen zum Thema Prävention,”Kritische Vierteljahresschrift für Gesetzgebung und Rechtswissenschaft, 1986, (1: 2), 38–53.

    Google Scholar 

  • Guttridge, P., W.F. Gabrielli, Jr., S.A. Mednick and K. Teilmann van Dusen, “Criminal Violence in a Birth Cohort,” in K. Teilmann van Dusen and S. A. Mednick (eds.),Prospective Studies of Crime and Delinquency (Boston, 1983).

  • Habermas, J.,Technik und Wissenschaft als Ideologie (Frankfurt, 1974).

  • Heinz, W., “Neue ambulante Maβnahmen nach dem Jugendgerichtsgesetz. Empirische Bestandsaufnahme und kriminalpolitische Perspektiven,”Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform, 1987 (3), 129–154.

    Google Scholar 

  • Herold, H., “Interview mit Horst Herold,”Bürgerrechte und Polizei, 1984 (2), 30–46.

    Google Scholar 

  • Hirsch, A.V., “The Ethics of Selective Incapacitation: Observations on the Contemporary Debate,”Crime and Delinquency, 1984 (30), 175–194.

    Google Scholar 

  • Høgh, E. and P. Wolf, “Project Metropolitan: A Longitudinal Study of 12270 Boys from the Metropolitan Area of Copenhagen (Denmark 1953–77),” in S.-A. Mednick and A.E. Baert (eds.),Prospective Longitudinal Research (Oxford, 1981), 99–103.

  • --, “Violent Crime in a Birth Cohort: Copenhagen 1953–1977,” in Teilmann van Dusen and S.A. Mednick (eds.),Prospective Studies of Crime and Delinquency (Boston, 1983).

  • Janson, C.-G., “Project Metropolitan: A Longitudinal Study of a Stokholm Cohort,” in S.-A. Mednick and A.E. Baert (eds.),Prospective Longitudinal Research (Oxford, 1981), 93–99.

  • Janus, M. G., “Selective Incapacitation: Have We Tried it? Does it Work?,”Journal of Criminal Justice, 1985 (13), 117–129.

    Google Scholar 

  • Kaiser, G., “Stichwort ‘Kriminalpolitik’,” in G. Kaiser, H.-J. Kerner, F. Sack and H. Schellhoss (Hrsg.),Kleines kriminologisches Wörterbuch, 2. Aufl. (Heidelberg, 1985).

  • --, “Anwendungsorientierte Kriminologie — Möglichkeiten und Grenzen,” in J.-M. Jehle and R. Egg (Hrsg.),Anwendungsbezogene Kriminologie zwischen Gundlagenforschung und Praxis, Schriftenreihe der Kriminologischen Zentralstelle e.V. Bd. 1 (Wiesbaden, 1986).

  • Kaiser, G. u.a., “Kohortenuntersuchungen. Anlage und methodische Probleme von kriminologischen Forschungen zur Kriminalitätsentwicklung und -entstehung,” in H. Kury (Hrsg.),Entwicklungstendenzen kriminologischer Forschung (Köln, 1986), 164–185.

  • Kunz, K.-L.,Vorbeugen statt verfolgen. Polizeiliche Prävention von Kriminalität — ein Konzept mit Zukunft? (Bern, Stuttgart, 1987).

  • Löhr, H.E., “Justizinterne Diversion unter Verzicht auf ambulante Ma\nahmen,” inNeue ambulante Maβnahmen nach dem Jugendgerichtsgesetz (BMJ, Hrsg., Bonn, 1986), 130–138.

    Google Scholar 

  • Matza, D.,Abweichendes Verhalten. Untersuchungen zur Genese abweichender Identität (Heidelberg, 1973).

  • Mednick, S.A. and J. Volavka, “Biology and Crime,” in N. Morris and M. Tonry (eds.),Crime and Justice. An Annual Review of Research, Vol. 2 (Chicago, 1980), 85–158.

  • Novak, M.,Character and Crime. An Inquiry into the Causes of the Virtue of Nations (Indiana, 1986).

  • Petersilia, J., “Criminal Career Research: A Review of Recent Evidence,” in N. Morris and M. Tonry (eds.),Crime and Justice. An Annual Review of Research, Vol. 2 (Chicago, London, 1982), 321–379.

  • Piper, E.S., “Violent Recidivism and Chronicity in the 1958 Philadelphia Cohort,”Journal of Quantitative Criminology, 1985 (1), 319–344.

    Google Scholar 

  • Popitz, H.,Über die Präventivwirkung des Nichtwissens (Tübingen, 1968).

  • Rutherford, A. and R. McDermott,National Evaluation Program, Phase I. Summary Report. Juvenile Diversion, U.S. Department of Justice, LEAA, September 1976.

  • Sack, F., “Kriminalität, Gesellschaft und Geschichte: Berührungsängste der deutschen Kriminologie,”Kriminologisches Journal, 1987 (4), 241–268.

    Google Scholar 

  • Schumann, K.-F. (Hrsg.),Jugendarrest und/oder Betreuungsweisung. Empirische Untersuchungen über die Anwendungs- und Vollzugspraxis im Lande Bremen (Bremen, 1985).

  • Sessar, K., “Jugendstrafrechtliche Konsequenzen aus jugendkriminologischer Forschung: Zur Trias von Ubiquität, Nichtregistrierung und Spontanbewährung im Bereich der Jugendkriminalität,” in M. Walter and G. Koop (Hrsg.),Die Einstellung des Strafverfahrens im Jugendrecht (Vechta, 1984), 26–50.

  • Steinhilper, M. and H. Fischer, “Ambulante sozialpädagogische Betreuung junger Straffälliger — Ein Modellversuch in Uelzen,” in H.-D. Schwind and G. Steinhilper,Modelle zur Kriminalitätsvorbeugung und Resozialisierung (Heidelberg, 1982), 113–144.

  • Teilmann van Dusen, K. and S.A. Mednick (eds.),Prospective Studies of Crime and Delinquency (Boston, 1983).

  • Voss, M.,Jugend ohne Rechte. Die Entwicklung des Jugendstrafrechts (Frankfurt, New York, 1986).

  • Werkentin, F., “‘Von der Fahndung zur Forschung,’ Polizeiliche Präventionseuphorien in den siebziger Jahren,”Kriminologisches Journal 1985 (3), 220–227.

    Google Scholar 

  • Weschke, E. and W. Krause, “Auswertung polizeilicher Unterlagen in Berlin über Kinder, Jugendliche und Heranwachsende des Jahrganges 1953,” inAutorengruppe Jugenddelinquenz, Handlungsorientierte Analyse von Kinder- und Jugenddelinquenz 3. Aufl. (Berlin, 1984).

  • Wilkins, L.-T., “The Concept of Cause in Criminology,” in M.E. Wolfgang, L. Savitz and N. Johnston (eds.),The Sociology of Crime and Delinquency (New York, 1968), 147–160.

  • Wilson, J.Q. and R.J. Herrnstein,Crime and Human Nature (New York, 1985).

  • Wolfgang, M.E., R.M. Figlio and Th. Sellin,Delinquency in a Birth Cohort (Chicago, London, 1972).

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Bettmer, F., Kreissl, R. & Voss, M. The symbolic use of cohort studies: Redefining crime between diversion and “selective incapacitation”. Contemporary Crises 14, 137–155 (1990). https://doi.org/10.1007/BF00728268

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF00728268

Keywords

Navigation