Advertisement

Der Züchter

, Volume 34, Issue 1, pp 27–32 | Cite as

Kritische Betrachtungen zur Nomenklatur argentinischer Wildkartoffeln

VII.Solanum setulosistylum Bitter, eine seit 50 Jahren falsch interpretierte Species der SerieCommersoniana
  • H. Brücher
Article

Zusammenfassung

Es wird die seit 50 Jahren zur Diskussion stehendeS. setulosistylum Bitter, eine Wildkartoffel aus der Prov. Salta (Pampa Grande) untersucht. Sie gehört nicht, wie vonBukasov, Hawkes undCorrell behauptet wird, zur SerieGlabrescentia, Tuberosa oderTransaequatorialia, sondern zu denCommersoniana. Sie ist vollkommen identisch mitS. chacoense Bitter. Sie ist kein Hybrid mitS. leptophyes oderS. Spegazzinii, wieHawkes behauptet, und bildet auch keinen Artkomplex mitS. puberulofructum, S. Vidaurrei, S. Kurtzianum, S. sanctae-rosae, S. Brücheri, S. infundibuliforme oderS. leptophyes, wieCorrell vermutet. Anhand des Originalmaterials vonSpegazzini und erneuten Sammlungen am Originalfundort wird ihre Synonymität mitS. chacoense bewiesen. Damit wird bestätigt, was der Autor schon 1956 ausgesprochen hat.

Summary

S. setulosistylum Bitter, a wild potato from the Argentine Prov. Salta (Pampa Grande), a subject of discussion since 50 years has been examined. It does not belong to the SeriesGlabrescentia, Tuberosa orTransaequatorialia, as stated byBukasov, Hawkes andCorrell, but to theCommersoniana. It is absolutely identical withS. chacoense Bitter. Neither does it constitute a hybrid withS. leptophyes orS. Spegazzinii, as asserted byHawkes, nor does it form any relation toS. puberulofructum, S. Vidaurrei, S. Kurtzianum, S. sanctae-rosae, S. Brücheri, S. infundibuliforme orS. leptophyes as assumed byCorrell. With the aid of the original material ofSpegazzini and new collections made at the locus classicus its identity withS. chacoense has been proved; therefore confirming what the author already expressed in 1956.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Bitter, G.: Solana nova vel minus cognita. Fedde Repert. Spec. nov. 11 und12 (1912–13).Google Scholar
  2. 2.
    Brücher, H.: Über das natürliche Vorkommen von Hybriden zwischenS. simplicifolium undS. subtilius im Aconquija Gebirge. Z. indukt. Abst. Vererb.85, 12–19 (1953).Google Scholar
  3. 3.
    Brücher, H.: Cytologische und oekologische Beobachtungen an nordargentinischenSolanum-Arten der Sect.Tuberarium. Der Züchter24, 281–295 (1954).Google Scholar
  4. 4.
    Brücher, H.: Kritische Betrachtungen zur Nomenklatur argentinischer Wildkartoffeln. I. Die SerieCommersoniana. Der Züchter26, 97–106 (1956).Google Scholar
  5. 5.
    Brücher, H.: Kritische Betrachtungen zur Nomenklatur argentinischer Wildkartoffeln. VI. Die SerieAlticola-Megistacroloba. Der Züchter29, 257–264 (1959).Google Scholar
  6. 6.
    Brücher, H.: Über den Artbegriff bei Solanum (Manuskript). 1964.Google Scholar
  7. 7.
    Bukasov, S.: Cuatro nuevas especies deSolanum de la flora argentina. Rev. Argentina Agron.4, 238–240 (1937).Google Scholar
  8. 8.
    Bukasov, S., undA. Kameraz: Grundlagen der Kartoffelzüchtung. Moskau 1–528 (1959).Google Scholar
  9. 9.
    Burkart, A., undH. Brücher:Phaseolus aborigineus Burk., die mutmaßliche andine Stammform der Kulturbohne. Der Züchter23, 65–72 (1953).Google Scholar
  10. 10.
    Correll, D.: New species and some nomenclature changes in sectionTuberarium of Solanum. Wrightia2, 169–197 (1961).Google Scholar
  11. 11.
    Correll, D.: The potato and its wild relatives. Renner-Texas (USA) 1–606 (1962).Google Scholar
  12. 12.
    Hawkes, J.: A revision of the tuberbearingSolanums. Scott. Plant Br. Record. 37–109 (1956).Google Scholar
  13. 13.
    Hawkes, J.: A revision of the tuberbearingSolanums. Second Edit. Scott. Plant Br. Record 76–181 (1963).Google Scholar
  14. 14.
    Juzepzuk, S., J. S. Bukasov: Nuevas especies deSolanum de la flora Argentina. Rev. Argentina Agron.3, 225–228 (1936).Google Scholar
  15. 15.
    Rothacker, D.: Die wilden und kultivierten mittel- u. südamerikanischen Kartoffelspecies. In: Die Kartoffel, S. 353–558. Berlin 1961.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1964

Authors and Affiliations

  • H. Brücher
    • 1
  1. 1.Mendoza

Personalised recommendations