Der Züchter

, Volume 21, Issue 3, pp 76–89 | Cite as

Über die Ursachen der unterschiedlichen Resistenz vonVicia faba L. gegenüber der BohnenblattlausDoralis fabaeScop.

II. Über die Fluggewohnheiten, besonders das sommerliche Schwärmen vonDoralis fabae und ihre Abhängigkeit vom Tagesgang der Witterungsfaktoren
  • H. J. Müller
  • K. Unger
Article

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Die mit gekennzeichneten Arbeiten konnten wir nur in Referaten, zumeist des Review of Applied Entomology, kennen lernen.Ackerman, L.: The physiological basis of wing production in the Grain Aphid. J. exp. Zool.44, 1 p. 1–61 (1926).Google Scholar
  2. 2.
    Börner, C.: Die erblichen Grundlagen von Befall und Nichtbefall der Pflanzen durch tierische Parasiten. Nachrichtenbl. dtsch. Pflanzenschutzdienst N. F.3, (1949).Google Scholar
  3. 3.
    Die mit gekennzeichneten Arbeiten konnten wir nur in Referaten, zumeist des Review of Applied Entomology, kennen lernen.Broadbent, L.: Aphis migration and the efficiency of the trapping method. Ann. appl. Biol.35, 3, p. 379–394 (1948).Google Scholar
  4. 4.
    Die mit gekennzeichneten Arbeiten konnten wir nur in Referaten, zumeist des Review of Applied Entomology, kennen lernen.Broadbant, L.: Factors affecting the activity of alatae of the aphidsMyzus persicae Sulz. andBrevicoryne brassicae L. Ann. appl. Biol.36, 1, p. 40–62 (1949).Google Scholar
  5. 5.
    Davidson, J.: The Host plants and habits ofAphis rumicis L. Ann. appl. Biol. 1, (1914).Google Scholar
  6. 6.
    Davidson, J.: Biological studies ofAphis rumicis L. Ann. appl. Biol.8, 51–65 (1921).Google Scholar
  7. 7.
    Davidson, J.: Biological studies ofAphis rumicis L. Sci. Proc. R. Dublin Soc.16, 304–322 (1921).Google Scholar
  8. 8.
    Davidson, J.: Biological studies ofAphis rumicis L. Ann. appl. Biol.9, 135–145 (1922).Google Scholar
  9. 9.
    Davidson, J.: Biological studies ofAphis rumicis L. Factors affecting the infestation ofVicia faba withAphis rumicis. Ann. appl. Biol.12, 472–507 (1925).Google Scholar
  10. 10.
    Davidson, J.: Biological studies ofAphis rumicis L. Bull. Ent. Res.12, 81–89 (1921).Google Scholar
  11. 11.
    Davies, W. M.: Ecological studies on aphids infesting the potato crop. Bull. entomol. Res.23, 535–48 (1932).Google Scholar
  12. 12.
    Die mit gekennzeichneten Arbeiten konnten wir nur in Referaten, zumeist des Review of Applied Entomology, kennen lernen.Davies, W. M.: Studies on aphids infesting the potato crop. III. Effect of variation in relative humidity on the flight ofMyzus persicae Sulz. Ann. appl. Biol.22, 1, 106–115 (1935).Google Scholar
  13. 13.
    Die mit gekennzeichneten Arbeiten konnten wir nur in Referaten, zumeist des Review of Applied Entomology, kennen lernen.Davies, W. M. u.T. Whitehead: Studies on aphids infesting the potato crop. IV. Notes on the migration and condition of alateMyzus persicae Sulz. Ann. appl. biol.22, 3, 549–556 (1935).Google Scholar
  14. 14.
    Die mit gekennzeichneten Arbeiten konnten wir nur in Referaten, zumeist des Review of Applied Entomology, kennen lernen.Davies, W. M.: Studies on the aphids infesting the potato crop. V. Laboratory experiments on the effect of wind velocity on the flight ofMyzus persicae Sulz. Ann. appl. Biol.23, 2, 401–408 (1936).Google Scholar
  15. 15.
    Die mit gekennzeichneten Arbeiten konnten wir nur in Referaten, zumeist des Review of Applied Entomology, kennen lernen.Davies, W. M. u.T. Whitehead: Studies on aphids infesting the potato crop. VI. Aphis infestation of isolated plants. Ann. appl. Biol.25, 1, 122–142 (1938).Google Scholar
  16. 16.
    Die mit gekennzeichneten Arbeiten konnten wir nur in Referaten, zumeist des Review of Applied Entomology, kennen lernen.Gorham, R. P.: Aphis flights observed in New Brunswick. Canad. Ent.73, 9, 157–158 (1941).Google Scholar
  17. 17.
    Heinze, K.: Die Viruskrankheiten der Rübe und ihre Übertragung durch Insekten. Nachrichtenbl. dtsch. Pflanzenschutzdienst NF. 3, 1–7 (1949).Google Scholar
  18. 18.
    Hofferbert, W. u.H. Orth: Der Einfluß von Düngung auf die Wanderung der Pfirsichblattlaus. Kartoffelwirtschaft1, 79–80 (1948).Google Scholar
  19. 19.
    Knoll, F.: Insekten und Blumen. Abh. Zool. Bot. Ges. Wien.12, (1926).Google Scholar
  20. 20.
    Koller, S.: Graphische Tafeln. Leipzig 1943.Google Scholar
  21. 21.
    Kraemer, G. D.: Der große Tannenborkenkäfer unter Berücksichtigung seiner Verwandten und die Brutdisposition. Z. angew. Entomol.33, 3, 349–430 (1950).Google Scholar
  22. 22.
    Lindemann, C.: Beitrag zur Ernährungsphysiologie der Blattläuse. Z. vergl. Physiol.31, 112–133 (1948).Google Scholar
  23. 23.
    Mäde, A.: Ein Beitrag zur Frage: Wahre Lufttemperatur oder Körpertemperatur. Biokl. Beibl.4, 35–36 (1937).Google Scholar
  24. 24.
    Moericke, V.: Zur Lebensweise der Pfirsichlaus (Myzodes persicae Sulz) auf der Kartoffel, Inaugural-Dissertation, Bonn 1941.Google Scholar
  25. 25.
    Moericke, V.: Über das Farbensehen der Pfirsichblattlaus (Myzodes persicae Sulz.). Z. f. Tierpsych.7, 265–74 (1950).Google Scholar
  26. 26.
    Müller, H. J.: Beiträge zur Biologie des Rapsglanzkäfers,Meligethes aeneus F. Z. Pflanzenkrankheiten51, 385–435 (1941).Google Scholar
  27. 27.
    Die mit gekennzeichneten Arbeiten konnten wir nur in Referaten, zumeist des Review of Applied Entomology, kennen lernen.Pradham, S.: Insect populations studies. II. Rate of insect-development under variable temperature of the field. Proc. nat. Inst. Sci. IndiaII, 2, 74–80 (1945).Google Scholar
  28. 28.
    Profft, J.: Über Fluggewohnheiten der Blattläuse in Zusammenhang mit der Verbreitung der Kartoffelvirosen. Arb. physiol. angew. Entomol.6, 119–145 (1939).Google Scholar
  29. 29.
    Die mit gekennzeichneten Arbeiten konnten wir nur in Referaten, zumeist des Review of Applied Entomology, kennen lernen.Schaeffer, C. A.: Physiological conditions which produce wing development in the pea aphid. J. agric. Res.57, 11, 825–841 (1938).Google Scholar
  30. 30.
    Schröder, H. u.K. Stoll: Untersuchungen über das Mikrokolima in Ackerbohnenbeständen verschiedener Bestandsdichte und seinen Einfluß auf den Sporenaustritt vonAscochyta pinodella Jones. Nachrichtenbl. dtsch. Pflanzenschutzdienst3, (1949).Google Scholar
  31. 31.
    Seybold, H.: Die physikalische Komponente der Transpiration. Berlin 1949.Google Scholar
  32. 32.
    Shands, W. A. u.Simpson, C. W.: The production of alate forms of Myzus persicae onBrassica campestris in the greenhouse. J. agric. Res.,77, 165–173 (1948).Google Scholar
  33. 33.
    Die mit gekennzeichneten Arbeiten konnten wir nur in Referaten, zumeist des Review of Applied Entomology, kennen lernen.Shull, A. F.: The effect of intensity and duration of light and of duration of darkness, partly modified by temperature, upon wing-production in aphids. Arch. Entw. mech. Org.65, 825–851 (1929).Google Scholar
  34. 34.
    Stellwaag, F.: Kritische Untersuchungen zur Analyse des Massenwechsels der Insekten. Z. angew. Entomol.30, 501ff. (1944).Google Scholar
  35. 35.
    Steudel, W.: Nachrichtenblatt für den Deutschen Pflanzenschutzdienst, Stuttgart, Jahrg.2, (1950).Google Scholar
  36. 36.
    Die mit gekennzeichneten Arbeiten konnten wir nur in Referaten, zumeist des Review of Applied Entomology, kennen lernen.Thomas, I. A. a.E. J. Vevai: Aphis migration. An analysis of the results of five seasons' trapping in North Wales. Ann. appl. Biol.27, 393–405 (1940).Google Scholar
  37. 37.
    Die mit gekennzeichneten Arbeiten konnten wir nur in Referaten, zumeist des Review of Applied Entomology, kennen lernen.Wadley, F. M.: Ecology ofToxoptera graminum especially, as to factors affecting importance in the northern U. S. Ann. ent. Soc. Amer.24, (1931).Google Scholar
  38. 38.
    Weber, H.: Aphidina, inP. Schulze: Biologie der Tiere Deutschlands. Berlin 1936.Google Scholar
  39. 39.
    Weger, N.: Mikroklimatische Studien in Weinbergen. Biokl. Beibl.,6, 169–179 (1939).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1951

Authors and Affiliations

  • H. J. Müller
    • 1
    • 2
  • K. Unger
    • 1
    • 2
  1. 1.Institut für PflanzenzüchtungQuedlinburg
  2. 2.Agrarmeteorologischen Forschungsstation Quedlinburg des MD. der DDR.QuedlinburgDeutschland

Personalised recommendations