Skip to main content
Log in

Über die Bedeutung des Assimilationsvermögens als züchterisches Merkmal

Untersuchungen an Zuckerrüben

  • Published:
Der Züchter Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

  1. 1.

    Das in vitro bestimmte Assimilationsvermögen sowie die unter Freilandbedingungen ermittelte blatt-flächenkorrigierte, d. h. beschattungskorrigierte Assimilationsleistung ALkorr. zeigten bei dem untersuchten Zuchtmaterial von Zuckerrüben (Familien, Großvermehrungen und Originale) keine signifikanten Sortenunterschiede.

  2. 2.

    Zur eingangs gestellten Frage der Bedeutung des Assimilationsvermögens als züchterisches Merkmal muß gesagt werden, daß bei Zuckerrüben diese nur einen geringen, andere Größen dagegen, die allgemein als Wachstumsrhythmus und Assimilatverteilung zusammengefaßt werden sollen, einen weitgehend größeren Einfluß auf die Sortenunterschiede im Ertrag ausüben.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Belikov, P. Ss., und M. W. Motorina: Über den Tagesrhythmus der Photosynthese (russ.) Ber. Akad. Wiss. UdSSR123, 185–188 (1958).

    Google Scholar 

  2. Beysel, D.: Assimilations-und Atmungsmessungen an diploiden und polyploiden Zuckerrüben. Züchter27, 261–272 (1957).

    Google Scholar 

  3. Björkman, O., C. Florell andP. Holmgreen: Studies on climatic ecotypes in higher plants. The temperature dependence of apparent photosynthesis in different populations ofSolidago virgaurea. Kgl. Lantbrukshögsk. Ann.26, 1–10 (1960).

    Google Scholar 

  4. Bourdeau, P. F.: Seasonal variations of the photosynthetic efficiency of evergreen conifers. Ecology40, 63–67 (1959).

    Google Scholar 

  5. Briggs G. E,, F. Kidd andC. West A quantitative analysis of plant growth. Ann. appl. Biol.7, 202 (1920).

    Google Scholar 

  6. Friedrich, G., undG. Schmidt: Untersuchungen über das assimilatorische Verhalten von Apfel, Birne, Kirsche und Pflaume unter Verwendung einer neu entwickelten Apparatur. Arch. Gartenbau7, 321–346 (1959).

    Google Scholar 

  7. Gaastra, P.: Photosynthesis of crop plants as influenced by light, carbon dioxide, temperature, and stomatal diffusion resistance. Meded. Landbouwhogeschool Wageningen59, Nr. 13, 1–68 (1959).

    Google Scholar 

  8. , Handbuch der Pflanzenphysiologie (hrsg. vonW. Ruhland) Band V: Die CO2-Assimilation, Teil 2. Berlin-Göttingen-Heidelberg: Springer 1960.

    Google Scholar 

  9. Larcher, W.: Zur Assimilationsökologie der immergrünenOlea europaea undQuercus ilex und der SommergrünenQuercus pubescens im nördlichen Gardaseegebiet. Planta (Berl.)56, 607–617 (1961).

    Google Scholar 

  10. Murata, Y., andJ. Iyama: Studies on photosynthesis in rice plant. IX. Photosynthesis and dry-matter-production of rice plants grown with heavy manuring and dense planting. Proc. Crop Sci. Soc. Japan27, 9–11 (1958).

    Google Scholar 

  11. Murata, Y., andA. Osada: Studies on photosynthesis in rice plant. X Photosynthetic characteristics and dry-matter-production of rice varieties. Proc. Crop Sci. Soc. Japan27, 12–14 (1958).

    Google Scholar 

  12. Neeb, O., undH. Grupe: Einfluß von Nährstoffmangel und Vergilbungsinfektion auf die Zuckerveratmung lagernder Zuckerrüben. Zucker13, 348–357 (1960).

    Google Scholar 

  13. Oshima, E.: Studies on the photosynthesis of sugar beet plants. I. Changes in the photosynthetic ability under field condition. Proc. Crop Sci. Soc. Japan27, 141–142 (1958).

    Google Scholar 

  14. Oshima, Y.: Ecological studies of Sasa communities. III. Photosynthesis and respiration ofSasa kurilensis. Bot. Mag. Tokyo,74, 349–356 (1961).

    Google Scholar 

  15. Saeki, T.: Interrelationships between leaf amount, light distribution and total photosynthesis in a plant community. Bot. Mag. Tokyo73, 55–63 (196).

    Google Scholar 

  16. Saeki, T., andN. Nomoto: On the seasonal change of photosynthetic activity of some deciduous and evergreen broadleaf trees. Bot. Mag. Tokyo71, 235–241 (1958).

    Google Scholar 

  17. Shultz, G.: Assimilation und Atmung bei Zuckerrüben nach Infektion mit Gelbsucht-Virus. Z. Naturforschg.13b, 469–471 (1958).

    Google Scholar 

  18. Schultz, G.: Blattfläche und Assimilationsleistung in Beziehung zur Stoffproduktion. Untersuchungen an Zuckerrüben. Ber. dtsch. bot. Ges.75, 261–268 (1962).

    Google Scholar 

  19. Schultz, G.: Über jahreszeitliche Unterschiede in der Produktivität von Zuckerrüben. Z. Pflanzenzüchtg.48, 372–382 (1982).

    Google Scholar 

  20. Schultz, G.: Die Bedeutung der Blattfläche für die Trockensubstanzproduktion der Zuckerrüben. Zucker, im Druck.

  21. Silin, A. G., andT. V. Falkova: Rate of photosynthesis of various varieties of maize under conditions of South Ural region (russ. mit engl. Zus. fass.). Fiziol. Rastenij7, 507–515 (1960).

    Google Scholar 

  22. Stern, W. R., andC. M. Donald: Relationship of radiation, leaf area index, and crop growth-rate. Nature189, 597–598 (1961).

    Google Scholar 

  23. Takeda, T.: Studies on the photosynthesis and production of dry matter in the community of rice plants. Jap. J. Bot.17, 403–437 (1961).

    Google Scholar 

  24. Walter, H.: Der Assimilathaushalt unserer Kulturpflanzen unter feldmäßigen Bedingungen. Biol. Zbl.69, 89–94 (1948).

    Google Scholar 

  25. Watson, D. J., andK. J. Witts: The net assimilation rates of wild and cultivated beets. Ann. Bot. (Lond.)23, 431–439 (1959).

    Google Scholar 

  26. Winkler, E.: Assimilationsvermögen, Atmung und Erträge der Kartoffelsorten Oberarnbacher Frühe, Planet, Lori und Agnes im Tal (610 m) und an der Waldgrenze bei Innsbruck und Vent (1880 m brz. 2014 m). Flora151, 621–662 (1961).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Mit 5 Abbildungen

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Schultz, G. Über die Bedeutung des Assimilationsvermögens als züchterisches Merkmal. Der Züchter 33, 116–122 (1963). https://doi.org/10.1007/BF00710506

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF00710506

Navigation