Skip to main content
SpringerLink
Log in

Eine neue Selektionsmethode in der Maiszüchtung

  • Published:
Der Züchter Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

  1. 1.

    In der Heterosiszüchtung ist eine ständige Leistungssteigerung nur möglich, wenn das Ausgangsmaterial laufend verbessert wird. Für diese Aufgabe sind Methoden der Auslesezüchtung mit erhöhter Wirksamkeit von besonderer Bedeutung.

  2. 2.

    Die vorgeschlagene Selektionsmethode basiert auf einer Diagnose der wichtigsten Zuchtmerkmale des Maises vor der gelenkten Bestäubung der isolierten Narben des zweiten Kolbens. Der erste Kolben dient der Analyse einigerwichtiger Werteigenschaften.

  3. 3.

    Die Genauigkeit der komplexen Frühdiagnose ist von der Zeitspanne zwischen dem Narbenschieben des ersten Kolbens und dem Blühende der Fahne sowie der Lebensdauer des Pollens direkt abhängig.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  1. Berkner, Fr. W.: Beiträge zur Kenntnis der Maispflanze (Anregungen für die Auslese bei der Maiszüchtung). Zeitschr. f. Pflanzenzüchtung23, 210–238 (1941).

    Google Scholar 

  2. Diakonus, P.: Opredelenie žiznesposobnosti pyl'cy. Kukuruza Nr.6, 44–45 (1961).

    Google Scholar 

  3. Fleischmann, R.: Die Auslese bei der Maiszüchtung. Zeitschr. f. Pflanzenzüchtung6, 69–96 (1918).

    Google Scholar 

  4. Kiesselbach, T. A.: Corn investigations, Nebraska Agric. Exp. Sta. Res. Bull.20 (1922).

  5. Merfert, W.: Eine neue Selektionsmethode in der Sonnenblumenzüchtung. Dur Züchter28, 229–232 (1958).

    Google Scholar 

  6. Merfert, W.: Phstozërnost' i nepolnozennost' semjan podsolnečnika. Agrobiologija Nr.2, 199–205 (1961).

    Google Scholar 

  7. Müller, H. W., undI. Schilowa: Beiträge zur Maiszüchtung. II. Befruchtungsergebnisse nach künstlicher Bestäubung in Abhängigkeit vom Narbenalter und der Pollenlagerung bei verschiedener Temperatur und Luftfeuchtigkeit. Der Züchter29, 187–191 (1959).

    Google Scholar 

  8. Oganesjan, S. G.: O biologii cvetenija i opylenija kukuruzy. Izvestija akademii nauk armjanskoj SSR13, Nr.4, 45–50 (1960).

    Google Scholar 

  9. Psarewa, M. M.: O ziznesposobnosti pyl'cy i rylec u kukuruzy. Agrobiologiia Nr.4, 118–120 (1954).

    Google Scholar 

  10. Ščelokowa, Z. I.: Urožainost' semjan w zavisimosti ot srokow opylenija rylec. Agrobiologija Nr.6, 928–929 (1960).

    Google Scholar 

  11. Sobennikow, E. V.: K woprosu o biologii cvetenija kukuruzy w novich raionach vozdeliwanija. Kukuruza Nr.1, 39–41 (1960).

    Google Scholar 

  12. Tavčar, A.: Schlechter Kornansatz am oberen Kolbenteil bei Mais und seine Einschränkung durch Züchtung und künstliche Bestäubung. Der Züchter10, 325–331 (1938).

    Google Scholar 

  13. Tavčar, A.: Mais, Systematik und Genetik, Handbuch der Pflanzenzüchtung. 1. Aufl., 2. Bd., 75-103 (1939).

  14. Ustinowa, E. I.: O žiznesposobnosti pyl'cy i pestika u kukuruzy. Kukuruza Nr.1, 24–27 (1961).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Pflanzenzüchtung Beruburg/Saale der Deutschen Akademie der Landwirtschaftswissenschaften zu Berlin, Berlin, Deutschland

    W. Merfert & I. Schilowa

Authors
  1. W. Merfert
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. I. Schilowa
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Additional information

Mit 2 Abbildungen

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Merfert, W., Schilowa, I. Eine neue Selektionsmethode in der Maiszüchtung. Der Züchter 32, 268–272 (1962). https://doi.org/10.1007/BF00710486

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF00710486

Search

Navigation