Skip to main content
SpringerLink
Log in

Die Züchtung von Heilpflanzen

Sammelreferat

  • Published:
Der Züchter Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  1. Appl, J.: Mitteilungen über die Aufspaltung des BastardesOriganum majorana xO. vulgare. Mittlg. d. tschl. Akad. d. Landw.VI (1930).

  2. Appl, J.: Die Vererbung des Geschlechtes beim Gartenmajoran. GeneticaXIV (1932).

  3. Appl, J.: Züchtungsarbeiten bei Heil- und Gewürzpflanzen. Heil- u. Gewürzpfl.27, 41 (1936/37).

    Google Scholar 

  4. Augem, A.: Les glucides des Iris. Diss. Paris 1928.

  5. Auterhoff, H.: Die chemische Wertbestimmung des Rhabarbers. Deutsche Apothekerztg. m. Südd. Apothekerztg.91, 415 (1951).

    Google Scholar 

  6. Bauer E.: Die Entstehungsgeschichte unserer Kulturpflanzen im Licht der neuren Forschung und die Folgerungen, die wir daraus für die Kultur und Züchtung der Arzneipflanzen ziehen können. Ber. d. dtsch. pharmaz. Ges. 248. Sitzung, Berlin, 1917.

  7. Bauer, K. H. undR. Poulhoudek: Arzneipflanzenanbau und pharmazeutische Chemie. Pharmaz. Zentralhalle 221 (1934).

  8. Biernacki, S.: Roszn. Farm, 177 (1923), zit. n.Gessner, (1953).

  9. Blakeslee, A. F.: Über die Kontrollierung der Alkaloide durch Gene. J. Pharm.18 (1945).

  10. Blažek, Z., undM. Kužera: Der Einfluß verschiedener Trocknungsarten auf den Gehalt an azulenogenen Stoffen bei Flores Chamomillae I. Pharmazie7, 107 (1952).

    Google Scholar 

  11. Bode, H. R.: Der Einfluß des Lichtklimas auf die Eigenschaften der Droge b.Salvia officinalis. Heil- u. Gewürzpfl.19, 37 (1940).

    Google Scholar 

  12. Boriani, A.: Giorn. chin. Med.21, 686 (1940), zit. n.Gessner, (1953).

    Google Scholar 

  13. Boshart, K.: DieDigitalis pflanze als Gegenstand pflanzenbaulicher Forschung. Hippokrates9, 89 (1938).

    Google Scholar 

  14. Boshart, K.: Düngungsversuche mit Fingerhut. Heil- u. Gewürzpfl.17, 97 (1936/37).

    Google Scholar 

  15. Brandt, C.: Beitrag zur Kenntnis d. pharmazeutischen u. morphologischen Eigenschaften einiger Lobelienarten. Ber. d. Schw. Bot. Ges.61, 67 (1951).

    Google Scholar 

  16. Bruckner, J.: Über die Bastardnatur derMentha piperita L. (anat. Unters.). Angew. Botanik10 (1928).

  17. Bukatsch, F.: Vitamine und Hormone4, 192 (1943), zit. n.Gessner, (1953).

    Google Scholar 

  18. Buxton, B. H. undW. C. T. Newton: Hybrids ofDigitalis J. Gen.79, 269 (1928).

    Google Scholar 

  19. Buxton, B. H. undA. Darlington: Behaviour of a new speciesDigitalis mertonensis. Nature127, 94 (1931).

    Google Scholar 

  20. Cayeux, H.: NouvellesDigitalis Hybrides. Revue Horticole Paris122, 156 (1950).

    Google Scholar 

  21. Cionga, E.: Acad. Sci.200, 780 (1935), zit. n.Gessner (1953).

    Google Scholar 

  22. Clevenger, I. F.: Ber. d. dtsch. pharmaz. Ges.66, 749 (1933), zit. n.Gstirner (1955).

    Google Scholar 

  23. Clevenger, I. F.: Journ. Amer. Pharm. Assoc.21, 30 (1932), zit. n.Gstirner (1955).

    Google Scholar 

  24. Colin, H.: Über den Einfluß des Chemismus der Pflanzen für die Kombinationseignung. Rev. Gèn. Sc.46, 699 (1935).

    Google Scholar 

  25. Dafert, C., undK. Englisch: Notiz über die Verwendung künstlicher Düngemittel beiDigitalis lanata. Heil- u. Gewürzpfl.8, 176 (1925).

    Google Scholar 

  26. Dafert, O. undR. Kuizda: Vorläufige Mitteilung über die Bestimmung geringer Mengen ätherisch. Öle in Drogen auf hämolytischem Wege. Heil- u. Gewürzpfl.9, 199 (1927/28).

    Google Scholar 

  27. Dafert, O. undJ. Rudolf: Der Einfluß verschiedener Düngung auf die Menge der wertbildenden Stoffe bei Koriander, Anis, Kamille und Paprika. Heil-u. Gewürzpfl.8, 83 (1925).

    Google Scholar 

  28. Dekay undJordan: J. Amer. Pharm. Assoc.316 (1934), zit. n.Gstirner (1955).

  29. Delcev, G.: A form of Belladonna with a high alkaloid content. Izv. Inst. Rastenievädstov, Sofia, 105–20 (1954). Referat: Plant br. abstr.25, 104 (1954).

  30. Determann, W.: Über den Zusammenhang zwischen Alkaloidgehalt und Zahl und Größe der Milchröhren in den Kapseln desPapaver somniferum. Ztschr. f. Pflanzenzüchtg.23, 71 (1949).

    Google Scholar 

  31. Deufel, J.: Der Azulengehalt tetraploider Schafgarben. Pharmazie9, 756 (1954).

    Google Scholar 

  32. Diekmann, A.: Die chemische Bestimmung der herzwirksamen Glykoside vonDigitalis und ihr Gehalt in den Blättern. Diss. Hamburg (1950).

  33. Dijkstra, S. P.: Verbeterde uitvoering van de door Hegnauer en Flück ontworpen methode voor de snelle bepaling von het alkaloidgehalte van Solanaceeën-drogerijen. Pharm. Weekbl.86, 129–133 (1951), zit. n.Elzenga (1956).

    Google Scholar 

  34. Dorrsen, A.: Pharm. WeekbladIII (1935), zit. n.Gessner (1953).

  35. Druckrey, H. undG. Köhler: Naunyn-Schmiedebergs Archiv Pathol. Pharmacol.183, 106 (1936) zit. n.Gessner (1953).

    Google Scholar 

  36. Eisenhuth, F.: EineDatura stramonium-Neuzüchtung mit hoher Ertragsleistung. Pharmazie8, 682 (1953).

    Google Scholar 

  37. Elzenga, G.: Influence of the temperature on growth and alkaloid content of first-yearAtropa belladonna L. Euphytica5/3, 259 (1956).

    Google Scholar 

  38. Elzenga, G., L. Smeets, undJ. W. De Bruyn: Influence of the temperature on growth and alkaloid content of first-yearAtropa belladonna L. Euphytica5/3, 276 (1956).

    Google Scholar 

  39. Esdorn, I.: Untersuchungen über den Alkaloidgehalt vonLobelia inflata. Heil-u. Gewürzpfl.19, 1 (1940).

    Google Scholar 

  40. Fairbairn, J. W. undM. R. S. Saleh: J. Pharm. Pharmacol.3, 918 (1951), zit. n.Gstirner (1955).

    Google Scholar 

  41. Feist, K.:Matricaria discoidea. Dtsch. Apothekerztg. 1157 (1934).

  42. Froeschel, P. undR. Clayes: Création des formes polyploides des plantes médicinales. J. d. pharm. Belg.9–10, 241 (1949).

    Google Scholar 

  43. Fromme: Jahresber. d. Fa. Caesar & Loretz 269 (1924), zit. n.Gstirner (1955).

  44. Gessner, O.: Die Gift- u. Arzneipflanzen von Mitteleuropa. 3. Aufl. Heidelberg 1953.

  45. Glotov, W.: Amphidiploid fertil form ofMentha piperita L produced by colchicine treatment. C. R. Docl. Acad. Sci. USSR n. s.28 (1940), Referat: Gartenbauwiss.16, 39 (1941).

  46. Grahle, A.: Die ätherische öle derMentha piperita. Vortrag anl. d. 3. Arbeitstag. d. dtsch. Ges. f. Arzneipfl. forsch.- u. Therapie e. V. Bad Harzburg 1955.

  47. Gstirner, F.: Prüfung u. Verarbeitung von Arzneidrogen. I. Bd. Berlin 1955.

  48. Györffy, B. undG. Melchers: Die Herstellung eines fertilen amphidiploiden ArtbastardesHyoscyamus nigerxH. albus durch Colchizinbehandlung. Naturwiss.33, 547 (1938).

    Google Scholar 

  49. Haas, H. undA. Holtzem: Naunyn-Schmiedebergs Arch. exp. Pathol. Pharmacol.206, 660 (1949), zit. n.Gessner (1953).

    Google Scholar 

  50. Haase-Bessell, G.:Digitalis-Studien. Ztschr. f. Induktive Abstammungs- u. Vererbungslehre16, 293 (1916),26, 1 (1922),42, 1 (1926).

    Google Scholar 

  51. Haffner, F.: Med. Welt 271 (1929), zit. n.Gessner (1953).

  52. Hagberg, A.: Genotype und phenotype in alkaloid content in lupines. Hereditas36 (1950).

  53. Harms, H. undE. Schneider: Einführung in die wissenschaftl. Heilpflanzenkunde. Dtsch. Heilpfl.6, 21 (1941).

    Google Scholar 

  54. Heeger, E. F.: Ein Beitrag zur Kenntnis der GlykosidpflanzenDigitalis purpurea undD. lanata. Forsch. Dienst7, 367 (1939).

    Google Scholar 

  55. Heeger, E. F.: Die Kamille. Pharmazie1, 211 (1946).

    Google Scholar 

  56. Heeger, E. F. undW. Poethke: Die in der Heilkunde gebräuchlichenDigitalis-arten. Pharmazie1, 166 (1946).

    Google Scholar 

  57. Heeger, E. F.: Heil- und Gewürzpflanzenzüchtung. Pharmazie2, 368 (1947).

    Google Scholar 

  58. Heeger, E. F., W. Poethke undK. H. Bauer:Salvia officinalis. Pharmazie2, 247 (1947).

    Google Scholar 

  59. Heeger, E. F. undW. Poethke:Papaver somniferum. Pharmazie Erg. Bd.I, Beih. 4 (1948).

  60. Heeger, E. F. undK. Brückner: Arten- u. Sortenkunde der dtsch. Heil- u. Gewürzpflanzen. I. Bd. Berlin 1950.

  61. Hegi, G.: Illustrierte Flora von Mitteleuropa. München 1931.

  62. Hegnauer, R. undH. Flück: Versuche zur Herstellung hochwertiger Heilpflanzen. I. Mittlg.Datura stramonium u.D. tatula. Pharma acta Helv.24, I (1949).

    Google Scholar 

  63. Hegnauer, R. undH. Flück: Umwelt- und erntebedingte Schwankungen im Carvongehalt beim Kümmel. Pharma acta Helv.24 (1949).

  64. Hegnauer R.: Der Alkaloidgehalt tetraploiderDaturapflanzen. Pharma acta Helv. 12. Mittlg.26, 188 (1951).

    Google Scholar 

  65. Hegnauer, R.: Über den ätherischen öl- und Carvongehalt einheimischer Minzearten. Ber. d. Schweiz. Bot. Ges.63, 90 (1953).

    Google Scholar 

  66. Hemberg, F. undH. Flück: Die Tagesperiodizität des Alkaloidgehaltes. Pharma acta Helv.28, (1953).

  67. Herrmann, H.: Über Resorption und Ausscheidung der Wurmmittel. Diss. Hamburg 1941.

  68. Himmelbauer, W. undW. Hindes: Über den Erbgang bei der Minze. Heil- u. Gewürzpfl.11 (1928).

  69. Hoffmann, F.: Über den Einfluß einiger Bodenarten auf Wachstum und Gehalt der Arzneipflanzen. Diss. Bern 1949.

  70. Ihbe, H.: Populationsanalyse vonValeriana officinalis Herc L. Diss. Zürich 1937 und Dtsch. Heilpfl.3 (1937) ff.

  71. James, W. U.: Oxford Medicinal Plants Scheme. Annual Report 1942/43, zit. n. Rowson (1945).

  72. James, W. U.: The Alkaloids. Bd. I New York 1950.

  73. Jaretzky, R. undH. Ulrici: Die Wirksamkeit verschiedenerDigitalisarten am gleichen Standort. Dtsch. Heilpfl.4, 72 (1938).

    Google Scholar 

  74. Junkmann, K. undW. Wichovsky: Naunyn-Schmiedebergs Archiv Pathol. Pharmacol.144, I (1929), zit. n.Gessner (1953).

    Google Scholar 

  75. Kaiser, H. undH. Frey: Neue Ergebnisse für die Beurteilung des Rein-Azulengehaltes vonMatricaria chamomilla. Dtsch. Apothekerztg.53, 1403 (1938).

    Google Scholar 

  76. Kalitzky, M.: Untersuchungen über die änderung der ätherischen Öle vonMentha piperita undAnethum graveolens. Pharmazie9, 61 (1954).

    Google Scholar 

  77. Keeble, F. andC. Pellew: The inheritance of Peloria and flowercolour in Foxglove (Digitalis purp.). Ztschr. f. Ind. Abst.- u. Vererbungslehre9, 294 (1911).

    Google Scholar 

  78. Koch, K.: Untersuchungen über Drn Azulengehalt inFlores Chamomilla. Archiv d. Pharmazie280, 424 (1942).

    Google Scholar 

  79. Koelle, G.: Untersuchungen über Drüsenschuppen und ätherischen Ölgehalt von tetraploidem Blattmajoran. Pharmazie8, 525 (1953).

    Google Scholar 

  80. Kofler, L. undF. Kraemer: Über den wirksamsten Zerkleinerungsgrad von Drogen. Archiv d. Pharmazie296, 416 (1931).

    Google Scholar 

  81. Kofler, L.: Scientia Pharmaceut. 106 (1936), zit. n.Gessner (1953).

  82. Kotukov, G. N.: Obtaining interspecific hybrids in genusDigitalis. Bot. Z. Moskva38 (1953).

  83. Kreitmaier, H.: Pharmazie2, 421 (1947), zit. n.Gessner (1953).

    Google Scholar 

  84. Kreyer, K. G.: Arznei-Baldrian in Europa und Kaukasus. Bull. of Appl. Botany of Genetics and Plantbreeding23 (1930).

  85. Kroeber, L.: Das neuzeitliche Kräuterbuch. 4. Aufl. Stuttgart 1948.

  86. Kunert, K. G.: Über den Azulenbildner derMatricaria Chamomilla L. Pharmazie6, 54 (1951).

    Google Scholar 

  87. Küssner, W.: Über Belladonnin. Archiv d. Pharmazie276, 617 (1938).

    Google Scholar 

  88. Küssner, W.: Über den Alkaloidgehalt von Mohnkapseln. Mercks Jahresber.29 (1940).

  89. Langerfeldt, J.: Zur Frage der Selektion hochwertiger Arzneipflanzenstämme. Planta medica2, H. 2 (1954).

    Google Scholar 

  90. Lasak, G. J. undD. P. Snegirew: Breeding and seed-growing of lavendar. Selekeja i Semenovodstvo6 (1952), Referat: Plant breed. abstr.23, II (1953).

  91. Linnert, G.: Untersuchungen über die Zytologie polyploider Pflanzen. Chromosoma3, 399 (1950).

    Google Scholar 

  92. Lvov, N. A. andS. V. Jakovleva: Study on the breeding of peppermint. Bull. of appl. Botany, Genetic and plantbreeding23, Nr. I, (1930).

  93. Madaus, G.: Lehrbuch der biologischen Heilmittel: Leipzig 1938.

  94. Mannich, C. undW. Schneider:Digitalis orientalis. Archiv. d. Pharmazie279, 223 (1941).

    Google Scholar 

  95. Michaelis, P.: Zur Kenntnis einigerDigitalisbastarde. Biolog. Zentralbl.51, 124 (1931).

    Google Scholar 

  96. Miller, O. H. andL. Fisher: J. Pharm. Ass.35, 23 (1946), zit. n.Gstirner (1955).

    Google Scholar 

  97. Moritz, O.: Die ätherischen Öle. Moderne Methoden der Pflanzenanalyse. Bd. 3 Berlin 1955: Paech & Tracey.

  98. Mothes, K. undA. Romeike: Über die Anhäufung von Alkaloiden in Organen der Speicherung und Reproduktion. Biolog. Zentralbl.70 (1951).

  99. Mothes, K.: Über neue Forschungen an Alkaloidpflanzen. Planta medica, H. 6, 200 (1954).

    Google Scholar 

  100. Mothes, K., A. Romeike u.H. B. Schröter: Über Mutationsversuche an Alkaloidpflanzen. Naturwiss.42, 214 (1955).

    Google Scholar 

  101. Naves, I. R. undE. Perrottet: Etudes sur les matières vegetales volatiles XIII. Helv. Chim. Acta24, 3 (1941).

    Google Scholar 

  102. Neilson, J.: Species Hybrids ofDigitalis. Journ. Gen.2, 71 (1914).

    Google Scholar 

  103. Neuwald, F.: Digitoxin, ein Diskussionsvorschalag. Ztschr. f. Arzneimittelforsch.I, 241 (1951).

    Google Scholar 

  104. Nisoli, A.: Untersuchungen über die Wertbestimmung und Kulturversuche anDatura innoxia. Diss. Zürich 1950.

  105. Oettel, H.: Med. Klinik 1628 (1939), zit. n.Gessner (1953).

  106. Olah, L.: Genom mutations in the Medicinal PlantsDatura Stramonium andDigitalis lanataxD. lutea =D. santacatalinensis n. sp. art. Lilloa25 (1952).

  107. Oxink, P.: The amphidiploid HybridDigitalis purpureaxD. ambigua. Z. Inst. bot. Akad. Nauk USSR21/22, 177 (1939).

    Google Scholar 

  108. Paech, K.: Biochemie und Physiologie der sekundären Pflanzenstoffe. Berlin 1950.

  109. Paech, K. undM. V. Tracey: Moderne Methoden der Pflanzenanalysen. 3. Bd. Berlin 1955.

  110. Quednow, H.: Vergleichende Untersuchungen der sedativen Wirkung vonRadix Valerianae officinalis undRadix V. sambucifolia. Diss. Hamburg 1947.

  111. Regnart, H. C.: Studies on Hybrids of the genusDigitalis. Genetica17, (1935).

  112. Rippenberger, W.: Über Heilpflanzen Dtsch. Heilpflanze8, 66 (1938).

    Google Scholar 

  113. Romeike, A.: Die Bildung von Alkaloiden in der Pflanze. Die Umschau55, H. 20 (1955).

    Google Scholar 

  114. Rosenthal, Chr.: Über den Azulengehalt verschiedener Herkünfte der Schafgarbe. Archiv d. Pharmazie279, 34 (1941).

    Google Scholar 

  115. Rotermel, A. K.: Kampfergewinnung ausOcimum canum. Pharmaz. Ztg. 337 (1935).

  116. Rowson, J. M.: Increased Alkaloidcontents of Induced Polyploids ofDatura. Nature154. London (1944).

  117. Rowson, J. M.: Increased Alkaloidcontents of induced Polyploids ofDatura, Atropa andHyoscyamus. J. Pharm.18 (1945).

  118. Rudorf, W.: Züchtung von Arzneipflanzen. Dtsch. HeilpflangeII, 61 (1935).

    Google Scholar 

  119. Rudorf, W. undP. Schwarze: Polyploidie-Effekte beiDatura tatula. Planta39, 36 (1951).

    Google Scholar 

  120. Ruhemann, S. undK. Lewy: Ber. d. dtsch. pharm. Ges.60, 2459 (1927), zit. n.Gessner (1953).

    Google Scholar 

  121. Runge, P.: Das deutsche Arzneibuch 6 in der Praxis des Apothekers, Pharm. Zeitg. 117 (1930).

  122. Rusicky, W.: Acta poln. pharm.46 (1938), zit. n.Gessner (1953).

  123. Ruttle, U.: Cytological and embryological studies on the genusMentha. Gartenbauwiss.4, 428 (1931).

    Google Scholar 

  124. Sachs, v. E.: Zentralbl. inn. Med. 849 (1937), zit. n.Gstirner (1955).

  125. Schenk, G.: Versuche zur Erzeugung einer polyploidenMentha piperita durch Colchicin und Azenaphthen. Dtsch. Heilpfl.7 (1941).

  126. Schinz, H. undC. Seidel: Zur Kenntnis des Lavendelöls I. Helv. Chim. Acta25, 1572 (1942).

    Google Scholar 

  127. Schlemmer, F. undR. Springer: Qualitätsbeurteilung von Pfefferminzblättern. Pharm. Zentralhalle79, 772 (1938).

    Google Scholar 

  128. Schmid, W.: Zur Wertbestimmung von Anthraglykosiddrogen. Dtsch. Apothekerztg. m. Südd. Apothekerztg.91, 452 (1951).

    Google Scholar 

  129. Schratz, E.: Probleme der Arzneipflanzenzüchtung. Dtsch. Apothekerztg.212 (1942).

  130. Schratz, E. undSpanning: Die Anzahl der Drüsenhaare als Maßstab für den Ölgehalt der Lavendelblüten. Dtsch. Heilpfl.10, I (1944).

    Google Scholar 

  131. Schratz, E.: Die Blühwilligkeit des Lavendels als Auslesemerkmal. Pharmazie2, 178 (1947).

    Google Scholar 

  132. Schratz, E.: Arzneipflanzenanbau. Hannover 1949.

  133. Schürhoff, D. N.: Zytologische und genetische Untersuchungen anMentha. Arch. d. Pharmazie267, 515 (1929).

    Google Scholar 

  134. Schürhoff, D. N.: Pharmakozytologie und Genetik. Tschirch's Handbuch für Pharmakognosie 2. Aufl., I. Teil, 2. Abtlg. Leipzig 1932.

  135. Schwanitz, F.: Zur Genetik der Blütenfärbung beiDigitalis purpurea. Der Züchter27/3, 150 (1957).

    Google Scholar 

  136. Sievers, A.: Some Effects of Selection on the Production of Alcaloids in Belladonna. J. Agric. RecordI (1914).

  137. Sievers, A.: Individual Variation in the Alcaloidcontent of Belladonnaplants. N. States Dep. of Agr. Bur. of Plant Ind. Bull. 306 (1915).

  138. Søerensen, et al.: Meddelesker Norsk. Farm. Selskap (1945), zit. n.Hegnauer u.Flück (1949).

  139. Stahl, E.: Mikro-Azulennachweismethode für Schafgarbe. Dtsch. Apothekerztg. m. Südd. Apothekerztg.93, 197 (1953).

    Google Scholar 

  140. Steigerwald, E.: Über die Gründe der Qualitätsschwankungen bei verschiedenen Arzneipflanzen. Dtsch. Apothekerztg.93, 487 (1953).

    Google Scholar 

  141. Steiner, M. undI. Hochhausen: Parallele Veränderungen von Blattform und Chemismus bei somatischen Mutationen vonMentha. Der Züchter47 (1954).

  142. Steinegger, E.: Heteroploidieversuche an Arzneipflanzen. 3. Mittlg.Lobelia inflata. Pharma acta Helv.I, 23 (1948).

    Google Scholar 

  143. Steinegger, E.: Amphidiploidie in der GattungDatura. 10. Mittlg. Pharma acta Helv.25, 189 (1950).

    Google Scholar 

  144. Steinegger, E.: Pharma acta Helv.25, 237 (1950). 11. Mittlg.

    Google Scholar 

  145. Steinegger, E.: Chromosomenverdopplung. Pharma acta Helv.27, 251 (1952). 14. Mittlg.

    Google Scholar 

  146. Steinegger, E.: Kombinationsversuche mit tetraploidem Material. Pharma acta Helv.27, 303 (1952), 15. Mittlg.

    Google Scholar 

  147. Steinegger, E.: Untersuchungen über die Vererbung des Alkaloidgehaltes. Pharma acta Helv.27, 311 (1952), 16. Mittlg.

    Google Scholar 

  148. Steinegger, E.: Wie läßt sich die Erhöhung des Alkaloidgehaltes durch Polyploide erklären? Pharma acta Helv.27, 351 (1952), 17. Mittlg.

    Google Scholar 

  149. Steinegger, E.: Blattansatz- u. Ausbildung bei den Amphidiploiden. Pharma acta Helv.28, 33 (1953), 18. Mittlg.

    Google Scholar 

  150. Steinegger, E.: Die Fruchtbarkeit der Hybriden. Pharma acta Helv.28, 90 (1953), 19. Mittlg.

    Google Scholar 

  151. Steinegger, E.: Der Alkaloidgehalt der Hybriden. Pharma acta Helv.28, 143 (1953), 20. Mittlg.

    Google Scholar 

  152. Steinegger, E.: Lassen sich Gesetzmäßigkeiten im Verhalten der F1- und F2-Generation amphidiploiderDatura-Pflanzen erkennen? Pharma acta Helv.28, 178 (1953), 21. Mittlg.

    Google Scholar 

  153. Steinegger, E.: Über den Einfluß der Tetra- und Diploidie auf den Alkaloidgehalt bei Pfropfungen. Pharma acta Helv.29, 141 (1954), 22. Mittlg.

    Google Scholar 

  154. Steinegger, E. undF. Gessler: Der Einfluß von Antibiotica auf Wachstum und Wirkstoffgehalt beiDatura. Pharma acta Helv.29, 256 (1954).

    Google Scholar 

  155. Steinegger, E.: Kreuzungsabnormitäten beiDatura. Pharma acta Helv.29, 378 (1954), 24. Mittlg.

    Google Scholar 

  156. Steinegger, E. undF. Gessler: Alkaloidbiogenese beiDatura innoxia. Pharma acta Helv.30, 115 u. 279 (1955).

    Google Scholar 

  157. Simonet, M.: Recherches cytologiques et genetiques chez les Iris. Diss. Paris 1932.

  158. Stoll, A. undW. Kreis: Über die Bedeutung der Reindarstellung von Glykosiden. Schw. med. Wchschr.70, Nr. 25 91940).

  159. Suzuka, O.: TetraploidDatura Stramonium. Ikuskugaku Basski, Japan. J. Breeding (1952). Referat: Plant breeding abstr.23, 307 (1953).

  160. Swirlowsky, E.: Hybridologische Studien in der GattungDigitalis. J. Gen.38, 533 (1939).

    Google Scholar 

  161. Szomolanyi: Ber. ungar. Pharm. Ges.18, 294 (1942), zit. n.Gessner (1953).

    Google Scholar 

  162. Tischler: Die Chromosomenzahlen der Gefäßpflanzen Europas. 's-Gravenhage 1950.

  163. Tschirch, A. N.: Sitzungsber. d. Bern. Bot. Ges. Sitzung am 23. 10. 1922 (zit. n. Schimmel & Co. Ber. 1924, Miltitz).

  164. Tschirch, A. N.: Handbuch der Pharmakognosie. 2. Aufl. Leipzig 1932.

  165. Vollmer, H.: Naunyn-Schmiedebergs Archiv f. exp. Pathol. u. Pharmakol.176, 297 (1934), zit. n.Gessner (1953).

    Google Scholar 

  166. Wallach, A.: Züchtungs- u. Anbauversuche mit Medizinalrhabarber. Archiv d. Pharm.279, 393 (1941).

    Google Scholar 

  167. Weber, O.: Lehrbuch der Pharmakognosie 7. Aufl. Jena 1949.

  168. Weber, U. undE. Wegener: Methodenbuch. Bd.XIX Berlin 1953.

  169. Wermann, H.: Über die pharmakologische Auswertung tetraploiden Materials vonDigitalis purpurea u.D. lanata am Meerschweinchen. Pharmazie10, 327 (1955).

    Google Scholar 

  170. Wehmer, C.: Die Pflanzenstoffe, I u. II. Jena 1929–31.

  171. Weiling, F.: Pharmako-botanische u. genetische Untersuchungen über die Größe und Verteilung der Labiatendrüsen bei der GattungMentha und ihre Beeinflussung durch Polyploidisierung. Diss. Bonn 1949.

  172. Weiling, F.: Über die volumetrischen Untersuchungen an den Labiatendrüsen der Pfefferminze. Arch. Pharm.284/56, H. 4 (1950).

    Google Scholar 

  173. Weiling, F.: Über die polymere Genwirkung bei den Labiatendrüsen der Gattungmentha. Naturwiss.37, (1955).

  174. Woithke, B.: Züchtungsversuche mit Pfefferminze der Sorten Mitcham und Thüringer Art. Diss. Leipzig 1939.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für gärtnerische Pflanzenzüchtung der Technischen Hochschule Hannover, Hannover, Deutschland

    Ewis-Ruth Schick & Rainer Reimann-Philipp

Authors
  1. Ewis-Ruth Schick
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Rainer Reimann-Philipp
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Additional information

Mit 1 Textabbildung

Für die Anregung zu vorliegendem Referat sowie für die ständige förderung und Mithilfe möchten wir Herrn Prof. Dr.Kuckuck an dieser Stelle unseren aufrichtigen Dank sagen.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Schick, ER., Reimann-Philipp, R. Die Züchtung von Heilpflanzen. Der Züchter 27, 300–332 (1957). https://doi.org/10.1007/BF00709707

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF00709707

Search

Navigation