Skip to main content
Log in

Zur Aggressivität der Fuß-und Brennfleckenkrankheitserreger vonPisum sativum L.

  • Published:
Der Züchter Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Die Fuß- und Brennfleckenkrankheitserreger der Erbse unterscheiden sich in bezug auf die Pektinase-und Cellulaseproduktion in der gleichen Reihenfolge wie in ihrer Aggressivität voneinander.Mycosphaerella pinodes zeichnet sich als die aggressivste Art durch die höchste Pektinase- und Cellulaseaktivität aus. Die Cellulaseproduktion der etwas schwächer virulentenAscochyta pinodella ist deutlich, die Pektinaseproduktion allerdings nicht wesentlich geringer. Die am wenigsten aggressiveAscochyta pisi verfügt über die vergleichsweise niedrigsten Fermentaktivitäten.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Barker, K. R., andJ. C. Walker: Relationship of pectolytic and cellulytic enzyme production by strains ofPellicularia filamentosa to their pathogenicity. Phytopathology52, 1119–1125 (1962).

    Google Scholar 

  2. Baumann, G.: Untersuchungen zur Biologie vonMycosphaerella pinodes (Berk. et Blox.) Stone. Kühn-Archiv67, 305–383 (1953).

    Google Scholar 

  3. Clauss, E.: Über physiologische Ursachen derAscochyta- undMycosphaerella-Resistenz der Erbse (Pisum sativum L.). Die phenolischen Inhaltsstoffe der Samenschale und ihre Bedeutung für die Fußinfektion. Züchter33, 323–337 (1963).

    Google Scholar 

  4. Friedmann, B. A.: Physiological differences between a virulent and a weakly virulent radiation-induced strain ofErwinia carotovora. Phytopathology52, 328–332 (1962).

    Google Scholar 

  5. Hadley, G., andM. Pérombelon: Production of pectic enzymes byRhizoctonia solani and orchid endophytes. Nature (Lond.)200, 1337 (1963).

    Google Scholar 

  6. Jones, L. K.: Studies of the nature and control of blight, leaf and pod spot and footrot of peas caused by species ofAscochyta. New York State agric. exp. stat. Bull.547 (1927).

  7. Kerling, L. C. P.: Aantasting van erwten doorMycosphaerella pinodes (Berk. et Blox.) Stone. Tijdschr. o. Plantenziekten55, 41–68 (1949).

    Google Scholar 

  8. Noll, W.: Untersuchungen über Fuß- und Welkekrankheiten bei Leguminosen. Z. f. Pflanzenkrankh.49, 386–431 (1939).

    Google Scholar 

  9. Paquin, R., andL. J. Coulombe: Pectic enzyme synthesis in relation to virulence inFusarium oxysporum f.lycopersici (Sacc.) Synder and Hansen. Canad. J. Bot.40, 533–541 (1962).

    Google Scholar 

  10. Sörgel, G., undK. Unger: Über den Befallsverlauf vonMycosphaerella pinodes (Berk. et Blox.) Stone,Ascochyta pinodella Jones undAscochyta pisi Lib. an Erbsen am natürlichen Standort. Züchter24, 56–68 (1954).

    Google Scholar 

  11. Wallen, V. R.: The identification and distribution of physiologic races ofAscochyta pisi Lib. in Canada. Canad. J. Plant Sci.37, 337–341 (1957).

    Google Scholar 

  12. Wood, R. K. S.: Pectic and cellulolytic enzymes in plant disease. Ann. Rev. Plant Physiol.11, 299–322 (1960).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Mit 2 Abbildungen

Quedlinburger Beiträge z. Züchtungsforschung Nr. 62

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Clauss, E. Zur Aggressivität der Fuß-und Brennfleckenkrankheitserreger vonPisum sativum L.. Der Züchter 34, 260–261 (1964). https://doi.org/10.1007/BF00705828

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF00705828

Navigation