Skip to main content
Log in

Untersuchungen zur Frage des maximal zumutbaren Energieverbrauches arbeitender Frauen

  • Published:
Internationale Zeitschrift für angewandte Physiologie einschließlich Arbeitsphysiologie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Bei einer Reihe von Frauen, die Arbeiten verrichten, welche herkömmlicherweise als relativ schwer angesehen werden, wurde der Energieverbrauch während der Arbeit ermittelt. Es zeigte sich, daß die höchsten Werte bei solchen Arbeiten gefunden werden, die den sogenannten typischen Frauenarbeiten nahestehen, während die energetische Belastung bei den typischen Fertigungsarbeiten im allgemeinen erheblich niedriger liegt. Die Befunde stehen nicht im Widerspruch zu der Auffassung, daß man die Leistungsgrenzwerte für Frauen etwa auf 80% derjenigen der Männer ansetzen kann. Betrachtet man allein die berufliche Arbeit, so wird der maximal mögliche Wert nicht erreicht, der Normalwert für Schwerarbeit nur in wenigen Fällen. Zieht man jedoch die zusätzliche Belastung durch Hausarbeit in die Betrachtung ein, so wird die normale Schwerarbeitsbelastung bei Frauen häufiger überschritten, als das bei Männern der Fall ist. Auch die Zahl der Fälle, in denen der Maximalwert erreicht oder überschritten wird, ist größer als bei Männern. Ein wesentlicher Unterschied zwischen Frauen- und Männerarbeit scheint darin zu liegen, daß Frauenarbeit allgemein gleichmäßiger ist, d. h. der Energieverbrauch je Minute weniger Spitzen aufweist als bei schwer arbeitenden Männern.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Asmussen, E., B. H. Christensen u.M. Nielsen: Scand. Arch. Physiol.81, 190 (1939).

    Article  Google Scholar 

  2. : Scand. Arch. Physiol.81, 225 (1939).

    Article  Google Scholar 

  3. Atzler, E., u.R. Herbst: Arbeitsphysiologie1, 54 (1929).

    Google Scholar 

  4. Baetjer, A.: Philadelphia and London: W. B. Saunders & Co. 1946.

  5. Barnstedt, K., u.H. Kogelschatz: Landw. Jb.76, 861–88 (1933).

    Google Scholar 

  6. Brockett, J. E., L. V.Crowley, G. J.Isaac and E. A.Francis: Med. Nutr. Lab. US Army 1956.

  7. Busca, L., eA. Granati: Lav. umano2, 361–63 (1941).

    Google Scholar 

  8. Coluille, P., C. Struff andB. G. Ferris jr.: J. appl. Physiol.9, 19–24 (1956).

    Google Scholar 

  9. Droese, W., E. Kofranyi, H. Kraut u.L. Wildemann: Arbeitsphysiologie14, 638 (1949).

    Google Scholar 

  10. Glasow, W.: Neue Mitteilung für die Landwirtschaft18, 276 (1951).

    Google Scholar 

  11. Hettinger, Th., u.E. A. Müller: Arbeitsphysiologie15, 33–40 (1953).

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  12. Kofranyi, E., u.J. F. Michaelis: Arbeitsphysiologie11, 148–50 (1940).

    CAS  Google Scholar 

  13. Kraut, H., R. Schneiderhöhn u.L. Wildemann: Arbeitsphysiologie16, 275–302 (1956).

    CAS  Google Scholar 

  14. Lehmann, G.: Praktische Arbeitsphysiologie. Stuttgart: Thieme 1953.

    Google Scholar 

  15. Lehmann, G., E. A. Müller u.H. Spitzer: Arbeitsphysiologie14, 166–235 (1950).

    CAS  Google Scholar 

  16. Margaria, R., eG. Porri: Arch. Sci. biol. (Bologna)25, 201–207 (1939).

    Google Scholar 

  17. Metheny, E. L., L. Brouha, R. E. Johnson u.W. B. Forbes: Amer. J. Physiol.137, 318 (1942).

    Google Scholar 

  18. Michaelis, H., u.E. A. Müller: Arbeitsphysiologie12, 249–63 (1943).

    Google Scholar 

  19. Müller, E. A.: Arbeitsphysiologie12, 92–104 (1942).

    Google Scholar 

  20. : Arbeitsphysiologie12, 320–31 (1943).

    Google Scholar 

  21. Die Landarbeit, Folge II, 5. Jg. (1954).

  22. Müller, E. A., u.H. Franz: Arbeitsphysiologie14, 499–504 (1952).

    PubMed  Google Scholar 

  23. Müller, E. A., u.J. J. Reeh: Arbeitsphysiologie14, 137–46 (1950).

    Google Scholar 

  24. Müller, E. A., u.J. J. Reeh: Statistisches Bundesamt Wiesbaden: Statistisches Jahrbuch 1957. Stuttgart: Kohlhammer GmbH.

    Google Scholar 

  25. Vigliani, E. C., eM. Pasargiklian: Med. d. Lavoro44, 313–24 (1953).

    CAS  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Lehmann, G., Kwilecki, C.G. Untersuchungen zur Frage des maximal zumutbaren Energieverbrauches arbeitender Frauen. Int. Z. Angew. Physiol. Einschl. Arbeitsphysiol. 17, 438–451 (1959). https://doi.org/10.1007/BF00699633

Download citation

  • Received:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF00699633

Navigation