Untersuchung über den Einfluß der Reizereignisrate auf die Entdeckungsleistung bei einer akustischen Vigilanzaufgabe

Summary

After a discussion of the literature about the problem of the dependence of detection performance in vigilance tasks on the signal rate respectively the signal probability an experiment is reported by which it should be examined whether the relation between detection performance and signal probability is a continuous or a discontinuous one.

In the experiment consisting of an auditory vigilance task which has been developed by us we used 5 signal programs. Within each program the signal probability was the same (p = 0.027), but the frequency of the noncritical signals was 300, 600, 900, 1200 or 1800 every hour. 60 male subjects, 18–26 years old were randomly divided into 5 groups of 12 subjects each and every group was attached to one of the 5 experimental conditions. The subjects were examined one by one, each trial for 1 hr.

It could be shown that the detection performance in the groups with 300, 600 and 900 noncritical signals every hour was about the same and lay distinctly about the one which was attained by the groups with 1200 and 1800 noncritical signals every hour, the latter groups neither showed any substantial differences. This discontinuity in the relation between detection performance and signal probability is brought into connection with the “observing behavior” which is required by the respective vigilance task. Probable practical conclusions from the results are discussed.

Zusammenfassung

Nach einer Diskussion der Literatur zum Problem der Abhängigkeit der Entdeckungsleistung bei Vigilanzaufgaben von der Signalrate bzw. Signalwahrscheinlichkeit wird über einen Versuch berichtet, in dem geprüft werden sollte, ob die Beziehung zwischen Entdeckungsleistung und Signalwahrscheinlichkeit kontinuierlich oder diskontinuierlich ist.

Der Versuch sah bei einer von uns entwickelten akustischen Vigilanzaufgabe 5 Signalprogramme vor, in denen die Signalwahrscheinlichkeit jeweils gleich war (p = 0,027), jedoch die Frequenz der neutralen Signale 300, 600, 900, 1200 oder 1800 pro Stunde betrug. 60 männliche Versuchspersonen im Alter von 18–26 Jahren wurden in 5 Gruppen zu je 12 zufällig aufgeteilt, und jede Gruppe wurde einer der 5 Versuchsbedingungen zugeordnet. Die Versuche wurden als Einzelversuche durchgeführt und dauerten jeweils 1 Std.

Es zeigte sich, daß die mittlere Entdeckungsleistung während der Versuchsstunde in den Gruppen mit 300, 600 und 900 neutralen Signalen pro Stunde in etwa auf der gleichen Höhe und deutlich über derjenigen lag, die die Gruppen mit 1200 bzw. 1800 neutralen Signalen pro Stunde erreichten, wobei die beiden letztgenannten Gruppen sich ihrerseits wiederum kaum voneinander unterschieden. Diese Diskontinuität in der Beziehung zwischen Entdeckungsleistung und Signalwahrscheinlichkeit wird mit dem von der jeweiligen Vigilanzaufgabe her geforderten „Beobachtungsverhalten” in Zusammenhang gebracht. Mögliche praktische Schlußfolgerungen aus den Ergebnissen werden diskutiert.