Advertisement

Genaue Endpunktsbestimmung in der Potentiometrie

  • K. F. Lauer
  • Y. Le Duigou
Originalabhandlungen

Zusammenfassung

Eine Methode zur genauen Endpunktsbestimmung bei potentiometrischen Säure-Lauge-Titrationen wurde erarbeitet.

Bei Annäherung an den Titrationsendpunkt registriert man die Differentialkurve der Potentialveränderungen zweier Indicatorelektroden schrittweise nach jeweiliger Zugabe kleiner Reagensmengen. Diese Endpunktsbestimmung wurde bei der genauen Eichung einer 0,1 n Natronlauge und bei der genauen Bestimmung des Borgehaltes von Borsäurelösung in normalem und schwerem Wasser angewandt. Bei Anwendung entsprechender Sorgfalt sind Bestimmungen mit Genauigkeiten (3σ) von etwa 0,01–0,02% möglich.

Summary

A method for the precise determination of potentiometric titration endpoints for acid-base titrations has been studied.

Near the endpoint the differential curve of potential variations accross indicator electrodes is plotted after each addition of a small amount of reagent.

This sensitive endpoint determination has been applied to the standardization of a 0,1 n sodium hydroxide solution and for high precision determinations of the boron content of normal and heavy water boric acid solutions.

The precision of this method (3 σ) under observation of all necessary precautions can be considered to be about 0,01–0,02%.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Baber, H. H., u.R. H. Müller: Trans. Electrochem. Soc.76, 75 (1939).Google Scholar
  2. 2.
    Barredo, J. M. G., u.J. K. Taylor: Trans. Electrochem. Soc.92, 437 (1947).Google Scholar
  3. 3.
    Bishop, E.: Anal. chim. Acta (Amsterdam)20, 405 (1959); vgl. diese Z.172, 371 (1960).Google Scholar
  4. 4.
    Böttger, W.: Physikalische Methoden der analytischen Chemie, Teil III. Akademische Verlagsgesellschaft, Leipzig 1939.Google Scholar
  5. 5.
    Bush, G. H., u.D. G. Higgs: Analyst76, 683 (1951); vgl. diese Z.138, 217 (1953).Google Scholar
  6. 6.
    Carson, N. W.: Analyt. Chemistry25, 1733 (1953); vgl. diese Z.143, 122 (1954).Google Scholar
  7. 7.
    Delahay, P.: Analyt. Chemistry20, 1212 (1948).Google Scholar
  8. 8.
    Delahay, P.: Bull. Soc. chim. Belge56, 7 (1947).Google Scholar
  9. 9.
    Fenwick, F.: Ind. Engng. Chem., anal. Edit.4, 144 (1932).Google Scholar
  10. 10.
    Fetterleyg u. W. M.Hazel: A-2191, 21–25, Dec. 16, 1945.Google Scholar
  11. 11.
    Finck, C., R. Kleinberger u. Mitarb.: J. Nuclear Energy3, 25 (1956).Google Scholar
  12. 12.
    Hahn, F. L.: diese Z.87, 263 (1932).Google Scholar
  13. 13.
    Hahn, R. L., u.G. Weiler: diese Z.69, 417 (1926).Google Scholar
  14. 14.
    Hollander, H., u.W. Rieman: Ind. Engng. Chem., anal. Edit.18, 12, 788 (1946).Google Scholar
  15. 15.
    Jacobsen, C. F., u.J. Leonts: C. R. Trav. Lab. Carlsberg, Ser. Chim.27, 33 (1951).Google Scholar
  16. 16.
    Krogh, A.: Ind. Engng. Chem., anal. Edit.7, 130 (1935); vgl. diese Z.105, 437 (1936).Google Scholar
  17. 17.
    Lingane, J. J.: Analyt. Chemistry20, 285 (1948).Google Scholar
  18. 18.
    Müller, R. H.: Ind. Engng. Chem., anal. Edit.18, H. 5, 23A (1946).Google Scholar
  19. 19.
    Schäfer, H.: Z. anorg. allgem. Chem.247, 96 (1941).Google Scholar
  20. 20.
    Schäfer, H., u.A. Sieverts: diese Z.121, 161, 170 (1941).Google Scholar
  21. 21.
    Takahashi, J., E. Niki u.K. Kimoto: Japan Analyst3, 236 (1956).Google Scholar
  22. 22.
    Thomson, R. T.: J. Soc. Chem. Ind.12, 432 (1893).Google Scholar
  23. 23.
    Tubbs, Ch. F.: Analyt. Chemistry26, 1670 (1954); vgl. diese Z.147, 35 (1955).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1961

Authors and Affiliations

  • K. F. Lauer
    • 1
  • Y. Le Duigou
    • 1
  1. 1.Zentralbüro für Kernmessungen, Gemeinsame KernforschungsstelleEURATOMGeelBelgien

Personalised recommendations