Advertisement

Zeitschrift für Verbraucherpolitik

, Volume 4, Issue 3, pp 238–248 | Cite as

Price and quality of durable goods: Are they more closely related in the seventies than in the sixties?

  • Rachel Dardis
  • Nancy Gieser
Notes And Reports

Abstract

The objectives of this paper were to investigate price-quality relations for durable goods over an extended period of time and to determine if there had been any improvements in price-quality relations in recent years. Durable goods were selected since they are expensive, infrequently purchased items, and are hence more likely to stimulate the development of an expert buyer's market. The relation between price and product quality was measured using data fromConsumer Reports from 1970–1977. The results were compared to an earlier study by Morris and Bronson which usedConsumer Reports data from 1960–1967. A comparison of data for the two time periods showed an increase in the percentage of significant correlations but a decline in the median correlation coeffizient. On the whole, it was concluded that price-quality relations in the two time periods did not differ to any great extent. In addition, there was no significant improvment in price-quality relations from 1970–1977.

Keywords

Product Quality Extended Period Report Data Durable Good Median Correlation 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

Die Beziehung zwischen Preis und Qualität bei dauerhaften Konsumgütern: ist sie in den siebziger Jahren enger geworden als in den sechziger Jahren?

Zusammenfassung

Der Beitrag untersucht die Beziehung zwischen Preis und Qualität bei dauerhaften Gebrauchsgütern und versucht insbesondere zu ermitteln, ob diese Beziehung im Laufe der letzten Jahre besser geworden ist. Datengrundlage sind die Testergebnisse und Preisangaben der US-amerikanischen VerbraucherzeitschriftConsumer Reports der Jahre 1970 bis 1977. Diese Ergebnisse sind unmittelbar vergleichbar mit einer früheren Studie von Morris und Bronson, die dieselben Daten für die Jahre 1960 bis 1967 ermittelte.

Ein Vergleich der Daten für beide Zeiträume zeigt zwar ein Ansteigen des Prozentsatzes signifikanter Korrelationen (von 27 auf 31 Prozent), zugleich aber ein Absinken der mittleren Korrelationshöhe; der Median sank von 0.41 auf 0.31. Insgesamt also hat sich die Preis-Qualitäts-Relation in dem betrachteten Zeitraum nicht nennenswert verändert.

Auch innerhalb des jetzt betrachteten Zeitraumes von 1970 bis 1977 gab es keine nennenswerten Verbesserungen der Preis-Qualitäts-Beziehungen. Der Prozentsatz signifikanter Korrelationen stieg von 33 Prozent im Jahre 1970 auf 41 Prozent im Jahre 1971 und nahm dann zunächst wieder ab, um bis zu den Jahren 1976 und 1977 wieder anzusteigen. Ähnlich haben sich die Korrelationskoeffizienten in ihrer Höhe verändert. Ihr Median fiel von 0.39 im Jahre 1970 auf 0.22 im Jahre 1973 und hatte nach einem Wert von 0.32 im Jahre 1976 seinen höchsten Wert mit 0.57 im Jahre 1977. Nach wie vor sind hohe negative Korrelationen am unteren Ende ein Hinweis darauf, daß immer noch sehr ungünstige Käufe möglich sind.

Diese Ergebnisse zeigen, welche Bedeutung neutrale Verbraucherinformationen für die Funktionsfähigkeit von wettbewerblich organisierten Konsumgütermärkten haben. Unterbleiben solche Informationen, können auf die Dauer regulierende staatliche Eingriffe notwendig werden. Daran kann weder den Anbietern noch den Nachfragern gelegen sein.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. Bedeian, A. G. (1971). Consumer perception of price as an indicator of product quality.MSU Business Topics, 19 (3), 59–65.Google Scholar
  2. Gardner, D. M. (1970). An experimental investigation of the price/quality relation.Journal of Retailing, 45 (3), 25–41.Google Scholar
  3. Gardner, D. M. (1971). Is there a generalized price-quality relationship?Journal of Marketing Research, 8, 241–243.Google Scholar
  4. Jacoby, J., Olson, J. C., & Haddock, R. A. (1971). Price, brand name, and product composition characteristics as determinants of perceived quality.Journal of Applied Psychology, 55, 570–579.Google Scholar
  5. Lambert, Z. V. (1972). Price and choice behavior.Journal of Marketing Research, 9, 35–40.Google Scholar
  6. Maynes, E. S. (1976).Decision-making for consumers. New York: Macmillan.Google Scholar
  7. Monroe, K. B. (1973). Buyers' subjective perceptions of price.Journal of Marketing Research, 10, 70–80.Google Scholar
  8. Morris, R. T. (1971).Consumers Union: Methods, implications, weaknesses, and strengths. New London, Conn.: Litfield Publications.Google Scholar
  9. Morris, R. T., & Bronson, C. S. (1969). The chaos of competition as indicated by Consumer Reports.Journal of Marketing, 33 (3), 26–34.Google Scholar
  10. Oxenfeldt, A. R. (1950). Consumer knowledge: Its measurement and extent.Review of Economics and Statistics, 32, 300–314.Google Scholar
  11. Scitovsky, T. (1944-45). Some consequences of the habit of judging quality by price.Review of Economic Studies, 32, 100–105.Google Scholar
  12. Scitovsky, T. (1950). Ignorance as a source of oligopoly power.American Economic Review, 40, 48–53.Google Scholar
  13. Siegel, S. (1956).Nonparametric statistics for the behavioral sciences. New York: McGraw Hill.Google Scholar
  14. Sproles, G. B. (1977). New evidence on price and product quality.Journal of Consumer Affairs, 11 (1), 63–77.Google Scholar
  15. Stafford, J. E., & Enis, B. M. (1969). The price-quality relationship: An extension.Journal of Marketing Research, 6, 456–458.Google Scholar
  16. Thorelli, H. B., & Thorelli, S. V. (1977).Consumer information systems and consumer policy. Cambridge, Mass.: Ballinger.Google Scholar

Copyright information

© Luchterhand 1980

Authors and Affiliations

  • Rachel Dardis
  • Nancy Gieser

There are no affiliations available

Personalised recommendations