Zusammenfassung
Es wird gezeigt, daß die Arbeitshypothese der anomalen Sehrichtungs-gemeinschaft für die Erfassung der sensorischen Störungen beim Begleitschielen in mancher Hinsicht brauchbarer ist als die der anomalen Netzhautkorrespondenz.
Insbesondere bietet sich in der orthoptischen Behandlung der Störung die Möglichkeit, von den bestehenden Sehrichtungen der Einzelaugen auszugehen, um von dort aus eine normale Sehrichtungsgemeinschaft aufzubauen, und zwar besonders in solchen Fällen, in denen eine unmittelbare Behandlung der Korrespondenz nicht zum Ziele führt.
Auf Folgen der Störungen der Richtungslokalisation infolge mangelhafter Beherrschung der Motorik bei amblyopen Augen mit exzentrischer Fixation wird hingewiesen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Literatur
Bangerter, A.: Amblyopiebehandlung. Basel 1953.
Bielschowsky, A.: Untersuchungen über das Sehen der Schielenden. Graefes Arch.50, 406 (1900).
: Lectures on motor anomalies. VI. Principles of surgical treatment. Amer. J. Ophthalm., III. Ser.22, 145 (1939).
Ciris, P.: Zur Pathologie der Lokaladaptation. Graefes Arch.148, 1, 216 (1948).
Cüppers, C.: Vorträge in Gießen 1954 und Köln 1955.
Engelking, E.: Über Ursachen des Begleitschielens. Klin. Mbl. Augenheilk.77, 315 (1926).
Harms, H.: Ort und Wesen der Bildhemmung bei Schielenden. Graefes Arch.138, 149 (1938).
Heinsius, E.: Korrektur der Höhenabweichungen im Rahmen der orthoptischen Therapie. Ber. 59. Zus. kunft Dtsch. ophthalm. Ges. 1955. 1956, S. 333.
Helmholtz, H. v.: Handbuch der Physiologischen Optik, 3. Aufl., Bd. 3.
Hillebrand, F.: Die Stabilität der Raumwerte auf der Netzhaut. Z. Psychol.5, 1 (1893).
Hofe, K. vom: Untersuchungen über das Sehen in Fällen von Schielamblyopie. Ber. 48. Zus. kunft Dtsch. ophthalm. Ges. Heidelberg 1930, S. 41.
Kries, J. v.: H. v. Helmholtz, Handbuch der Physiologischen Optik, 3. Aufl., Bd. 3.
Liebermann, P. v.: Beitrag zur Lehre von der binocularen Tiefenlokalisation. Z. Sinnesphysiol.44, 428 (1910).
Linksz, A.: The horopter: an analysis. Trans. Amer. Ophthalm. Soc.52, 877 (1955).
Marx, E.: Untersuchungen über die Fixation unter verschiedenen Bedingungen. Z. Sinnesphysiol.47, 79 (1913).
Piper, H. F.: Über verschiedene Schielformen und ihre Behandlung. Ber. 59. Zus.kunft Dtsch. ophthalm. Ges. Heidelberg 1955. 1956, S. 341.
Piper, H. F., u.K. Rosehr: Über eine Möglichkeit der sensomotorischen Gesichtssinnprüfung. Graefes Arch.155, 35 (1954).
Remky, H.: Über den Umbau des sensorischen, Apparates bei Schielenden. Graefes Arch.148, 725 (1948).
Trendelenburg, W., u.E. Marx: Über die Genauigkeit der Einstellung des Auges beim Fixieren. Z. Sinnesphysiol.45, 87 (1911);47, 79 (1913).
Tschermak, A.: Über anomale Sehrichtungsgemeinschaft der Netzhäute bei einem Schielenden. Graefes Arch.47, 508 (1899).
Weizsäcker, V. v.: Der Gestaltkreis. Leipzig 1943.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Siebeck, R. Netzhautkorrespondenz und Sehrichtungsgemeinschaft. Albrecht v. Graefes Arch. Ophthal. 158, 136–148 (1956). https://doi.org/10.1007/BF00686872
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF00686872