Abhängigkeit des Fluoresceinübertrittes ins Kammerwasser von der Gefäßwirkung verschiedener gefäßaktiver Substanzen

  • R. Gittler
  • B. Pillat
  • H. Pommer
  • Ch. Stumpf
Article

Zusammenfassung

Es wurden am Kaninchen die Wirkungen verschiedener gefäßaktiver Substanzen einerseits auf die Weite der Irisgefäße und andererseits auf den Fluoresceinübertritt in das Kammerwasser untersucht. Dabei zeite sich, daß im allgemeinen gefäßverengende Substanzen diesen Fluoresceinübertritt hemmen, gefäßerweiternde hingegen diesen fördern. Die Veränderungen des Fluoresceinübertrittes können als unmittelbare Folge der Capillardruckveränderungen angesehen werden.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Adler, F. H.: Physiology of the Eye, C. V. Mosby Comp. 1950.Google Scholar
  2. 2.
    Amsler, M., u.A. Huber: Ophthalmologica (Basel)111, 155 (1946).Google Scholar
  3. 3.
    Amsler, M., u.A. Huber: Ophthalmologica (Basel)129, 271 (1955).Google Scholar
  4. 4.
    Fischer, F. P.: Arch. Augenheilk.103, 554 (1930).Google Scholar
  5. 5.
    Gittler, R., u.B. Pillat: Arch. f. Ophthalm.157, 473 (1956).Google Scholar
  6. 6.
    Goldmann, H.: Ophthalmologica (Basel)119, 65 (1950).Google Scholar
  7. 7.
    Goldmann, H.: Documenta Ophthalm.5/6, 278 (1951).Google Scholar
  8. 8.
    Hager, H.: Klin. Mbl. Augenheilk.119, 81 (1951).Google Scholar
  9. 9.
    Heite, J. K., K. Hinrichs u.H. Remky: Klin. Wschr.31, 333 (1953).Google Scholar
  10. 10.
    Huber, A.: Ophthalmologica (Basel)114, 217 (1947).Google Scholar
  11. 11.
    Kikai, K.: Arch. Augenheilk.104, 134 (1931).Google Scholar
  12. 12.
    Kraupp, O., Ch. Stumpf, E. Herzfeld etB. Pillat: Arch. internat. Pharmacodynamie102, 281 (1955).Google Scholar
  13. 13.
    Langham, M., andK. C. Wybar: Brit. J. Ophthalm.38, 52 (1954).Google Scholar
  14. 14.
    Langham, M., andP. Wood: J. of Physiol.132, 55P (1956).Google Scholar
  15. 15.
    Pillat, A.: Persönliche Mitteilung.Google Scholar
  16. 16.
    Pillat, B., Ch. Stumpf, R. Gittler etH. Pommer: Arch. internat. Pharmacodynamie102, 281 (1955).Google Scholar
  17. 17.
    Pilat, B., u.R. Gittler: Photogr. u. Forsch. (im Druck).Google Scholar
  18. 18.
    Renkin, E. M., u.J. R. Pappenheimer: Erg. Physiol.49, 59 (1957).Google Scholar
  19. 19.
    Renkin, E. M., andB. D. Zaun: Amer. J. Physiol.,180, 498 (1955).Google Scholar
  20. 20.
    Sallmann, L., andB. Dillon: Amer. J. Ophthalm.30, 1244 (1947).Google Scholar
  21. 21.
    Seidel, E.: Graefes Arch.95, 1 (1918).Google Scholar
  22. 22.
    Siliato, F.: Ann. Ottalm. e Clin. Ocul.80, 63 (1954).Google Scholar
  23. 23.
    Simonelli, M.: Giorn. ital. Oftalm.1, 317, 432 (1948).Google Scholar
  24. 24.
    Stocker, F. W.: Arch. of Ophthalm.36, 612 (1946).Google Scholar
  25. 25.
    Stocker, F. W.: Arch. of Ophthalm.37, 583 (1947).Google Scholar
  26. 26.
    Swan, K. C., andW. M. Hart: Amer. J. Ophthalm.23, 1311 (1940).Google Scholar
  27. 27.
    Trichterl, F.: Im Druck.Google Scholar
  28. 28.
    Tutui, Y.: Arch. Augenheilk.103, 580 (1930).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1957

Authors and Affiliations

  • R. Gittler
    • 1
    • 2
  • B. Pillat
    • 1
    • 2
  • H. Pommer
    • 1
    • 2
  • Ch. Stumpf
    • 1
    • 2
  1. 1.I. Augenklinikder Universität WienÖsterr.
  2. 2.Pharmakologischen Institut der Universität WienWienÖsterreich

Personalised recommendations