Skip to main content
Log in

Augeninnendruck-und Rigiditätsverhalten bei experimenteller Venendruckerhöhung

  • Published:
Albrecht von Graefes Archiv für Ophthalmologie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Unter stufenweiser Erhöhung des Venendruckes im Kopfbereich durch Stauung mit der Halsmanschette wurden Venendruck und Augendruck fortlaufend registriert und dann zueinander in Beziehung gesetzt. Diese Untersuchungen wurden bei normalen und pathologischen Augenverhältnissen durchgeführt. Der Augendruck steigt solange nur gering oder gar nicht an, bis der Venendruck das Niveau des Augendruckes erreicht. Dann aber erhöhen sich Augeninnendruck/Venendruck isoton. Abweichungen von diesem Verhalten werden diskutiert.

Rigiditätsuntersuchungen zeigten ein Absinken des Rigiditätskoeffizienten während der stauungsbedingten Augeninnendruckerhöhung. Es läßt sich aufzeigen, daß hierbei der differentialtonometrisch gemessene sog. Rigiditätskoeffizient sicher nicht nur Ausdruck der Materialeigenschaft der Bulbuswand ist.

Weitere Untersuchungen befassen sich mit der Wirkung einer rasch auftretenden Protrusio bulbi auf den Augeninnendruck, mit den Bedingungen für das Auftreten eines Kammerwasserexpressionseffektes während der stauungsbedingten Augeninnendruckerhöhung und mit den Ursachen des Anstieges der Pulsationsamplitude unter der Stauung.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  • Bartels, M.: Über Blutgefäße bei Glaukom und über experimentelles Glaukom durch Versperrung der vorderen Blutbahnen. Z. Augenheilk.14, 105, 258, 458 (1905).

    Google Scholar 

  • Baurmann, M.: Über die Entstehung und klinische Bedeutung des Netzhautvenenpulses. Heidelberger Ber.45, 53 (1925). (S. auch beiDavson.)

    Google Scholar 

  • Comberg, D., u.A. Pilz: Der Augeninnendruck als Funktion des Venendruckes. Heidelberger Ber.63 (im Druck).

  • Comberg, W., u.E. Stoewer: Die augendrucksteigernde Wirkung verschiedener Muskelaktionen und ihre Bedeutung für klinische Verhältnisse. Z. Augenheilk.58, 92 (1926).

    Google Scholar 

  • Davson, H.: Physiology of the ocular and cerebrospinal fluids. London: J. A. Churchill 1956.

    Google Scholar 

  • Draeger, J.: Die Abhängigkeit des Rigiditätskoeffizienten von der Höhe des intraocularen Druckes. Ophthalmologica (Basel)140, 55 (1960).

    Google Scholar 

  • Koster, W.: Beitrag zur Lehre vom Glaukom. Albrecht v. Graefes Arch. Ophthal.41 (II), 30 (1895).

    Google Scholar 

  • Leydhecker, W.: Das Glaukom. Berlin-Göttingen-Heidelberg: Springer 1960.

    Google Scholar 

  • Perkins, E. S., andJ. Gloster: Distensibility of the Eye. Brit. J. Ophthal.41, 93 (1957).

    Google Scholar 

  • ——: Further studies on the distensibility of the eye. Brit. J. Ophthal.41, 475 (1957).

    Google Scholar 

  • Pilz, A., u.D. Comberg: Kreislaufbedingte Augeninnendruckschwankungen. Albrecht v. Graefes Arch. Ophthal. (im Druck).

  • Prijot, E., etR. Weekers: Mesure „in vivo” de la rigiditè d'un oeil humain normal par injection de liquide dans la chambre anterieure. Bull. Soc. belge Ophtal.121, 292 (1959).

    Google Scholar 

  • Rosen, D. A., andV. C. Johnston: Ocular pressure pattern in the Valsalva maneuver. A.M.A. Arch. Ophthal.62, 810 (1959).

    Google Scholar 

  • Thiel, R.: Kurzes Handbuch der Ophthalmologie, Bd. IV. Berlin: Springer 1931.

    Google Scholar 

  • Wessely, K.: Experimentelle Untersuchungen über den Augendruck sowie über qualitative und quantitative Beeinflussung des intraocularen Flüssigkeitswechsels Arch. Augenheilk.60, 1, 97 (1908).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Mit 10 Textabbildungen

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Comberg, D., Pilz, A. Augeninnendruck-und Rigiditätsverhalten bei experimenteller Venendruckerhöhung. Albrecht v. Graefes Arch. Ophthal. 163, 189–202 (1961). https://doi.org/10.1007/BF00683360

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF00683360

Navigation