Skip to main content
Log in

Über Probleme und tierexperimentelle Ergebnisse der retinalen Hyperämiebehandlung

  • Published:
Albrecht von Graefes Archiv für Ophthalmologie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Eingangs wird die Problematik der Gefäßbehandlung und ihre besonderen Bedingungen an der Retina näher abgehandelt. Dabei gab die zufällige Entdeckung der hyperämisierenden Wirkung von Nepresol im Netzhautkreislauf des Kaninchens den Anlaß, ophthalmoskopisch und mit Hilfe der Funduskamera diese Vorgänge zu registrieren und nach demselben Prinzip 38 weitere Gefäßmittel zu untersuchen, wobei mit Nepresol und Acetylcholin jeweils ein Kontrolltest vorgenommen wurde. Die dabei gewonnenen Ergebnisse werden zur Diskussion gestellt und hinterlassen den Eindruck, daß es sich bei den Phthalazinen Nepresol und Apresolin um die wirksamsten bisher bekannten gefäßerweiternden Stoffe im Netzhautkreislauf handelt. Überhaupt vermögen nur wenige Pharmaka einen sichtbaren gefäßerweiternden Effekt an der Retina des Kaninchens zu erzeugen. Daß die Verhältnisse in dieser Hinsicht beim Menschen ähnlich liegen dürften, zeigt schon die klinische Erfahrung. Es ist daraus zu schließen, daß die hyperämisierenden Eigenschaften eines Medikaments je nach seiner Eigenart in den verschiedenen Körperbezirken oft anders zur Geltung kommen: Peripher wirksame Mittel brauchen im cerebroretinalen Kreislauf nicht dieselben Qualitäten aufzuweisen und umgekehrt. Das differente Verhalten der geprüften Stoffe an der Netzhaut des Kaninchens wird durch verschiedenartige Angriffspunkte zu erklären versucht, wobei für Nepresol, Acetylcholin und Amylnitrit eine aktive Gefäßerweiterung, bei den Sympathicolytica eine Blockierung der spasmenerzeugenden Noxe angenommen wird. Zum Schluß werden Gesichtspunkte für die Behandlung besprochen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  • Becker, H.: Medizinische1954, Nr 20, 717.

  • Bietti, G. B.: Semaine Hôp.1948, 2642.

  • Crumpton, Ch. W. u. Mitarb.: J. Labor. a. Clin. Med.42, 797 (1953).

    Google Scholar 

  • Denninger, K.: Arzneimittel-Forsch.1, 274–277 (1951).

    Google Scholar 

  • Dhermy, P.: Bull. méd.64, 17 (1950).

    Google Scholar 

  • Drury, A. N., andA. Szent-György: J. of Physiol.68, 213 (1929).

    Google Scholar 

  • Eichholtz, F.: Lehrbuch der Pharmakologie, 5. Aufl., S. 279. 1947.

  • Erlsbacher, O. u. Mitarb.: Medizinische1854, Nr 17, 617.

  • Euler, U. S. v., u.G. Liljestrand: Skand. Arch. Physiol. (Berl. u. Lpz.)52, 243 (1927).

    Google Scholar 

  • Felix, J.: Acta med. scand. (Stockh.)83, 1 (1939).

    Google Scholar 

  • Fischer, H.: Morph. Jb.91, 394 (1951).

    Google Scholar 

  • Francaviglia, A., eA. Turchelli: Fol. med. (Napoli)27, 729 (1941).

    Google Scholar 

  • Friemann, S.: Beiträge zur Ätiologie der zentralen Netzhauterkrankungen. Halle a. S.: Carl Marhold 1953.

    Google Scholar 

  • Fromherz, K.: Schweiz. med. Wschr.1949, 521.

  • Gadermann, E., u.H. Hamm: Klin. Wschr.1952, Nr 39/40, 931.

  • Gatzek, H., u.K. Mechelke: Schweiz. med. Wschr.1949, 526.

  • Gibbs, F. A., E. L. Gibbs andW. G. Lennox: Amer. J. Physiol.111, 557 (1935).

    Google Scholar 

  • Goerttler, K.: Morph. Jb.1951, 368.

  • Hafkenschiel, J. H. u. Mitarb.: J. of Pharmacol.103, 345 (1951).

    Google Scholar 

  • Hager, H.: Wiss. Z. Greifswald IV, Reihe 2.

  • Hager, H.: Dtsch. Ophthalm. Ges. Heidelberg 1951.

  • Harms, H.: Verslg. Rhein-Westf. Augenärzte, Jan. 1954 in Essen.

  • Herbst, W.: Klin. Mbl. Augenheilk.124, 446 (1954).

    Google Scholar 

  • Hermann, A., etJ. Vial: C. r. Soc. Biol. Paris136, 803 (1942).

    Google Scholar 

  • Huerkamp, B., u.F. W. Rittinghaus: Pflügers Arch.252, 312 (1950).

    Google Scholar 

  • Hummelt, K.: Klin. Mbl. Augenheilk.126, 142 (1955).

    Google Scholar 

  • Johannson, E.: Beih. Z. Augenheilk.24 (1937).

  • Kleh, J., andJ. F. Fazekas: J. of Gerontol.9, 485 (1954).

    Google Scholar 

  • Krötz, Ch., u.F. W. Fischer: Dtsch. med. Wschr.1954, Nr 17, 653.

  • Krogh, W.: Anatomie und Physiologie der Capillaren. Berlin: Springer 1920.

    Google Scholar 

  • Külz, F.: Arch. exper. Path. u. Pharmakol.197, 41 (1940/41).

    Google Scholar 

  • Külz, F., u.M. Schneider: Klin. Wschr.1950, Nr 31/32.

  • Leber, T: Graefe Sämisch' Handbuch, Bd. II.

  • Lewy, F. H.: Z. klin. Med.107, H. 1/2.

  • Leydhecker, W.: Klin. Mbl. Augenheilk.121, 412, 513 (1952).

    Google Scholar 

  • Ludwigs, N., u.M. Schneider: Pflügers Arch.259, 43 (1954).

    Google Scholar 

  • Mainzer, F.: Dtsch. med. Wschr.1954, Nr 1, 37.

  • Marx, H.: Dtsch. Gesundheitswesen25, 709 (1951).

    Google Scholar 

  • McCall, M. Milton: Amer. J. Obstetr.66, 1015 (1953).

    Google Scholar 

  • Meier, R., J. Tripod u.C. Brüni: Arch. exper. Path. u. Pharmakol.223, 338 (1945).

    Google Scholar 

  • Moginier-Forel, A.: L'acide nicotinique en ophthalmologie. Thése, Lausanne 1951.

  • Moutinho, H.: Semaine Hôp1951, 42.

  • Niesel, P., F. Leonardi u.E. Weigelin: Münch. med. Wschr.1955, Nr 5, 141.

  • Noell, W. u.M. Schneider: Pflügers Arch.247, 514 (1944).

    Google Scholar 

  • Paton, W., andE. Zaimis: Brit. J. Pharmacol.4, 381 (1949);6, 155 (1951).

    Google Scholar 

  • Perlow, S.: J. of Pharmacol.66, 66 (1939).

    Google Scholar 

  • Pütz, L., u.H. Posthofen: Dtsch. med. Wschr.1954, Nr 35, 1257.

  • Ratschow, M.: Dtsch. Gesundheitswesen1950, 1553.

  • Reisner, H.: Klin. Med. (Wien)1953, 385.

  • Reinstein, H.: Ther. Gegenw.1951, H. 6, 218.

  • Remler, O.: Klin. Augenheilk.124, 713 (1954).

    Google Scholar 

  • Röseler, W. B.: Diss. Berlin 1941.

  • Rothlin, E.: Therapiewoche2, 585.

  • Sautter, H.: Klin. Mbl. Augenheilk.114 (1949);1955.

  • Sawerucha, F. M.: Ref. Chem. Zbl.124, 3109 (1953).

    Google Scholar 

  • Schleicher, I.: Fortschritte in der Behandlung mit Organextrakten. Südmedica München.

  • Schliephake, E.: Therapiewoche5, 75 (1954/55).

    Google Scholar 

  • Schmid, A.: Schweiz. med. Wschr.1953, Nr 18, 429.

  • Schmidt, C. F.: Amer. J. Physiol.84, 202 (1928);110, 237 (1934);114, 572 (1936).

    Google Scholar 

  • Schneider, M.: Dtsch. Z Nervenheilk.162, 113 (1950).

    Google Scholar 

  • —: Verh. dtsch. Ges. Kreislaufforsch.19, 3 (1953).

    Google Scholar 

  • Schneider, M., u.K. Wiemers: Klin. Wschr.1951, 580.

  • Schober, W.: Klin. Med. (Wien)7, 289 (1952).

    Google Scholar 

  • Staenglen, K.: Dtsch. med. Wschr.1955, Nr 35, 1241.

  • Strauss, H. L.: Therapiewoche2, 652 (1952).

    Google Scholar 

  • Streiff, E. B.: Mitt. in Waadtl. Ärzteges.

  • Thiel, R.: Dtsch. med. Wschr.1954, 329.

  • Tsopelas, B.: Klin. Mbl. Augenheilk.101, 830 (1938).

    Google Scholar 

  • Weber, H. H.: Verslg Ges. Dtsch. Naturforsch. u. Ärzte, Freiburg, Sept. 1954.

  • Weigelin, E.: Dtsch. Ophthalm. Ges. Heidelberg 1949.

  • Weigelin, E., P. Niesel u.D. v. d. Wolk: Ärztl. Wschr.1953, Nr 49, 1171.

  • Wethmar, A.: Ver. Rhein-Mainscher Augenärzte, Dez. 1954, Frankfurt a. Main.

  • Wiemers, K.: Med. Klin.1950, 453.

  • Wolk, D. v. d.: Diss. Bonn 1953.

  • Unna, K.: Arch. exper. Path. u. Pharmacol.213 207 (1951).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Mit 12 Textabbildungen

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Staenglen, K. Über Probleme und tierexperimentelle Ergebnisse der retinalen Hyperämiebehandlung. Albrecht v. Graefes Arch. Ophthal. 157, 559–591 (1956). https://doi.org/10.1007/BF00682759

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF00682759

Navigation