Zusammenfassung
Mit Beispielen über Beobachtungen bei Fällen mit einer retrobulbären Neuritis wird auf die Bedeutung der statischen Perimetrie als wesentliche Ergänzung der topographischen Perimetrie hingewiesen. Abgesehen von der Objektivierung der Befunde kann man Regelmäßigkeiten im Krankheitsverlaufe aufzeigen und frühzeitig den wahrscheinlichen Verlauf des Prozesses erkennen bzw. die Prognose stellen.
Literatur
Fanta, H.: Die Wirkung des Priscols auf das gesunde und kranke Auge. Albrecht v. Graefes Arch. Ophthal.149, 199–211 (1949).
Harms, H.: Diagnostische Bedeutung der Gesichtsfelduntersuchung. Augenheilkunde in Klinik und Praxis. Stuttgart: Ferdinand Enke 1958.
Kask, H.: Beobachtungen über den Verlauf der retrobulbären Neuritis. 4. Verh. Österr. Ophthalm. Ges. 1959, S. 176–181.
Lauber, H.: Das Gesichtsfeld. München, Berlin u. Wien: J. F. Bergmann u. Springer 1944.
Siedek, H.: Schock und Kollaps. Dtsch. Arch. klin. Med.30, 197–202 (1937).
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Mit 6 Textabbildungen
Die Arbeit wurde durch den Forschungsfonds der Stadt Wien ermöglicht.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Kask, H. Ergebnisse der statischen Perimetrie bei retrobulbärer Neuritis. Albrecht v. Graefes Arch. Ophthal. 164, 112–119 (1961). https://doi.org/10.1007/BF00682083
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF00682083