Advertisement

Die binoculars Summation des optokinetischen Reizes

  • R. G. Frey
Article

Zusammenfassung

Der optokinetische Nystagmus läßt rich unter skotopischen Bedingungen bei monocularer Reizung und einer bestimmten Umdrehungsgeschwindigkeit des Streifenzylinders nicht immer auslösen. Wirkt derselbe oder ein wesentlich schwächerer optokinetischer Reiz auf beide Augen, so entsteht eine deutliche optokinetische Reaktion. Zur Erklärung dieser Tatsache reichen die verhältnismäßig geringen Unterschiede zwischen monocularer und binocularen Schwellen der Lichtempfindung bzw. zwischen ein- und beidäugiger Flimmerverschmelzungsfrequenz für sich allein nicht aus. Es muß angenommen werden, daß bei herabgesetzter Beleuchtung noch andere Faktoren, wie unterschiedliche Empfindungszeiten bzw. eine Becintrāchtigung des Bewegungssehens, mitbestimmend sind.

Summary

Optokinetic nystagmus cannot regularly be elicited under scotopic conditions if only one eye is stimulated by rotating an optokinetic drum at a certain speed. Exposing both eyes to the same or a much weaker optokinetic stimulus evokes a marked optokinetic reaction. The relatively small differences between monocular and binocular thresholds of light perception and between critical flicker fusion frequencies cannot entirely explain this phenomenon. It must be assumed that in reduced illumination also other factors, such as variations in sensation time and/or impaired recognition of movement, are involved.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Adams, A.: Zur Frage der optokinetischer Erregungsnachdauer. Albrecht v. Graefes Arch. Ophthal.161, 334–340 (1960).Google Scholar
  2. —: Neurophysiologische Grundlagen der optokinetischer Reaktion. Albrecht v. Graefes Arch. Ophthal.163, 348–357 (1961).Google Scholar
  3. Alpern, M.: Types of movement. In:H. Davson, The eye, Bd. III, S. 63. New York and London: Academic Press 1962.Google Scholar
  4. Baker, C. H.: The dependence of binocular fusion on timing of peripheral stimuli and on central process. Canad. J. Psychol.6, 1–10, 84-91 (1952). Zit.C. Landis.Google Scholar
  5. Bárány, E.: A theory of binocular visual acuity and an analysis of the variability of visual acuity. Acta ophthal. (Kbh.)24, 63–92 (1946).Google Scholar
  6. Bárány, R.: Die Untersuchung der reflektorischen, vestibulären und optischen Augenbewegungen und ihre Bedeutung für die topische Diagnostik der Augenmuskellähmungen. Münch. med. Wschr.54, 1072–1075, 1132–1135 (1907).Google Scholar
  7. —: Zur Klinik und Theorie des Eisenbahnnystagmus. Arch. Augenheilk.88, 139–142 (1921).Google Scholar
  8. Blomberg, L. H.: The optokinetic fusion limit. Acts, oto-laryng. (Stockh.)51, 455–466 (1960).Google Scholar
  9. Bornschein, H., u.G. Schubert: Bestandpotential und Akkommodationszustand des menschlichen Auges. Albrecht v. Graefes Arch. Ophthal.159, 45–51 (1957).Google Scholar
  10. Borries, G. V. Th.: Weitere Untersuchungen über den experimentellen optischen Nystagmus. Albrecht v. Graefes Arch. Ophthal.111, 159–166 (1923).Google Scholar
  11. —, andA. A. Meisling: Optischer Nystagmus und zentrale Fixation. Albrecht v. Graefes Arch. Ophthal.112, 196–205 (1923).Google Scholar
  12. Braak, J. W. G. Ter: Untersuchungen über optokinetischen Nystagmus. Arch. néerl. Physiol.21, 309–376 (1936).Google Scholar
  13. Brunner, H.: Zur klinischen Bedeutung des optischen Drehnystagmus. Klin. Mbl. Augenheilk.68, 783–785 (1922).Google Scholar
  14. Collier, G.: Probability of response and intertrial association as functions of monocular and binocular stimulation. J. exp. Psychol.47, 75–83 (1954). Zit.M. H. Pirenne.Google Scholar
  15. Coppez, H.: Nystagmus. In:P. Bailliart, Traité d'ophtalmologie, Bd. VII, S. 137. Paris: Masson & Cie. 1939.Google Scholar
  16. Cords, R.: Die Pathologie der Augenbeivegungen. In:F. Schieck u.A. Brückner, Kurzes Handbuch der Ophthalmologie, Bd. III, S. 634. Berlin: Springer 1930.Google Scholar
  17. —, u.L. Nolzen: Weitere Untersuchungen über den optokinetischen (optomotorischen) Nystagmus. Albrecht v. Graefes Arch. Ophthal.120, 506–525 (1928).Google Scholar
  18. Demetriades, Th. D.: Untersuchungen über den optokinetischen Nystagmus. Mschr. Ohrenheilk.55, 314–319 (1921). Zit. Zbl. ges. Ophthal.6, 547 (1922).Google Scholar
  19. Doesschate, G. Ten, andJ. Ten Doesschate:The influence of the state of adaptation on the resting potential of the human eye. Ophthalmologica (Basel)134, 183–193 (1957).Google Scholar
  20. Fox, J. Ch., andR. Dodge: Optic nystagmus. II. Variations in nystagmographic records of eye movements. Arch. Neurol. (Chic.)22, 55–74 (1929). Zit. Zbl. ges. Ophthal.22, 281–282 (1930).Google Scholar
  21. François, J., G. Verriest etA. de Rouge: L'achromatopsie congenitale. Docum. ophthal. (Den Haag)9, 338–424 (1955).Google Scholar
  22. Gabersek, V., P. Aboulker, P. Pialoux etJ. Laurent: Les méthodes d'enregistrement du nystagmus. Ann. Oto-laryng. (Paris)80, 619–661 (1963).Google Scholar
  23. GRüttner, R.: Experimentelle Untersuchungen über den optokinetischen Nystagmus. Z. Sinnesphysiol.68, 1–48 (1939/40).Google Scholar
  24. Helmholtz, H. v.: Handbuch der physiologischen Optik, 2. Aufl., S. 746. Hamburg and Leipzig: Voss 1896.Google Scholar
  25. Hodel-Boos, M.: Untersuchungen über das Bewegungssehen bei Hell- und Dunkeladaptation. Ophthalmologica (Basel)115, 25–46 (1948).Google Scholar
  26. Ireland, F. H.: A comparison of critical flicker frequencies under conditions of monocular and binocular stimulation. J. exp. Psychol.40, 282–286 (1950). Zit.C. Landis.Google Scholar
  27. Jayle, G. E., A. G. Ourgaud, L. F. Baisinger, andW. J. Holmes: Night vision. Springfield (Ill.) Ch. C. Thomas 1959.Google Scholar
  28. Jonkers, G. H.: On objective adaptometry. Ophthalmologica (Basel)114, 397–408 (1947).Google Scholar
  29. Jung, R., andH. H. Kornhuber: Results of electronystagmography in man: the value of optokinetie, vestibular, and spontaneous nystagmus for neurologic diagnosis and research. In:M. B. Bender, The oculomotor system, S. 428. New York-Evanston-London: Hoeber Medical Division, Harper and Row 1964.Google Scholar
  30. Kestenbaum, A.: Nystagmus. Fortschr. Augenheilk.7, 221–286 (1957).Google Scholar
  31. —: Clinical methods of neuro-ophthalmologic examination, 2nd ed. New York and London: Grune & Stratton 1961.Google Scholar
  32. Landis, C.: An annotated bibliography of flicker fusion phenomena. Ann Arbor: National Research Council, University of Michigan 1953.Google Scholar
  33. —: Determinants of the critical flicker-fusion threshold. Physiol. Rev.34, 259–286 (1954).Google Scholar
  34. Le Grand, Y.: Optique physiologique, Bd. 11, S. 302 u. Bd. III, S. 202. Paris: Revue d'Optique 1949 u. 1956.Google Scholar
  35. Lipkin, B. J.: Monocular flicker discrimination as a function of the luminance and area of contralateral steady light. J. opt. Soc. Amer.52, 1287–1300 (1962). Zit. Zbl. ges. Ophthal.88, 100 (1963).Google Scholar
  36. Lohmann, W.: Untersuchungen über Adaptation und ihre Bedeutung für Erkrankungen des Augenhintergrundes. Albrecht v. Graefes Arch. Ophthal.65, 365–416 (1907).Google Scholar
  37. Mackensen, G.: Untersuchungen zur Physiologic des optokinetischen Nystagmus. Uber Möglichkeiten einer willkürlichen Beeinflussung des Nystagmus. Klin. Mbl. Augenheilk.123, 133–143 (1953).Google Scholar
  38. —: Untersuchungen zur Physiologic des optokinetischen Nystagmus. Individuell bedingte quantitative Unterschiede im Ablauf des optokinetischen Nystagmus. Albrecht v. Graefes Arch. Ophthal.155, 284–313 (1954).Google Scholar
  39. —: Untersuchungen zur Physiologic des optokinetischen Nystagmus. Änderungen der Zuckungsformen in Abhängigkeit von der Geschwindigkeit des Reizmusters. Albrecht v. Graefes Arch. Ophthal.156, 535–546 (1955).Google Scholar
  40. —: Zur Theorie des optokinetischen Nystagmus. Klin. Mbl. Augenheilk.132, 769–780 (1958).Google Scholar
  41. —,G. Kommerell u.D. Silbereisen: Untersuchungen zur Physiologie des optokinetischen Nachnystagmus. II. Individuelle Unterschiede des Nachnystagmus, die Abhängigkeit des optokinetischen Nachnystagmus von der Reizdauer. Albrecht v. Graefes Arch. Ophthal.163, 170–187 (1961).Google Scholar
  42. —, —, u.U. Rudolph: Untersuchungen zur Physiologic des optokinetischen Nachnystagmus. III. Beitrag zur Entstehung des optokinetischen Nachnystagmus. Albrecht v. Graefes Arch. Ophthal.165, 60–70 (1962).Google Scholar
  43. —, u.J. Schumacher: Die Geschwindigkeit der raschen Phase des optokinetischen Nystagmus. Albrecht v. Graefes Arch. Ophthal.162, 400–415 (1960).Google Scholar
  44. —, u.J. Uber: Untersuchungen zur Physiologic des optokinetischen Nystagmus. Das Verhalten des optokinetischen Nystagmus bei langer Reizdauer. Albrecht v. Graefes Arch. Ophthal.161, 599–604 (1960).Google Scholar
  45. —, u.O. Wiegmann: Untersuchungen zur Physiologic des optokinetischen Nachnystagmus. I. Die Abhängigkeit des optokinetischen Nachnystagmus von der Drehrichtung und der Winkelgeschwindigkeit des Reizmusters. Albrecht v. Graefes Arch. Ophthal.160, 497–509 (1959).Google Scholar
  46. Monje, M.:Über die gegenseitige Beeinflussung der Empfindungen bei binokularem Sehen. Z. Biol.91, 387 (1931). Zit.F. Schwarz.Google Scholar
  47. Ohm, J.: Der optische Drehnystagmus bei Maculakolobom. Z. Augenheilk.51, 127–132 (1923).Google Scholar
  48. —: Das Augenzittern als Gehirnstrahlung. Berlin and Wien: Urban & Schwarzenberg 1925.Google Scholar
  49. —: Zur Augenzitterkunde. 7. Mitt. Der optische Drehnachnystagmus. Albrecht v. Graefes Arch. Ophthal.118, 103–117 (1927).Google Scholar
  50. Ohm, J.: Zur Augenzitterkunde. 34. Mitt. Die Auslösung des optokinetischen Nystagmus mittels des konzentrischen Drehcylinders beim Gesunden. Albrecht v. Graefes Arch. Ophthal.131, 401–409 (1933).Google Scholar
  51. —: Der Nystagmus bei der totalen Farbenblindheit. Z. Augenheilk.83, 1–6 (1934).Google Scholar
  52. —: Der Nystagmus bei der totalen Farbenblindheit und seine Beziehungen zum Augenzittern der Bergleute nebst Bemerkungen zur Erklarung der Farbenblindheit. Z. Augenheilk.91, 20–49 (1937).Google Scholar
  53. —: Zur Augenzitterkunde. 45. Mitt. Bericht über 5 neue Fälle von Augenzittern bei totaler Farbenblindheit. Albrecht v. Graefes Arch. Ophthal.139, 367–377 (1938).Google Scholar
  54. —: Der optokinetische Nystagmus bei sehr schwacher Beleuchtung. Klin. Mbl. Augenheilk.108, 187–195 (1942).Google Scholar
  55. —: Adaptationsprüfung mittels des optokinetischen Nystagmus bei Augenzittern der Bergleute. Albrecht v. Graefes Arch. Ophthal145, 32–45 (1943).Google Scholar
  56. —: Die Mikroneurologie des Auges. Stuttgart: Ferdinand Enke 1943.Google Scholar
  57. Ohm, Ph.: Der optokinetische Nystagmus unter normalen Bedingungen. Diss. Kiel 1936. Zit. Zbl. ges. Ophthal.36, 155 (1936).Google Scholar
  58. Peckham, R. H., andW. M. Hart: Binocular summation of subliminal repetitive visual stimulation. Amer. J. Ophthal.49, 1121–1126 (1960).Google Scholar
  59. Perrin, F. H.: A study in binocular flicker. J. opt. Soc. Amer.44, 60–69 (1954). Zit. Zbl. ges. Ophthal.62, 226 (1954).Google Scholar
  60. Piper, H.: Zur messenden Untersuchung und Theorie der Hell-Dunkeladaptation. Klin. Mbl. Augenheilk.45, 357–366 (1907).Google Scholar
  61. Piper, H. F.: Das Verhalten des Nystagmus bei der Dunkeladaptation. Ber. Dtsch. Ophthal. Ges. 58. Verslg. 1953, S. 28–30.Google Scholar
  62. Pirenne, M. H.: Quantum fluctuations at the absolute threshold. Flicker and after-images. In:H. Davson, The eye, Bd. II, S. 141 u. 205. New York and London: Academic Press 1962.Google Scholar
  63. Purkinne, J.: Beobachtungen und Versuche zur Physiologic der Sinne, Bd. 11. Berlin: Reimer 1825.Google Scholar
  64. Rieken, H.: Ein Verfahren zur objektiven Prüfung des Dämmerungssehens. Albrecht v. Graefes Arch. Ophthal.145, 1–31 (1943).Google Scholar
  65. Roelofs, C. O.: Optokinetic nystagmus.Docum. ophthal. (Den Haag)7/8, 579–650 (1954).Google Scholar
  66. —, u.J. H. van der Bend: Betrachtungen und Untersuchungen über den optokinetischen Nystagmus. Arch. Augenheilk.102, 551–625 (1930).Google Scholar
  67. Schubert, G.: Augenbewegungen und optische Lokalisation. Ergebn. Physiol.45, 423–463 (1944).Google Scholar
  68. Schwarz, F.: Über die binokulare Summation von Flimmerlicht. Z. Sinnesphysiol.70, 22–29 (1943).Google Scholar
  69. Sherrington, C. S.: The integrative action of the nervous system. New Haven: Yale University Press 1906 (Nachdruck 1961.).Google Scholar
  70. Treitel, Th.: Über das Verhalten der normalen Adaptation. Albrecht v. Graefes Arch. Ophthal.33 (2. Teil), 73–112 (1887).Google Scholar
  71. Vernon, M. D.: The binocular perception of flicker. Brit. J. Psychol.24, 351–374 (1937). Zit.C. Landis.Google Scholar
  72. Vogelsang, K.: Der optokinetische Nystagmus in der augenärztlichen Praxis. Münch. med. Wschr.78, 1126–1129 (1931).Google Scholar
  73. Wladimirow, A. D., u.J. D. Chomskaja: Eine photoelektrische Methode für die Registrierung der Augenbewegungen [Russisch]. Vopr. Psichol. Nr 3, 177–180 (1961).Google Scholar
  74. Wölfflin, E.: Der Einfluß des Lebensalters auf den Lichtsinn bei dunkeladaptiertem Auge. Albrecht v. Graefes Arch. Ophthal.61, 524–560 (1905).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1964

Authors and Affiliations

  • R. G. Frey
    • 1
  1. 1.II. Augenklinik der UniversitätWien IX.Osterreich

Personalised recommendations