Archiv für Gynäkologie

, Volume 220, Issue 1, pp 1–10 | Cite as

The odors of the human vagina

  • Louis Keith
  • Paul Stromberg
  • B. K. Krotoszynski
  • Joan Shah
  • Andrew Dravnieks
Article

Abstract

Gas-chromatographic analysis of 90 samples of vaginal secretions from 10 women revealed that at any given sample time the perceptible vaginal odor of each individual women was composed of numerous separate odorous effluents. Almost 2,100 odoriferous effluents were observed. This corresponded to 16% of all recorded peaks on the 90 gas-chromatograms. The odorous effluents were assigned 34 characteristic odors in three hedonic categories (neutral, pleasant and unpleasant). This information supports the contention that the olfactory signature of an individual is complex, highly individual and composed of many “mini odors”.

Gerüche der menschlichen Scheide

Zusammenfassung

Von 10 Frauen wurden insgesamt 90 Proben von Scheidenabsonderungen gaschromatographisch untersucht. Dabei zeigte sich, daß zu jeder Entnahmezeit der wahrnehmbare Scheidengeruch jeder einzelnen Frau sich aus mehreren unterschiedlichen geruchbildenden Anteilen zusammensetzt. Fast 2100 solcher Anteile wurden beobachtet. Diese entsprachen 16% aller aufgezeichneten Gipfel in den 90 Gaschromatogrammen. Die geruchaktiven Stoffe wurden 34 charakteristischen Gruppen zugeordnet, die ihrerseits zu 3 Empfindungskategorien gehören (unauffällig, angenehm, störend). Diese Beobachtung spricht dafür, daß sich das Geruchssignal einer einzelnen Frau aus zahlreichen „Minimalgerüchen“ zusammensetzt, welche einen höchst individuellen Gesamteindruck vermitteln.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. 1.
    Dravnieks, A.: New Scientist31, 622 (1966)Google Scholar
  2. 2.
    Masters, W. H., Johnson, V. E.: Human Sexual Response. Boston; Little, Brown, and Company, 1966Google Scholar
  3. 3.
    Dravnieks, A., Krotoszynski, B. K., Keith, L., Bush, I. M.: J. Pharm. Sci.59, 495 (1970)Google Scholar
  4. 4.
    Keith, L., Bush, I. M., Dravnieks, A., Krotoszynski, B. K.: J. Reprod. Med.4, 141 (1970)Google Scholar
  5. 5.
    Keith, L., Dravnieks, A., Krotoszynski B. K.: Chicago Med. Sch. Quart.30, 1 (1970)Google Scholar
  6. 6.
    Dravnieks, A., Krotoszynski, B. K., Whitfield, J., O'Donnell, A., Burgwald, T.: Envir. Sci. Technol.2, 1220 (1971)Google Scholar
  7. 7.
    Dravnieks, A., Keith, L., Krotoszynski, B. K., Shah, J.: J. Pharm. Sci.63, 36 (1974)Google Scholar
  8. 8.
    Dravnieks, A., O'Donnell, A.: J. Agr. Food Chem.19, 1049 (1971)Google Scholar
  9. 9.
    Methods for Measuring and Evaluating Odorous Air Pollutants at the Source and in Ambient Air. 3rd Karolinska Inst. Symp. Envir. Health, Stockholm, Nordisk Hygienisk Tidskrift, Band Li, Nr. 2 (1970)Google Scholar
  10. 10.
    Dravnieks, A.: T.A.P.P.I.55, 737 (1972)Google Scholar
  11. 11.
    S. Z. Kovats, E.: Advances Gas-Chromatography,1, 229 (1965)Google Scholar
  12. 12.
    Michael, R. P., Keverne, E. B.: Nature218, 746 (1968)Google Scholar
  13. 13.
    Waltman, R., Wilson, G. E., Lewin, A. J., Goldberg, N. L., Yang Chang, M. M.: LancetII, No 7827, 496 (1973)Google Scholar
  14. 14.
    Krotoszynski, B. K., Keith, L.: Unpublished dataGoogle Scholar

Copyright information

© J. F. Bergmann 1975

Authors and Affiliations

  • Louis Keith
    • 1
  • Paul Stromberg
    • 1
  • B. K. Krotoszynski
    • 2
  • Joan Shah
    • 2
  • Andrew Dravnieks
    • 3
  1. 1.The Department of Obstetrics and GynecologyUniversity of Health Sciences, The Chicago Medical SchoolChicago
  2. 2.The Division of ChemistryIllinois Institute of Technology Research InstituteChicago
  3. 3.Illinois Institute of Technology Research InstituteOdor Sciences CenterChicago

Personalised recommendations