Skip to main content
Log in

Die Hemmung der Ovulation durch Gestagene und ihre Bedeutung für die Schwangerschaftsverhütung

  • Vorträge 15 bis 24
  • Published:
Archiv für Gynäkologie Aims and scope Submit manuscript

Schlußfolgerung

  1. 1.

    Gestagene Mittel unter verschiedenen Namen, in konkretem Falle Anovlar-Drageés, das aus 4 mg Norethisteronacetat und 0,05 mg Ethinyloestradiol besteht, werden bei verschiedenen Zuständen, besonders zur Kontrazeption, verwendet. Sie haben eine sichere Hemmung der Ovulation, und deshalb sind sie ausgezeichnete kontrazeptive Mittel.

  2. 2.

    Aus unserem kleinen Material haben wir den Eindruck gewonnen, daß außer kleineren Veränderungen, wie z. B. seltenere intermenstruelle Blutungen, die bald aufhören, und geringen gastrointestinalen Störungen, dieses Mittel keine schweren Störungen, besonders eine bleibende Amenorrhoe, hervorruft, die eine Unterbrechung der Medikation erfordern würde.

  3. 3.

    Auf Grund unserer bisherigen Erfahrungen sind Anovlar-Dragées zur Hemmung der Ovulation zu empfehlen, besonders als Kontrazeptivum, unter der Bedingung, daß auch weiter strenge Kontrollen (cytohormonales, Wägen des Körpergewichtes u. a.) durchgeführt werden, so daß bei Auftreten einer ungünstigen Wirkung die weitere Einnahme dieses Mittels abgebrochen werden kann.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  • Andreoli, C.: Minerva med.52, 47, 2177 (1961).

    Google Scholar 

  • Bickenbach, W., u.E. Paulicovics: Zbl. Gynäk.68, 153 (1944).

    Google Scholar 

  • Bishop, D. M.: Practitioner195, 158 (1960).

    Google Scholar 

  • —: Concours méd.83 (4), 481 (1961).

    Google Scholar 

  • Greenblatt, R. B.: Amer. J. Obstet. Gynec.76, 626, 345 (1958).

    Google Scholar 

  • -, and W. E.Berfield: Sth. med. J. (Bgham, Ala.) (1959).

  • Inhoffen, H., u.W. Hohlweg: Naturwissenschaften26 (6), 96 (1938).

    Google Scholar 

  • Margolis, R. R., J. E.Zadd, M. F.Fahcy u. H. C.Walser: III. Cong. für Gynäk., Wien 1963.

  • Mears, E.: Brit. med. J.1961II, 5261.

    Google Scholar 

  • —, andC. G. Ellen: Brit. med. J.1962II, 5297.

    Google Scholar 

  • Geissendorff, M.: C. R. Soc. franç. Gynéc.18, 1, 123 (1962) (Numero special).

    Google Scholar 

  • Foss, Georg L.: Brit. med. J.1960, 5207, 1187.

  • Matsumoto, S.: Zbl. Gynäk.83, 97, 1485 (1961).

    Google Scholar 

  • Peeters, van Roy u.Oeuen: Geburtsh. u. Frauenheilk.12, 1306 (1960).

    Google Scholar 

  • Pincus, G.: Acta endocr. (Kbh.), Suppl.28, 18 (1956).

    Google Scholar 

  • —,C. R. Gareia, andJ. Rock: Amer. J. Obstet. Gynec.75, 82 (1958).

    Google Scholar 

  • Pots, P.: Zbl. Gynäk.79, 529 (1957).

    Google Scholar 

  • Reck, J., C. R. Garcia, andPincus: Recent Progr. Hormone Res.13, 323 (1957).

    Google Scholar 

  • Sala, G.: Symposium Progesteronee — Progestativi, Milano 1959, p. 13.

  • Tyler, E. T., andH. J. Olson: J. Amer. med. Ass.52, 519 (1959).

    Google Scholar 

  • Boschmann, Hanns-Werner v.: Geburtsh. u. Frauenheilk.12, 1070 (1955).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Kostić, P. Die Hemmung der Ovulation durch Gestagene und ihre Bedeutung für die Schwangerschaftsverhütung. Arch. Gynak. 202, 196–202 (1965). https://doi.org/10.1007/BF00672132

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF00672132

Navigation