Skip to main content
Log in

Diagnostische Ergebnisse prophylaktischer Serum-Erstuntersuchungen rhesus-negativer schwangerer Frauen

  • Published:
Archiv für Gynäkologie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Bei genauer Austestung eines Teiles der im Rahmen der Schwangerenberatung aufgefundenen Anti-Rhesus-Immunseren hat sich ergeben, daß in einer Anzahl von Fällen mit einigen Antikörper-Nachweisverfahren ein negatives Ergebnis erzielt wird. In der vorliegenden Untersuchung werden die einzelnen Methoden und die durch sie gewonnenen Resultate zusammengestellt und diskutiert.

Es ist empfehlenswert, bei der „Antikörper-Fährtensuche“ mit einer breiten Untersuchungsserie zu arbeiten, da sich sonst falsch-negative Befunde ergeben und damit familiäre Rhesus-Isoimmunisierungen übersehen werden können.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Wiener, A. S.: Proc. Soc. Exper. Biol. a. Med.56, 173 (1944).

    Google Scholar 

  2. Wiener, A. S.: J. Labor. a. Clin. Med.30, 662 (1945).

    Google Scholar 

  3. Wiener, A. S.: Amer. J. Clin. Path.16, 477 (1946).

    Google Scholar 

  4. Fisk, R., andC. A. McGee: Amer. J. Clin. Path.17, 737 (1947).

    Google Scholar 

  5. Wiener, A. S., J. G. Hurst andE. B. Sonn: J. of Exper. Med.86, 267 (1947).

    Google Scholar 

  6. Wiener, A. S., andE. B. Sonn-Gordon: J. Labor. a. Clin. Med.33, 181 (1948).

    Google Scholar 

  7. Coombs, R. R., A. E.Mourant and R. R.Race: Lancet1946, 264.

  8. Morton, J. A., andM. M. Pickles: Nature (Lond.)159, 779 (1947).

    Google Scholar 

  9. Race, R. R.: Nature (Lond.)153, 771 (1944).

    Google Scholar 

  10. Chown, B.: Amer. J. Clin. Path.14, 144 (1944).

    Google Scholar 

  11. Diamond, L. K., andR. L. Denton: J. Labor. a. Clin. Med.30, 821 (1945).

    Google Scholar 

  12. Hummel, K.: Die inkompletten Antikörper in der Immunbiologie. Stuttgart: Gustav Fischer 1955.

    Google Scholar 

  13. Levine, P., andE. M. Katzin: Proc. Soc. Exper. Biol. a. Med.45, 343 (1940).

    Google Scholar 

  14. Hill, J. M., S. Haberman andR. Guy: Amer. J. Clin. Path.19, 134 (1949).

    Google Scholar 

  15. Hummel, K.: Z. Immun.forsch.107, 418 (1950).

    Google Scholar 

  16. Hummel, K.: Z. Immun.forsch.108, 233 (1950).

    Google Scholar 

  17. Matthes, M., u.G. W. Orth: Leitfaden der Bluttransfusion. Stuttgart: Gustav Fischer 1955.

    Google Scholar 

  18. Hummel, K., M. Matthes, K. Battenstein u.E. Lenz: Acta haematol. (Basel)17, 202 (1957).

    Google Scholar 

  19. Mourant, A. E.: Nature (Lond.)155, 452 (1945).

    Google Scholar 

  20. Diamond, L. K., andN. M. Abelson: J. Clin. Invest.24, 122 (1945).

    Google Scholar 

  21. Boorman, K. E., andB. Dodd: Nature (Lond.)158, 589 (1946).

    Google Scholar 

  22. Hill, J. M., S. Habermann andF. Jones: Blood2, 80 (1946).

    Google Scholar 

  23. Coombs, R. R., andA. E. Mourant: J. of Path.59, 105 (1947).

    Google Scholar 

  24. Witebsky, E., andJ. F. Mohn: J. Labor. a. Clin. Med.33, 1353 (1948).

    Google Scholar 

  25. Mohn, J. F., andE. Witebsky: J. Labor. a. Clin. Med.33, 1369 (1948).

    Google Scholar 

  26. Reid, A. F., andF. Jones: Amer. J. Clin. Path.19, 10 (1949).

    Google Scholar 

  27. Hill, J. N., A. F.Reid and S.Haberman: Texas State J. Med.1949, 477.

  28. Hill, J. M., and S.Haberman: Texas State J. Med.1946, 193.

  29. Darnborough, J.: Vox sang.1, 258 (1956).

    Google Scholar 

  30. Grove-Rasmussen, M., andP. Levine: Amer. J. Clin. Path.24, 145 (1954).

    Google Scholar 

  31. Logehm, J. J. v., M.Kresner, R. R.Coombs and G. F.Roberts: Lancet1950, 708.

  32. Hubinont, P. O.: Brit. Med. J.1951, 708.

  33. Schaumkell, K. W.: Im Druck.

  34. Hadorn, H.: Letalfaktoren. Stuttgart: Georg Thieme 1955.

    Google Scholar 

  35. Goertler, K.: Virchows Arch.330, 35 (1957).

    Google Scholar 

  36. Goertler, K.: Dtsch. med. Wschr.1957, 640.

  37. Doerr, W.: 52. Nordwest-Dtsch. Ges. Gynäk. Kiel, 1957.

  38. Philipp, E.: Dtsch. med. Wschr.1956, 961.

  39. Bickenbach, W.: Geburtsh. u. Frauenheilk.10, 407 (1950).

    Google Scholar 

  40. Hörmann, G., u. K. W.Schaumkell: Med. Klin. (im Druck).

  41. Wiener, A. S.: Rh-HR-Syllabus. Die Typen und ihre Anwendung. Stuttgart: Georg Thieme 1955. Und weitere Originalarbeiten.

    Google Scholar 

  42. Matthes, M.: Klin. Wschr.1951, 173.

  43. Prokop, O., u. F.Schleyer: Med. Wschr.1951, 741.

  44. Prokop, O.: Experimentelle Untersuchungen über die Sensibilisierung gegen Blutgruppenantigene. Bonn: H. Bouvier 1957.

    Google Scholar 

  45. Schaumkell, K. W.: Arch. Gynäk.188, 238 (1957).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Während der Drucklegung dieser Arbeit erschien:Sievert, C., O.Prokop u. R.Böckeler: Geburtsh. u. Frauenheilk.17, 813 (1957). — In dieser Bearbeitung wird die serologische Problematik des Coombstest eingehend dargestellt und ebenfalls darauf hingewiesen, daß die praktische Verwertbarkeit des Antiglobulinverfahren hinter Supplement- und Fermentmethoden zurücktritt.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Schaumkell, K.W. Diagnostische Ergebnisse prophylaktischer Serum-Erstuntersuchungen rhesus-negativer schwangerer Frauen. Arch. Gynak. 190, 275–284 (1958). https://doi.org/10.1007/BF00667339

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF00667339

Navigation